技术选型关于redis客户端选择
1.背景
研发部门对于客户端选型比较广泛和随意,依赖的分支也不统一,感觉就像百度到一个就直接用,或者是有一个功能满足就换,没有考虑到其他组的使用情况以及集中维护。
另外一个是如果作为公司pom脚手架的基本组成部分,需要考虑统一成一个还是多个并存的问题,现在有两个考量:如果性能不是大问题,建议统一集中为一个就行; 如果需要多个并存,至少不能多于2个客户端。

官方推荐的java客户端只有Jedis、lettuce、Redisson,所以这次分析只针对这三个进行。
Jedis: redis的Java实现客户端,提供了比较全面的Redis命令的支持。
lettuce: Lettuce is a scalable thread-safe Redis client for synchronous, asynchronous and reactive usage. Multiple threads may share one connection if they avoid blocking and transactional operations such as BLPOP and MULTI/EXEC. Lettuce is built with netty. Supports advanced Redis features such as Sentinel, Cluster, Pipelining, Auto-Reconnect and Redis data models.
Redisson: Redisson是一个在Redis的基础上实现的Java驻内存数据网格(In-Memory Data Grid)。它不仅提供了一系列的分布式的Java常用对象,还提供了许多分布式服务。其中包括(BitSet, Set, Multimap, SortedSet, Map, List, Queue, BlockingQueue, Deque, BlockingDeque, Semaphore, Lock, AtomicLong, CountDownLatch, Publish / Subscribe, Bloom filter, Remote service, Spring cache, Executor service, Live Object service, Scheduler service) Redisson提供了使用Redis的最简单和最便捷的方法。Redisson的宗旨是促进使用者对Redis的关注分离(Separation of Concern),从而让使用者能够将精力更集中地放在处理业务逻辑上。
lettuce: 直接看官网的:https://lettuce.io/
Jedis的性能比lettuce和Redisson都要差一点,三者的主要差异在于以下:
1.Jedis使用同步和阻塞IO的方式,不支持异步;lettuce和Redisson支持异步,底层是基于netty框架的事件驱动作为通信层。
2.Jedis设计上就是基于线程不安全来设计,一个连接只能被一个线程使用,但是可以结合连接池来提高其性能;lettuce和Redis基于线程安全来设计的,一个连接是被共享使用的,但是也提供了连接池,主要用于事务以及阻塞操作的命令。
3.lettuce和Redisson支持异步流的方式。
一些公开的benchmark结果:
Redisson和Jedis:
https://dzone.com/articles/redisson-pro-vs-jedis-which-is-faster
Jedis和lettuce:
https://www.dubby.cn/detail.html?id=9108
上面的测试结果都是比较久远的,没找到三者共同参与的性能测试结果。
没有做三者的性能基准测试,主要是无目的性、无针对性的条件限制(并发数、数据量、指令kv的大小范围),很难去做定量和可对比的基准测试(主要是我懒)。
Jedis: 提供比较全面的redis原生指令的支持,上层封装比较弱,集群特性支持度非常低,高级特性几乎没有。
lettuce: 高级redis客户端,支持各种模式的redis连接和操作,高级特性几乎没有。
Redisson: 高级redis客户端,支持各种模式的redis连接和操作,同时提供一大堆的实用功能。
Jedis和lettuce没什么功能,就简单的操作,连分布式锁都需要自己实现,所以先聊聊Redisson的高级功能,中间偶尔会用Jedis和lettuce做对比。
1.十几种编码方式。
Redisson是基于对象的操作,对于key对象和value对象可用不同的高级编码方式:
JsonJacksonCodec、AvroJacksonCodec、SmileJacksonCodec、CborJacksonCodec、MsgPackJacksonCodec、IonJacksonCodec、KryoCodec、SerializationCodec、FstCodec、LZ4Codec、SnappyCodec、CompositeCodec
和四种基本的编码方式:
JsonJacksonMapCodec、StringCodec、LongCodec、ByteArrayCodec
而Jedis操作只针对字节数组, lettuce支持ByteArrayCodec、StringCodec、CipherCodec、CompressionCodec四种。
按需使用,没有编码方式的比对。
2.分布式集合。
把大集合拆分并均匀分布到各个节点上,集合包括Set、Map、BitSet、Bloom Filter、Spring Cache和Hibernate Cache,并且支持本地缓存。(只有专业版才能用)分布式锁。
各种各样的分布式锁: 可重入锁ReentrantLock、公平锁FairLock、联锁MultiLock、红锁RedLock、读写锁ReadWriteLock、信号量Semaphore、可过期的信号量PermitExpirableSemaphore、计数器CountDownLatch
3.RPC
4.分布式调度任务服务
5.分布式MR
6.复杂多维对象结构和对象引用的支持
7.集群pipeline
lettuce也支持。
jedis不支持,jedis连多key(分布在不同节点的)操作都不支持。

8.事务
提供了XA Transactions标准的实现,可以集成到Spring中。(只有专业版才能用)
9.集群管理工具
(只有专业版才能用)
10.限流器
分布式的限流工具(有timeout功能)。
11.自增/分布式ID
12.BloomFilter
13.延迟队列
Spring最早是默认以Jedis作为客户端, 但是后来改为了lettuce, lettuce与Jedis相比比较明显的特点是异步和线程安全, 底层是netty大杀器作为通信层, 性能比Jedis的线程不安全+连接池要好。
Redisson是以其强大的功能以及面向对象的设计优于其他两者。
根据我们的业务需要:
1.限流
2.分布式锁
3.缓存
4.GID生成
5.延时队列
6.lua脚本
7.请求合并
Redisson都能满足,实际上单是使用Redisson作为Spring的客户端就足够了。
个人倾向lettuce + Redisson。
摘自https://www.hellojava.com/a/91920.html
技术选型关于redis客户端选择的更多相关文章
- 技术选型:为什么批处理我们却选择了Flink
最近接手了一个改造多平台日志服务的需求,经过梳理,我认为之前服务在设计上存在缺陷.经过一段时间的技术方案调研,最终我们决定选择使用 Flink 重构该服务. 目前重构后的服务已成功经受了国庆节流量洪峰 ...
- 【转】服务化框架技术选型与京东JSF解密
[京东技术]声明:本文转载自微信公众号“开涛的博客”,转载务必声明. 作者:章耿,原京东资深架构师,曾负责京东服务框架,配置中心等基础平台.近十年工作经验,专注于基础中间件等底层技术架构,对分布式系统 ...
- 多维度对比5款主流分布式MQ消息队列,妈妈再也不担心我的技术选型了
1.引言 对于即时通讯网来说,所有的技术文章和资料都在围绕即时通讯这个技术方向进行整理和分享,这一次也不例外.对于即时通讯系统(包括IM.消息推送系统等)来说,MQ消息中件间是非常常见的基础软件,但市 ...
- .Net微服务实战之技术选型篇
王者荣耀 去年我有幸被老领导邀请以系统架构师的岗位带技术团队,并对公司项目以微服务进行了实施.无论是技术团队还是技术架构都是由我亲自的从0到1的选型与招聘成型的,此过程让我受益良多,因此也希望在接下来 ...
- #数据技术选型#即席查询Shib+Presto,集群任务调度HUE+Oozie
郑昀 创建于2014/10/30 最后更新于2014/10/31 一)选型:Shib+Presto 应用场景:即席查询(Ad-hoc Query) 1.1.即席查询的目标 使用者是产品/运营/销售 ...
- 老王讲自制RPC框架.(一.前言与技术选型)
(#)背景 随着互联网的发展,网站应用的规模不断扩大,常规的垂直应用架构已无法应对,分布式服务架构以及流动计算架构势在必行,亟需一个治理系统确保架构有条不紊的演进. 单一应用架构 当网站流量很小时,只 ...
- 《2016ThoughtWorks技术雷达峰会----js爆炸下的技术选型》
JS爆炸下的技术选型 刘尚奇 ThoughtWorks, 高级咨询师 JS每6个星期出现一个新框架,那么如何进行JS的选型.以下从四个方面来分析. 1.工具 NPM for all the t ...
- 消息中间件的技术选型心得-RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ
消息中间件的技术选型心得-RabbitMQ.ActiveMQ和ZeroMQ 作者:chszs,转载需注明.博客主页:http://blog.csdn.net/chszs RabbitMQ.Active ...
- "Redis客户端连接数一直降不下来"的有关问题解决
[线上问题] "Redis客户端连接数一直降不下来"的问题解决 前段时间,上线了新的 Redis缓存(Cache)服务,准备替换掉 Memcached. 为什么要将 Memcach ...
随机推荐
- 使用Jmeter测试快速入门
一 创建线程组 1.1.2. 线程组主要包含三个参数:线程数.准备时长(Ramp-Up Period(in seconds)).循环次数. 1.1.3. 线程数:虚拟用户数.一个虚拟用户占用 ...
- java并发编程实战《一》可见性、原子性和有序性
可见性.原子性和有序性问题:并发编程Bug的源头 核心矛盾:CPU.IO.内存三者之间的速度差异. 为了合理利用 CPU 的高性能,平衡这三者的速度差异,计算机体系结构.操作系统.编译程序都做出了贡献 ...
- Python链式赋值执行顺序及执行方式的证明
专栏:Python基础教程目录 专栏:使用PyQt开发图形界面Python应用 专栏:PyQt入门学习 老猿Python博文目录 老猿学5G博文目录 在<关于Python链式赋值的赋值顺序问题& ...
- 快速理解Python中使用百分号占位符的字符串格式化方法中%s和%r的输出内容的区别
<Python中使用百分号占位符的字符串格式化方法中%s和%r的输出内容有何不同?>老猿介绍了二者的区别,为了快速理解,老猿在此使用另外一种方式补充说明一下: 1.使用%r是调用objec ...
- 老猿学5G随笔:5G网元功能体NF以及NF之间的两种接口--服务化接口和参考点
一.5G功能体之间的接口类型 5G不同功能体之间提供了两种接口: 服务化接口:Service-basedinterface,这个是类似微服务化架构的服务注册和服务发现来实现的功能体对外暴露的接口,这种 ...
- Norns.Urd 中的一些设计
Norns.Urd 是什么? Norns.Urd 是一个基于emit实现动态代理的轻量级AOP框架. 版本基于 netstandard2.0. 所以哪些.net 版本能用你懂的. 完成这个框架的目的主 ...
- 【无聊乱搞】如何用 std::set 过 gamma
一道毒瘤题 \(\gamma\) by DPair 题目描述 维护一个正整数集 \(S\),元素 \(\in\) 值域 \(U\),需要支持: \(\texttt{1 l r}\):\(S\gets ...
- scala&&spark学习参考文章
http://www.cnblogs.com/xing901022/p/5944297.html 牛逼
- VMware 虚拟机网卡设置与外网访问
1 查看虚拟机网卡设置,查看虚拟机网关. 2 然后,设置本地机器VMnet8网卡的IP地址和子网掩码.切记,IP地址不能与虚拟机网卡IP地址相同. 3 配置虚拟机Centos的ens33网卡 TYPE ...
- 二、JMeter的图形界面认识
JMeter的图形界面认识 JMeter是一个工具,应该去认识它,熟悉它,现在的能力还没达到去优化.改造它能力,所以先花时间熟悉它. JMeter的界面主要分为:菜单栏.工具栏.计划树标签栏.内容栏 ...