4.锁定--Java的LockSupport.park()实现分析
LockSupport类是Java6(JSR166-JUC)引入的一个类,提供了主要的线程同步原语。
LockSupport实际上是调用了Unsafe类里的函数。归结到Unsafe里,仅仅有两个函数:
- public native void unpark(Thread jthread);
- public native void park(boolean isAbsolute, long time);
isAbsolute參数是指明时间是绝对的,还是相对的。
只两个简单的接口。就为上层提供了强大的同步原语。
先来解析下两个函数是做什么的。
unpark函数为线程提供“许可(permit)”,线程调用park函数则等待“许可”。
这个有点像信号量,可是这个“许可”是不能叠加的,“许可”是一次性的。
比方线程B连续调用了三次unpark函数,当线程A调用park函数就使用掉这个“许可”,假设线程A再次调用park,则进入等待状态。
注意。unpark函数能够先于park调用。比方线程B调用unpark函数,给线程A发了一个“许可”,那么当线程A调用park时。它发现已经有“许可”了。那么它会立即再继续执行。
实际上,park函数即使没有“许可”。有时也会无理由地返回,这点等下再解析。
park和unpark的灵活之处
上面已经提到,unpark函数能够先于park调用。这个正是它们的灵活之处。
一个线程它有可能在别的线程unPark之前,或者之后,或者同一时候调用了park,那么由于park的特性。它能够不用操心自己的park的时序问题,否则,假设park必需要在unpark之前,那么给编程带来非常大的麻烦。。
考虑一下,两个线程同步,要怎样处理?
在Java5里是用wait/notify/notifyAll来同步的。wait/notify机制有个非常蛋疼的地方是,比方线程B要用notify通知线程A。那么线程B要确保线程A已经在wait调用上等待了,否则线程A可能永远都在等待。编程的时候就会非常蛋疼。
另外,是调用notify,还是notifyAll?
notify仅仅会唤醒一个线程,假设错误地有两个线程在同一个对象上wait等待。那么又悲剧了。为了安全起见,貌似仅仅能调用notifyAll了。
park/unpark模型真正解耦了线程之间的同步。线程之间不再须要一个Object或者其他变量来存储状态。不再须要关心对方的状态。
HotSpot里park/unpark的实现
每一个java线程都有一个Parker实例。Parker类是这样定义的:
- class Parker : public os::PlatformParker {
- private:
- volatile int _counter ;
- ...
- public:
- void park(bool isAbsolute, jlong time);
- void unpark();
- ...
- }
- class PlatformParker : public CHeapObj<mtInternal> {
- protected:
- pthread_mutex_t _mutex [1] ;
- pthread_cond_t _cond [1] ;
- ...
- }
能够看到Parker类实际上用Posix的mutex,condition来实现的。
在Parker类里的_counter字段,就是用来记录所谓的“许可”的。
当调用park时,先尝试直接是否能直接拿到“许可”,即_counter>0时。假设成功。则把_counter设置为0,并返回:
- void Parker::park(bool isAbsolute, jlong time) {
- // Ideally we'd do something useful while spinning, such
- // as calling unpackTime().
- // Optional fast-path check:
- // Return immediately if a permit is available.
- // We depend on Atomic::xchg() having full barrier semantics
- // since we are doing a lock-free update to _counter.
- if (Atomic::xchg(0, &_counter) > 0) return;
假设不成功,则构造一个ThreadBlockInVM。然后检查_counter是不是>0。假设是,则把_counter设置为0,unlock mutex并返回:
- ThreadBlockInVM tbivm(jt);
- if (_counter > 0) { // no wait needed
- _counter = 0;
- status = pthread_mutex_unlock(_mutex);
否则,再推断等待的时间,然后再调用pthread_cond_wait函数等待,假设等待返回。则把_counter设置为0,unlock mutex并返回:
- if (time == 0) {
- status = pthread_cond_wait (_cond, _mutex) ;
- }
- _counter = 0 ;
- status = pthread_mutex_unlock(_mutex) ;
- assert_status(status == 0, status, "invariant") ;
- OrderAccess::fence();
当unpark时,则简单多了。直接设置_counter为1。再unlock mutext返回。假设_counter之前的值是0,则还要调用pthread_cond_signal唤醒在park中等待的线程:
- void Parker::unpark() {
- int s, status ;
- status = pthread_mutex_lock(_mutex);
- assert (status == 0, "invariant") ;
- s = _counter;
- _counter = 1;
- if (s < 1) {
- if (WorkAroundNPTLTimedWaitHang) {
- status = pthread_cond_signal (_cond) ;
- assert (status == 0, "invariant") ;
- status = pthread_mutex_unlock(_mutex);
- assert (status == 0, "invariant") ;
- } else {
- status = pthread_mutex_unlock(_mutex);
- assert (status == 0, "invariant") ;
- status = pthread_cond_signal (_cond) ;
- assert (status == 0, "invariant") ;
- }
- } else {
- pthread_mutex_unlock(_mutex);
- assert (status == 0, "invariant") ;
- }
- }
简而言之。是用mutex和condition保护了一个_counter的变量。当park时。这个变量置为了0,当unpark时,这个变量置为1。
值得注意的是在park函数里。调用pthread_cond_wait时,并没实用while来推断,所以posix condition里的"Spurious wakeup"一样会传递到上层Java的代码里。
关于"Spurious wakeup",參考上一篇blog:http://blog.csdn.net/hengyunabc/article/details/27969613
- if (time == 0) {
- status = pthread_cond_wait (_cond, _mutex) ;
- }
这也就是为什么Java dos里提到,当以下三种情况下park函数会返回:
- Some other thread invokes unpark with the current thread as the target; or
- Some other thread interrupts the current thread; or
- The call spuriously (that is, for no reason) returns.
相关的实现代码在:
http://hg.openjdk.java.net/build-infra/jdk7/hotspot/file/52c4a1ae6adc/src/share/vm/runtime/park.hpp
http://hg.openjdk.java.net/build-infra/jdk7/hotspot/file/52c4a1ae6adc/src/share/vm/runtime/park.cpp
http://hg.openjdk.java.net/build-infra/jdk7/hotspot/file/52c4a1ae6adc/src/os/linux/vm/os_linux.hpp
http://hg.openjdk.java.net/build-infra/jdk7/hotspot/file/52c4a1ae6adc/src/os/linux/vm/os_linux.cpp
其他的一些东东:
Parker类在分配内存时,使用了一个技巧,重载了new函数来实现了cache line对齐。
- // We use placement-new to force ParkEvent instances to be
- // aligned on 256-byte address boundaries. This ensures that the least
- // significant byte of a ParkEvent address is always 0.
- void * operator new (size_t sz) ;
Parker里使用了一个无锁的队列在分配释放Parker实例:
- volatile int Parker::ListLock = 0 ;
- Parker * volatile Parker::FreeList = NULL ;
- Parker * Parker::Allocate (JavaThread * t) {
- guarantee (t != NULL, "invariant") ;
- Parker * p ;
- // Start by trying to recycle an existing but unassociated
- // Parker from the global free list.
- for (;;) {
- p = FreeList ;
- if (p == NULL) break ;
- // 1: Detach
- // Tantamount to p = Swap (&FreeList, NULL)
- if (Atomic::cmpxchg_ptr (NULL, &FreeList, p) != p) {
- continue ;
- }
- // We've detached the list. The list in-hand is now
- // local to this thread. This thread can operate on the
- // list without risk of interference from other threads.
- // 2: Extract -- pop the 1st element from the list.
- Parker * List = p->FreeNext ;
- if (List == NULL) break ;
- for (;;) {
- // 3: Try to reattach the residual list
- guarantee (List != NULL, "invariant") ;
- Parker * Arv = (Parker *) Atomic::cmpxchg_ptr (List, &FreeList, NULL) ;
- if (Arv == NULL) break ;
- // New nodes arrived. Try to detach the recent arrivals.
- if (Atomic::cmpxchg_ptr (NULL, &FreeList, Arv) != Arv) {
- continue ;
- }
- guarantee (Arv != NULL, "invariant") ;
- // 4: Merge Arv into List
- Parker * Tail = List ;
- while (Tail->FreeNext != NULL) Tail = Tail->FreeNext ;
- Tail->FreeNext = Arv ;
- }
- break ;
- }
- if (p != NULL) {
- guarantee (p->AssociatedWith == NULL, "invariant") ;
- } else {
- // Do this the hard way -- materialize a new Parker..
- // In rare cases an allocating thread might detach
- // a long list -- installing null into FreeList --and
- // then stall. Another thread calling Allocate() would see
- // FreeList == null and then invoke the ctor. In this case we
- // end up with more Parkers in circulation than we need, but
- // the race is rare and the outcome is benign.
- // Ideally, the # of extant Parkers is equal to the
- // maximum # of threads that existed at any one time.
- // Because of the race mentioned above, segments of the
- // freelist can be transiently inaccessible. At worst
- // we may end up with the # of Parkers in circulation
- // slightly above the ideal.
- p = new Parker() ;
- }
- p->AssociatedWith = t ; // Associate p with t
- p->FreeNext = NULL ;
- return p ;
- }
- void Parker::Release (Parker * p) {
- if (p == NULL) return ;
- guarantee (p->AssociatedWith != NULL, "invariant") ;
- guarantee (p->FreeNext == NULL , "invariant") ;
- p->AssociatedWith = NULL ;
- for (;;) {
- // Push p onto FreeList
- Parker * List = FreeList ;
- p->FreeNext = List ;
- if (Atomic::cmpxchg_ptr (p, &FreeList, List) == List) break ;
- }
- }
总结与扯谈
JUC(Java Util Concurrency)仅用简单的park, unpark和CAS指令就实现了各种高级同步数据结构,并且效率非常高,令人惊叹。
在C++程序猿各种自制轮子的时候,Java程序猿则有非常丰富的并发数据结构,如lock,latch,queue,map等信手拈来。
要知道像C++直到C++11才有标准的线程库,同步原语,但离高级的并发数据结构还有非常远。boost库有提供一些线程,同步相关的类,但也是非常easy的。
Intel的tbb有一些高级的并发数据结构,可是国内boost都用得少,更别说tbb了。
最開始研究无锁算法的是C/C++程序猿,可是后来非常多Java程序猿。或者类库開始自制各种高级的并发数据结构,常常能够看到有分析Java并发包的文章。
反而C/C++程序猿总是在分析无锁的队列算法。
高级的并发数据结构。比方并发的HashMap。没有看到有相关的实现或者分析的文章。在C++11之后,这样的情况才有好转。
由于正确高效实现一个Concurrent Hash Map是非常困难的,要对内存CPU有深刻的认识。并且还要面对CPU不断升级带来的各种坑。
我觉得真正值得信赖的C++并发库,仅仅有Intel的tbb和微软的PPL。
https://software.intel.com/en-us/node/506042 Intel® Threading Building Blocks
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd492418.aspx Parallel Patterns Library (PPL)
另外FaceBook也开源了一个C++的类库,里面也有并发数据结构。
https://github.com/facebook/folly
版权声明:本文博主原创文章,博客,未经同意不得转载。
4.锁定--Java的LockSupport.park()实现分析的更多相关文章
- Java的LockSupport.park()实现分析(转载)
LockSupport类是Java6(JSR166-JUC)引入的一个类,提供了基本的线程同步原语.LockSupport实际上是调用了Unsafe类里的函数,归结到Unsafe里,只有两个函数: p ...
- Java的LockSupport.park()实现分析
LockSupport类是Java6(JSR166-JUC)引入的一个类,提供了主要的线程同步原语.LockSupport实际上是调用了Unsafe类里的函数,归结到Unsafe里,仅仅有两个函数: ...
- Java并发编程 LockSupport源码分析
这个类比较简单,是一个静态类,不需要实例化直接使用,底层是通过java未开源的Unsafe直接调用底层操作系统来完成对线程的阻塞. package java.util.concurrent.locks ...
- java.util.concurrent包详细分析--转
原文地址:http://blog.csdn.net/windsunmoon/article/details/36903901 概述 Java.util.concurrent 包含许多线程安全.测试良好 ...
- Java线程池使用和分析(二) - execute()原理
相关文章目录: Java线程池使用和分析(一) Java线程池使用和分析(二) - execute()原理 execute()是 java.util.concurrent.Executor接口中唯一的 ...
- Java的LockSupport工具,Condition接口和ConditionObject
在之前我们文章(关于多线程编程基础和同步器),我们就接触到了LockSupport工具和Condition接口,之前使用LockSupport工具来唤醒阻塞的线程,使用Condition接口来实现线程 ...
- java自带的jvm分析工具
http://domark.iteye.com/blog/1924302 这段时间觉得很有必要对java的内存分析工具进行熟悉,这样以后出现机器负载较高,或者反应很慢的时候,我就可以查找原因了.上 ...
- 面试 LockSupport.park()会释放锁资源吗?
(手机横屏看源码更方便) 引子 大家知道,我最近在招人,今天遇到个同学,他的源码看过一些,然后我就开始了AQS连环问. 我:说说AQS的大致流程? 他:AQS包含一个状态变量,一个同步队列--bala ...
- java.util.concurrent各组件分析 一 sun.misc.Unsafe
java.util.concurrent各组件分析 一 sun.misc.Unsafe 说到concurrent包也叫并发包,该包下主要是线程操作,方便的进行并发编程,提到并发那么锁自然是不可缺少的, ...
随机推荐
- c++程序猿经典面试题
1.请问i的值会输出什么? #include"iostream.h" int i=1; void main() { int i=i; cout<<i<<en ...
- Android.mk编译.apk .so .jar .a第三方.apk .so .jar .a的方法
一.编译一个简单的APK LOCAL_PATH := $(call my-dir) include $(CLEAR_VARS) # Build all java files in the java s ...
- 读取生产环境go语言的最佳实践展示
近期看了一篇关于go产品开发最佳实践的文章,go-in-procution.作者总结了他们在用go开发过程中的非常多实际经验,我们非常多事实上也用到了.鉴于此,这里就简单的写写读后感,兴许我也争取能将 ...
- 解析汽车B2C商城网站四种盈利模式
汽车已成为家庭的日常用品,汽车的配套设施也成为销售的热点,汽车B2C电子商城为行业营销的新平台,汽车B2C电子商务网站盈利的模式是怎样的?创新的盈利模式才能在行业竞争中生存. 资讯产品一体模式 网站的 ...
- Effective Objective-C 2.0 笔记三(Literal Syntax简写语法)
当使用Objective-C的时候,你总会遇到Foundation 框架中的一些类,这些类包含NSString,NSNumber,NSArray和NSDictionary,这些数据结构都是自 ...
- Java參数传递方式
原文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_59ca2c2a0100qhjx.html,我作了些改动并添加了一个实例,添加对照 本文通过内存模型的方式来讨论一下Java中的參数 ...
- JAVA的class打包成dll
一.将已经编译后的java中Class文件进行打包:打包命令JAR 如:将某目录下的所有class文件夹全部进行打包处理: 使用的命令:jar cvf test.jar -C com/ . //注意这 ...
- 《Javascript高级程序设计》读书笔记之继承
1.原型链继承 让构造函数的原型对象等于另一个类型的实例,利用原型让一个引用类型继承另一个引用类型的属性和方法 function SuperType() { this.property=true; } ...
- linux动态库编译和使用
linux动态库编译和使用详细剖析 引言 重点讲述linux上使用gcc编译动态库的一些操作.并且对其深入的案例分析.最后介绍一下动态库插件技术, 让代码向后兼容.关于linux上使用gcc基础编译, ...
- 【原创】最近写的一个比较hack的小爬虫
目标:爬取爱漫画上面自己喜欢的一个漫画 分析阶段: 0.打开爱漫画主页,迎面就是一坨js代码..直接晕了 1.经过抓包和对html源码的分析,可以发现爱漫画通过另外一个域名发送图片,而当前域名中通过j ...