C# 一句很简单而又很经典的代码

一.知识点

二.问题

如果以上四个问题，你很自信，那么以下，您就不要看了，因为我想说的东西真的很简单。

如果你开始怀疑自己，可以继续向下看。你自己到底真的理解吗？？？

再看下面这段代码有没有问题？

  class Program
     {
         static void Main(string[] args)
         {
             Transform t = new Transform();
             t.v.x = ;
             t.ShowV();
             Console.Read();
         }
     }

     struct Vector
     {
         public float x;
         public float y;
         public float z;
     }

     class Transform
     {
         public Vector v { get; set; }
         public void ShowV()
         {
             Console.WriteLine(v.x+"..."+v.y+"..."+v.z);
         }
     } 

如果你觉得没有问题，那么你需要看看。这时候会编译报错，为啥，怎么回事。

　　第6行编译报错：

三.分析

　如果你非常清楚属性的本质的话，那么上述代码可以进行转换，将属性转换为普通方法。（属性的本质就是方法嘛）

 class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Transform t = new Transform();
            t.GetVector().x = ;
            t.ShowV();
            Console.Read();
        }
    }

    struct Vector
    {
        public float x;
        public float y;
        public float z;
    }

    class Transform
    {
        public Vector v;
        //set
        public void SetVector(Vector v)
        {
            this.v = v;
        }
        //get
        public Vector GetVector()
        {
            return v;
        }

        public void ShowV()
        {
            Console.WriteLine(v.x + "..." + v.y + "..." + v.z);
        }
    }

　　果然上述的改写只是将属性的写法转为本质写法-写成两个普通的方法。结果还是报一样的编译错误。

　　 ，编译报错提示还是一样的CS1612

　　再修改一下　

 Transform t = new Transform();
           // t.GetVector().x = 10; 这边编译报错
            Vector v2 = t.GetVector();
            v2.x = ;
            t.ShowV();
            Console.Read();

　　编译打印结构是 0..0..0。

　　压根就没变，当然没有变啊，因为v2是副本，你更改的只是副本，并没有改变t中的v，同理，通过t.GetVector()也是一个副本，没有意义。所以C#语法在对于这种情况，帮我们做了一个处理，如果写了这样的代码，直接给出编译报错。C#还是很智能的。就是如果我们错误的进行一个无意义的操作，会直接给出提示。这里给C#语法赞一个。

四.杂谈

　　这一段代码虽然好像很简单，但是真的藏的很深，楼主工作三年。记得曾经有一次去网易二面，被一个大佬问到这个问题，懵逼了，就乱猜吧，一开始说，那个枚举值中的x只是get，没有set。然后大佬提示我不是的，然后我才误打误撞，恍然大悟，是因为枚举值传递是副本传递，再进行赋值操作没有意义。现在想想，能出这个问题的大佬，真的很强，一道很简单的问题，但是考察的东西真的很多很多。