相同类中方法间调用时日志Aop失效处理

本篇分享的内容是在相同类中方法间调用时Aop失效处理方案，该问题我看有很多文章描述了，不过大多是从事务角度分享的，本篇打算从日志aop方面分享(当然都是aop，失效和处理方案都是一样)，以下都是基于springboot演示；

• 快速定义个日志Appender
• 快速定义个拦截器和日志注解(aop)
• 模拟相同类中方法间调用时aop失效
• Aop失效处理方案(就两种足够了)

快速定义个日志Appender

日志我还是喜欢log4j，大部分朋友也同样吧，这里lombok与log4j结合来完成我们的日志，如下maven包(最新mvn还是建议去官网找)：

         <dependency>
             <groupId>org.projectlombok</groupId>
             <artifactId>lombok</artifactId>
         </dependency>
         <dependency>
             <groupId>org.slf4j</groupId>
             <artifactId>slf4j-api</artifactId>
             <version>2.0.-alpha0</version>
         </dependency>
         <dependency>
             <groupId>org.slf4j</groupId>
             <artifactId>slf4j-log4j12</artifactId>
             <version>2.0.-alpha0</version>
         </dependency>

先继承log4j的AppenderSkeleton重写下append方法，简单记录下就行，如下：

 public class MyLogAppend extends AppenderSkeleton {
     private String author;

     public void setAuthor(String author) {
         this.author = author;
     }

     @Override
     protected void append(LoggingEvent loggingEvent) {
         System.out.println(
                 JsonUtil.formatMsg("date -- {}，level -- {}，message -- {}",
                         LocalDate.now(),
                         loggingEvent.getLevel(),
                         loggingEvent.getMessage()));
     }

     @Override
     public void activateOptions() {
         super.activateOptions();
         System.out.println("author：" + this.author);
     }

     @Override
     public void close() {
         this.closed = true;
     }

     @Override
     public boolean requiresLayout() {
         return false;
     }
 }

然后项目根目录增加log4j.properties配置文件，配置内容定义info级别，就此完成了log4j自定义记录日志了：

 log4j.rootLogger=info,MyLogAppend
 log4j.appender.MyLogAppend=com.sm.component.log.MyLogAppend
 log4j.appender.MyLogAppend.author=shenniu003

快速定义个拦截器和日志注解(aop)

通常同类中不同方法调用是常事，可以直接用this.xx()；有时有这样需求，需要各个调用方法时候的参数记录下来，因此我们需要个拦截器，再增加个自定义注解方便使用：

 @Aspect
 @Component
 @Slf4j
 public class MyLogInterceptor {

     private final String pointcut = "@annotation(com.sm.component.ServiceLog)";

     @Pointcut(pointcut)
     public void log() {
     }

     @Before(value = "log()")
     void before(JoinPoint joinPoint) {
         Signature signature = joinPoint.getSignature();
         log.info(
                 JsonUtil.formatMsg("method：{}，params：{}",
                         signature.toLongString(),
                         joinPoint.getArgs()));
     }
 }

 @Documented
 @Target({ElementType.METHOD})
 @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
 public @interface ServiceLog {
 }

拦截器拦截带有@ServiceLog注解的方法，然后记录请求参数和方法名；

模拟相同类中方法间调用时aop失效

利用上面完成的日志注解，这里在OrderService类中用getOrderDetail方法去调用getOrderLog方法，他两都标记日志注解便于记录参数日志；同时getOrderDetail方法也调用另外一个UserService类中的getNickName方法，便于比较：

 @Service
 public class OrderService {

     @Autowired
     UserService userService;

     @ServiceLog
     public String getOrderDetail(String orderNum) {
         String des = "订单号【" + orderNum + "】月饼一盒";
         userService.getNickName(orderNum);
         this.getOrderLog(orderNum + "");
         return des;
     }

     @ServiceLog
     public List<String> getOrderLog(String orderNum) {
         List<String> logs = new ArrayList<>();
         IntStream.range(, ).forEach(b -> {
             logs.add("用户" + b + "购买成功");
         });
         return logs;
     }
 }

 @Service
 public class UserService {
     @ServiceLog
     public String getNickName(String userId) {
         return "神牛" + userId;
     }
 }

方法调用重点截图：

然后运行程序，接口触发调用getOrderDetail方法，以下拦截器中记录的日志信息：

能够看出拦截器只记录到了getOrderDetail和getNickName方法的日志，因此可以肯定getOrderLog根本没有走拦截器，尽管在方法上加了日志@ServiceLog注解也没用。

Aop失效处理方案(就两种足够了)

就上面相同类中方法间调用拦截器(aop)没起作用，我们有如下常用两种方式处理方案；

1. 用@Autowired或Resource引入自身依赖
2. 开启暴露代理类，AopContext.currentProxy()方式获取代理类

第一种：主要使用注解方法引入自身代理依赖，不要使用构造的方式会有循环依赖问题，以下使用方式：

第二种：通过暴露代理类方式，实际原理是把代理类添加到当前请求的ThreadLocal里面，然后在使用时从ThreadLocal中获取代理类，再调用对应的方法，开启方式需要：

 @EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy = true)

然后方法中如下使用即可：

最后来看下使用这两种方式正常走拦截器效果：

不管是日志拦截器或事务，他们都是aop的方式，底层原理走的代理方式，只有使用代理类才会正常执行拦截器，而this.xxx()使用的是自身实例对象，因此会出现上面失效的情况。