如何正确遍历删除List中的元素(普通for循环、增强for循环、迭代器iterator、removeIf+方法引用)

遍历删除List中符合条件的元素主要有以下几种方法：

1. 普通for循环
2. 增强for循环 foreach
3. 迭代器iterator
4. removeIf 和 方法引用 (一行代码搞定)

其中使用普通for循环容易造成遗漏元素的问题，增强for循环foreach会报java.util.ConcurrentModificationException并发修改异常。

所以推荐使用迭代器iterator，或者JDK1.8以上使用lambda表达式进行List的遍历删除元素操作。

以下是上述几种方法的具体分析：

1. 普通for循环

先看代码：

 /**
  * 普通for循环遍历删除元素
  */
     List<Student> students = this.getStudents();
     for (int i=0; i<students.size(); i++) {
         if (students.get(i).getId()%3 == 0) {
             Student student = students.get(i);
             students.remove(student);
         }
     }  

由于在循环中删除元素后，list的索引会自动变化，list.size()获取到的list长度也会实时更新，所以会造成漏掉被删除元素后一个索引的元素。

比如循环到第2个元素时你把它删了，接下来去访问第3个元素，实际上访问到的是原来list的第4个元素，因为原来的第3个元素变成了现在的第2个元素。这样就造成了元素的遗漏。

2. 增强for循环 foreach

先看代码：

 /**
  * 增强for循环遍历删除元素
  */
     List<Student> students = this.getStudents();
     for (Student stu : students) {
         if (stu.getId() == 2)
             students.remove(stu);
     }  

使用foreach遍历循环删除符合条件的元素，不会出现普通for循环的遗漏元素问题，但是会产生java.util.ConcurrentModificationException并发修改异常的错误。

报ConcurrentModificationException错误的原因：

　　先来看一下JDK源码中ArrayList的remove源码是怎么实现的：

 public boolean remove(Object o) {
         if (o == null) {
             for (int index = 0; index < size; index++)
                 if (elementData[index] == null) {
                     fastRemove(index);
                     return true;
                 }
         } else {
             for (int index = 0; index < size; index++)
                 if (o.equals(elementData[index])) {
                     fastRemove(index);
                     return true;
                 }
         }
         return false;
     }

一般情况下程序的执行路径会走到else路径下最终调用fastRemove方法：

 private void fastRemove(int index) {
         modCount++;
         int numMoved = size - index - 1;
         if (numMoved > 0)
             System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
                              numMoved);
         elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work
     }

在fastRemove方法中，可以看到第2行把modCount变量的值加一，但在ArrayList返回的迭代器会做迭代器内部的修改次数检查：

 final void checkForComodification() {
         if (modCount != expectedModCount)
             throw new ConcurrentModificationException();
     }

而foreach写法是对实际的Iterable、hasNext、next方法的简写，因为上面的remove(Object)方法修改了modCount的值，所以才会报出并发修改异常。

要避免这种情况的出现则在使用迭代器迭代时（显式或for-each的隐式）不要使用List的remove，改为用Iterator的remove即可。

3. 迭代器iterator

先看代码：

 /**
  *  迭代器iterator
  */
      List<Student> students = this.getStudents();
      System.out.println(students);
      Iterator<Student> iterator = students.iterator();
      while (iterator .hasNext()) {
          Student student = iterator .next();
          if (iterator.getId() % 2 == 0)
              iterator.remove();//这里要使用Iterator的remove方法移除当前对象，如果使用List的remove方法，则同样会出现ConcurrentModificationException
      }  

由上述foreach报错的原因，注意要使用迭代器的remove方法，而不是List的remove方法。

4. removeIf 和 方法引用

在JDK1.8中，Collection以及其子类新加入了removeIf方法，作用是按照一定规则过滤集合中的元素。

方法引用是也是JDK1.8的新特性之一。方法引用通过方法的名字来指向一个方法，使用一对冒号 :: 来完成对方法的调用，可以使语言的构造更紧凑简洁，减少冗余代码。

使用removeIf和方法引用删除List中符合条件的元素：

 List<String> urls = this.getUrls();  

 // // 使用方法引用删除urls中值为"null"的元素
 urls.removeIf("null"::equals);

其中

 "null"::equals

相当于

"null".equals(urls.get(i))

作为removeIf的条件，为true时就删除元素。

使用removeIf 和 方法引用，可以将原本需要七八行的代码，缩减到一行即可完成，使代码的构造更紧凑简洁，减少冗余代码。