js异步回调Async/Await与Promise区别 新学习使用Async/Await
Promise,我们了解到promise是ES6为解决异步回调而生,避免出现这种回调地狱,那么为何又需要Async/Await呢?你是不是和我一样对Async/Await感兴趣以及想知道如何使用,下面一起来看看这篇文章:Async/Await替代Promise的6个理由。
什么是Async/Await?
- async/await是写异步代码的新方式,以前的方法有回调函数和Promise。
- async/await是基于Promise实现的,它不能用于普通的回调函数。
- async/await与Promise一样,是非阻塞的。
- async/await使得异步代码看起来像同步代码,这正是它的魔力所在。
Async/Await语法
示例中,getJSON函数返回一个promise,这个promise成功resolve时会返回一个JSON对象。我们只是调用这个函数,打印返回的JSON对象,然后返回”done”。
- 使用Promise是这样的:
const makeRequest = () =>
getJSON()
.then(data => {
console.log(data)
return "done"
}) makeRequest()使用Async/Await是这样的:
const makeRequest = async () => {
console.log(await getJSON())
return "done"
} makeRequest()它们有一些细微不同:
- 函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise,该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)
- 第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await,因为不在async函数内。
// 不能在最外层代码中使用await
await makeRequest() // 这是会出事情的
makeRequest().then((result) => {
// 代码
}) - await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。
为什么Async/Await更好?
1. 简洁
由示例可知,使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then,不需要写匿名函数处理Promise的resolve值,也不需要定义多余的data变量,还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来,这在之后的代码示例中会更加明显。
2. 错误处理
Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中,try/catch不能处理JSON.parse的错误,因为它在Promise中。我们需要使用.catch,这样错误处理代码非常冗余。并且,在我们的实际生产代码会更加复杂。
const makeRequest = () => {
try {
getJSON()
.then(result => {
// JSON.parse可能会出错
const data = JSON.parse(result)
console.log(data)
})
// 取消注释,处理异步代码的错误
// .catch((err) => {
// console.log(err)
// })
} catch (err) {
console.log(err)
}
}使用aync/await的话,catch能处理JSON.parse错误:
const makeRequest = async () => {
try {
// this parse may fail
const data = JSON.parse(await getJSON())
console.log(data)
} catch (err) {
console.log(err)
}
}3. 条件语句
下面示例中,需要获取数据,然后根据返回数据决定是直接返回,还是继续获取更多的数据。
const makeRequest = () => {
return getJSON()
.then(data => {
if (data.needsAnotherRequest) {
return makeAnotherRequest(data)
.then(moreData => {
console.log(moreData)
return moreData
})
} else {
console.log(data)
return data
}
})
}上面的代码使用async/await编写可以大大地提高可读性:
const makeRequest = async () => {
const data = await getJSON()
if (data.needsAnotherRequest) {
const moreData = await makeAnotherRequest(data);
console.log(moreData)
return moreData
} else {
console.log(data)
return data
}
}4. 中间值
你很可能遇到过这样的场景,调用promise1,使用promise1返回的结果去调用promise2,然后使用两者的结果去调用promise3。你的代码很可能是这样的:
const makeRequest = () => {
return promise1()
.then(value1 => {
return promise2(value1)
.then(value2 => {
return promise3(value1, value2)
})
})
}如果promise3不需要value1,可以很简单地将promise嵌套铺平。如果你忍受不了嵌套,你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套:
const makeRequest = () => {
return promise1()
.then(value1 => {
return Promise.all([value1, promise2(value1)])
})
.then(([value1, value2]) => {
return promise3(value1, value2)
})
}这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套,并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。
使用async/await的话,代码会变得异常简单和直观。
const makeRequest = async () => {
const value1 = await promise1()
const value2 = await promise2(value1)
return promise3(value1, value2)
}5. 错误栈
- 下面示例中调用了多个Promise,假设Promise链中某个地方抛出了一个错误:
const makeRequest = () => {
return callAPromise()
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => {
throw new Error("oops");
})
} makeRequest()
.catch(err => {
console.log(err);
// output
// Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)
})Promise链中返回的错误栈没有给出错误发生位置的线索。更糟糕的是,它会误导我们;错误栈中唯一的函数名为callAPromise,然而它和错误没有关系。(文件名和行号还是有用的)。
然而,async/await中的错误栈会指向错误所在的函数:
const makeRequest = async () => {
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
throw new Error("oops");
} makeRequest()
.catch(err => {
console.log(err);
// output
// Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)
})在开发环境中,这一点优势并不大。但是,当你分析生产环境的错误日志时,它将非常有用。这时,知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好
Promise,我们了解到promise是ES6为解决异步回调而生,避免出现这种回调地狱,那么为何又需要Async/Await呢?你是不是和我一样对Async/Await感兴趣以及想知道如何使用,下面一起来看看这篇文章:Async/Await替代Promise的6个理由。
什么是Async/Await?
- async/await是写异步代码的新方式,以前的方法有回调函数和Promise。
- async/await是基于Promise实现的,它不能用于普通的回调函数。
- async/await与Promise一样,是非阻塞的。
- async/await使得异步代码看起来像同步代码,这正是它的魔力所在。
Async/Await语法
示例中,getJSON函数返回一个promise,这个promise成功resolve时会返回一个JSON对象。我们只是调用这个函数,打印返回的JSON对象,然后返回”done”。
使用Promiconst makeRequest =()=>
getJSON()
.then(data=> {
console.log(data)
return "done"
})它们有一些细微不同:
- 函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise,该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)
- 第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await,因为不在async函数内。
// 不能在最外层代码中使用await
await makeRequest()
// 这是会出事情的
makeRequest().then((result)=>{//
await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。
为什么Async/Await更好?
1. 简洁
由示例可知,使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then,不需要写匿名函数处理Promise的resolve值,也不需要定义多余的data变量,还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来,这在之后的代码示例中会更加明显。
2. 错误处理
Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中,try/catch不能处理JSON.parse的错误,因为它在Promise中。我们需要使用.catch,这样错误处理代码非常冗余。并且,在我们的实际生产代码会更加复杂。
const makeRequest =()=> {
try {
getJSON()
.then(result=> {
// JSON.parse可能会出错
const data = JSON.parse(result)
console.log(data)
})
// 取消注释,处理异步代码的错误
// .catch((err) => {// console.log(err)// })}catch(err){
consol
使用aync/await的话,catch能处理JSON.parse错误:
const makeRequest = async ()=> {
try {
// this parse may fail
const data = JSON.parse(await getJSON())
console.log(data)
} catch (err) {
console.lo
3. 条件语句
下面示例中,需要获取数据,然后根据返回数据决定是直接返回,还是继续获取更多const makeRequest =()=>{
return getJSON()
.then(data=> {
if (data.needsAnotherRequest) {
return makeAnotherRequest(data)
.then(moreData=> {
console.log(moreData)
return moreData
})
} else {
console.log(data)
5
在开发环境中,这一点优势并不大。但是,当你分析生产环境的错误日志时,它将非常有用。这时,知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。
6. 调试
最后一点,也是非常重要的一点在于,async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦:
- 不能在返回表达式的箭头函数中设置断点
- 如果你在.then代码块中设置断点,使用Step Over快捷键,调试器不会跳到下一个.then,因为它只会跳过异步代码。
使用await/async时,你不再需要那么多箭头函数,这样你就可以像调试同步代码一样跳过await语句。
结论
Async/Await是近年来JavaScript添加的最革命性的的特性之一。它会让你发现Promise的语法有多糟糕,而且提供了一个直观的替代方法。
忧虑
对于Async/Await,也许你有一些合理的怀疑:
- 它使得异步代码不在明显: 我们已经习惯了用回调函数或者.then来识别异步代码,我们可能需要花数个星期去习惯新的标志。但是,C#拥有这个特性已经很多年了,熟悉它的朋友应该知道暂时的稍微不方便是值得的。
- Node 7不是LTS(长期支持版本): 但是,Node 8下个月就会发布,将代码迁移到新版本会非常简单。
参考:https://cnodejs.org/topic/58e4914e43ee7e7106c13541
js异步回调Async/Await与Promise区别 新学习使用Async/Await的更多相关文章
- C“中断” 与 JS“异步回调” 横向对比
在底层C语言中,有一个非常重要而特别的概念,叫做“中断”.用比喻来说,我正在写着博客,突然我妈打个电话过来,我就离开了键盘去接电话了,然后写博客就中断了,我聊完电话回来再继续写.乍一听似乎并没有什么大 ...
- 深入浅出写一个多级异步回调从基础到Promise实现的Demo
今天一时兴起,写了一个渐进升级的异步调用demo,记录一下. 1. 最基础的同步调用 //需求:f2在f1之后执行,且依赖f1的返回值.如下: function f1(){ var s="1 ...
- co.js异步回调原理理解
co.js是基于es6的generator实现的,相当于generator函数的一个自动执行器 generator的简单介绍 function* fn(){ before() yield firstY ...
- js异步回调
简单理解:js是单线程的,Ajax请求远程数据.IO等会很耗时,引起堵塞可能会引起反应时间太长页面失去反应. 回调:A函数作为一个参数传给B函数,执行完B后再执行A: 同步回调: function A ...
- 关于js 异步回调的一些方法
http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/12/asynchronous%EF%BC%BFjavascript.html
- 通知url必须为直接可访问的url,不能携带参数 异步接收微信支付结果通知的回调地址 不能携带参数。 回调地址后是否可以加自定义参数 同步回调地址 异步回调地址 return_url和notify_url的区别
[微信支付]微信小程序支付开发者文档 https://pay.weixin.qq.com/wiki/doc/api/wxa/wxa_api.php?chapter=9_7 通知url必须为直接可访问的 ...
- 支付回调地址 同步回调地址 异步回调地址 return_url和notify_url的区别
[微信支付]JSAPI支付开发者文档 https://pay.weixin.qq.com/wiki/doc/api/jsapi.php?chapter=9_16&index=10 退款结果通知 ...
- 浅析JS异步执行机制
前言 JS异步执行机制具有非常重要的地位,尤其体现在回调函数和事件等方面.本文将针对JS异步执行机制进行一个简单的分析. 从一份代码讲起 下面是两个经典的JS定时执行函数,这两个函数的区别相信对JS有 ...
- JS异步编程 (2) - Promise、Generator、async/await
JS异步编程 (2) - Promise.Generator.async/await 上篇文章我们讲了下JS异步编程的相关知识,比如什么是异步,为什么要使用异步编程以及在浏览器中JS如何实现异步的.最 ...
随机推荐
- Spark日志,及设置日志输出级别
Spark日志,及设置日志输出级别 1.全局应用设置 2.局部应用设置日志输出级别 3.Spark log4j.properties配置详解与实例(摘录于铭霏的记事本) 文章内容来源: 作者:大葱拌豆 ...
- 【noi 2.6_9284】盒子与小球之二(DP)
题意:有N个有差别的盒子和分别为A个和B个的红球和蓝球,盒子内可空,问方案数. 解法:我自己打的直接用了求组合C的公式,把红球和蓝球分开看.对于红球,在N个盒子可放任意个数,便相当于除了A个红球还有N ...
- 避坑!js正确地使用fill()初始化二维数组
先介绍一下坑 fill()方法都知道,填充数组 比如: let a = new Array(5).fill(0); console.log(a); // 输出结果为[0, 0, 0, 0, 0] 当我 ...
- windows 系统下安装kibana和sense
目前最新版本已经不需要安装sense了,而是使用Dev Tools工具: 下面进行下载和安装kibana. 点击下载:https://artifacts.elastic.co/downloads/ki ...
- Kubernets二进制安装(10)之部署主控节点部署调度器服务kube-scheduler
Kubernetes Scheduler是一个策略丰富.拓扑感知.工作负载特定的功能,调度器显著影响可用性.性能和容量.调度器需要考虑个人和集体的资源要求.服务质量要求.硬件/软件/政策约束.亲和力和 ...
- VXLAN学习之路-结合VRF在Linux中实践VXLAN网络
一.概述 近期在在搞网络安全HCIE.CISP的认证的事,顺便将VXLAN技术再次系统的学习一下,学习过程中看到云原生实验室里的一篇文章,就是关于VXLAN在Linux系统中的实践,感觉文章写得很好, ...
- python工业互联网应用实战6—任务分解
根据需求定义"任务"是一个完整的业务搬运流程,整个流程涉及到多个机构(设备)分别动作执行多个步骤,所以依据前面的模型设计,需要把任务分解到多个连续的子任务(作业),未来通过顺序串联 ...
- leetcode 12 整数转罗马数字 贪心
额,连着两个贪心? 这是局部最优问题:能用大"罗马数表示"就不会用小的. 先构造出所有基础罗马数,然后从大到小比较 因为比较的只有1000,900,...有限并有些麻烦,构造tab ...
- C++ part6
C++源文件从文本到可执行文件经历的过程 references: 一个C++源文件从文本到可执行文件经历的过程 C++源文件从文本到可执行文件经历的过程 gcc程序编译的静态链接和动态链接 保留中间过 ...
- cobaltstrike的使用
0x01 介绍 Cobalt Strike是一款渗透测试神器,常被业界人称为CS神器.Cobalt Strike已经不再使用MSF而是作为单独的平台使用,它分为客户端与服务端,服务端是一个,客户端可以 ...