String拼接也有用加号更好的时候
做String拼接时用StringBuilder(或StringBuffer)好还是直接用+号性能好？一般来说是前者，不过也有用加号略好的时候。
首先我一直认为用+号有很好的可读性，而且当String拼接在一个等式时，即形如
String s = “abc” + s2 + s3
jdk的实现原理也是转换为一个StringBuilder并一直append，效率也是差不太多的，所以我是比较喜欢在无循环或条件分支代码的情况下全使用String相加，如果有循环或分支，就是写成这样:
StringBuilder hql =newStringBuilder(“select…………..”
+“ from”
+” where”);
If(xxxx){
Hql.append(“xxxx”);
}
不过大家的代码一般都是全append方式，代码一写可以写出几百行，写的时候不好写，改的时候不好读，真有点看不过去了。
今天特别对两种拼接方式做了一下测试，来给大家一个参考。
找到项目中一个约200行的hql拼接，将append全转化为+号，如图
publicstaticvoid testStringJoin(){
TestStringJoin instance =newTestStringJoin();
longbegin, elapse;
begin=System.currentTimeMillis();
int execTimes =10000;
for(int i =0; i < execTimes; i++){
instance.testStringJoinWithPlus();
}
elapse =System.currentTimeMillis()-begin;
System.out.println("testStringJoinWithPlus "+ execTimes
+" times elapse = "+ elapse +"ms");
begin=System.currentTimeMillis();
for(int i =0; i < execTimes; i++){
instance.testStringJoinWithStringBuilder();
}
elapse =System.currentTimeMillis()-begin;
System.out.println("testStringJoinWithStringBuilder "+ execTimes
+" times elapse = "+ elapse +"ms");
}
结果：
testStringJoinWithPlus 10000 times elapse = 77ms
testStringJoinWithStringBuilder 10000 times elapse = 151ms （这里有StringBuilder扩容问题，见下面继续分析）
基本上可保持后者约为前者2倍时间的情况，也就是说，用StringBuilder拼接字符串有时候还不如直接用+号拼接。
为啥呢？对比了一下两方法的中间代码，只取一小段就可以看出问题了
用StringBuilder拼接字符串的方式：
Code:
0:new#2; //class java/lang/StringBuilder
3: dup
4: sipush 5000
7: invokespecial #3; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":(I)V
10: astore_1
11: aload_1
12: ldc #4; //String SELECT
14: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
17: pop
18: aload_1
19: ldc #6; //String new map(
21: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
24: pop
25: aload_1
26: ldc #7; //String corp.id AS corpId,
28: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
31: pop
Code:
0:new#2; //class java/lang/StringBuilder
3: dup
4: invokespecial #85; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
7: ldc #86; //String SELECT new map( corp.id AS corpId, ( SELECT COUNT(*) FROM TPerson per, TXXJL jl WHERE per.CBh = jl.CBhPerson AND per.corpId = corp.id AND jl.CSJYJ IS NULL AND( jl.NSpcz = ? OR jl.NSpcz = ? OR( jl.NSpcz = ? AND jl.NSpjg = ? ) OR( jl.NSpcz = ? AND jl.NSpjg = ? ) ) AND( jl.CJdyj IS NULL OR jl.CJdyj = ? ) AND jl.CBh NOT IN( SELECT pctq.CBhJlxx FROM TXXPctq pctq, TXXPcxx pcxx WHERE pctq.CBhPcxx = pcxx.CBh AND pcxx.NLx = ? AND pcxx.CCjdw = corp.id ) )AS dcs, ( SELECT COUNT(*) FROM TPerson per, TXXJL jl WHERE per.CBh = jl.CBhPerson AND per.corpId = corp.id AND jl.CJdyj IS NULL AND( jl.NSpcz = ? OR jl.NSpcz = ? OR( jl.NSpcz = ? AND jl.NSpjg = ? ) OR( jl.NSpcz = ? AND jl.NSpjg = ? ) ) AND( jl.CSJYJ IS NULL OR jl.CSJYJ = ? ) AND jl.CBh NOT IN( SELECT pctq.CBhJlxx FROM TXXPctq pctq, TXXPcxx pcxx WHERE pctq.CBhPcxx = pcxx.CBh AND pcxx.NLx = ? AND pcxx.CCjdw = corp.id ) )AS dyyjd, ( SELECT COUNT(*) FROM TPerson per, TXXJL jl WHERE per.CBh = jl.CBhPerson AND per.corpId = corp.id AND( jl.CSJYJ = ? AND jl.CJdyj = ? ) AND( jl.NSpcz = ? OR jl.NSpcz = ? OR( jl.NSpcz = ? AND jl.NSpjg = ? ) OR( jl.NSpcz = ? AND jl.NSpjg = ? ) ) AND jl.CBh NOT IN( SELECT pctq.CBhJlxx FROM TXXPctq pctq, TXXPcxx pcxx WHERE pctq.CBhPcxx = pcxx.CBh AND pcxx.NLx = ? AND pcxx.CCjdw = corp.id ) )AS dfpqc, ( SELECT COUNT(*) FROM TXXJL jl, TZf zfxx, TXXPctq pctq WHERE jl.CBhPerson = zfxx.CBh AND pctq.CBhJlxx = jl.CBh AND pctq.CBhPcxx = ? AND jl.NSpzt = ? AND jl.NSpcz != ? AND zfxx.corpId = corp.id )AS dspbw, ( SELECT COUNT(DISTINCT pt.CBhJlxx) FROM TXXPctq pt, TXXJL tq, TPerson per, TXXPcxx pc WHERE pc.NLx =? AND pc.CCjdw = corp.id AND pt.CBhJlxx = tq.CBh AND tq.CBhPerson = per.CBh AND pt.CBhPcxx = pc.CBh AND per.NSfyx =? AND per.NSfyx =
9: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
12: getstatic #87; //Field SF_YES:Ljava/lang/Integer;
15: invokevirtual #88; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/StringBuilder;
18: ldc #66; //String AND tq.NTqlb IS NOT NULL
20: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
23: ldc #67; //String AND tq.NSpzt >= ?
25: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
28: ldc #68; //String AND tq.NSpzt <=?
30: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
后者说明，jdk在编译期已经将用加号拼接的字符串理解为一个字符串，不会再去创建一个StringBuilder一个一个的连接上去，而前者全程使用StringBuilder.append，就是实打实的拼接了，没有给jdk一个优化的机会。
我测试使用的jdk版本是：jdk1.5.0_22
这种性能差异少有人提及，很多人讨论过String相加的问题，直接得出尽量用StringBuilder（或StringBuffer）的结论，而没有考虑到一直使用StringBuilder结构拼接字符串，除了不美观不易读外，还会有在性能上输给 +号拼接 的问题
究其原因，大家一般测试时都使用很少量的字符串拼接，不太符合实际场景，没有考虑到写代码时经常出现像上面的几百行append带来的影响。
当然，即便这样两者的性能差距仍然不大，而且也没有在循环中用+号连接与append连接的差距大，但还有一点就是前面说的全程append的可读性差得太多，用+号连接的可读性显然是更好的，难道不应该选择更好的方式吗？
还有一个好处
+" AND per.NSfyx = "+TestStringJoin.SF_YES
因为字符串+号拼接时如果不出现变量、非字符串常量的时候，编译期就直接认为是一个字符串了，同时因为有字符串缓冲池的存在，
于是，这种情况下两者的性能差异是：
testStringJoinWithPlus 10000 times elapse = 0ms
testStringJoinWithStringBuilder 10000 times elapse = 157ms
所以我非常推荐在遇到循环或条件分支的之前，写sql就用+号拼接并合理换行排版，参数尽量都用?绑定，优雅又高效。
append中用+号拼接String如何?
之前我跟别人说不推荐在append中使用+号连接，因为这样在append方法中可能又会引起一次new StrinBuilder，不过看来应该改改了。
经过上面的测试，上面的拼接字符串方法我写成仅两次append，可以预料到会有下面这个情况：
Code:
0:new#2; //class java/lang/StringBuilder
3: dup
4: invokespecial #85; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
7: astore_1
8: aload_1
9: ldc #90; //String SELECT new map(corp.id AS corpId, (SELECT COUNT(*) FROM TPerson per, TXXJL jl WHERE per.CBh = jl.CBhPerson AND per.corpId = corp.id AND jl.CSJYJ IS NULL AND (jl.NSpcz = ? OR jl.NSpcz = ? OR (jl.NSpcz = ? AND jl.NSpjg = ?) OR (jl.NSpcz = ? AND jl.NSpjg = ?)) AND (jl.CJdyj IS NULL OR jl.CJdyj = ?) AND jl.CBh NOT IN (SELECT pctq.CBhJlxx FROM TXXPctq pctq, TXXPcxx pcxx WHERE pctq.CBhPcxx = pcxx.CBh AND pcxx.NLx = ? AND pcxx.CCjdw = corp.id)) AS dcs, (SELECT COUNT(*) FROM TPerson per, TXXJL jl
11: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
14: pop
15: aload_1
16: ldc #91; //String WHERE per.CBh = jl.CBhPerson AND per.corpId = corp.id AND jl.CJdyj IS NULL AND (jl.NSpcz = ? OR jl.NSpcz = ? OR (jl.NSpcz = ? AND jl.NSpjg = ?) OR (jl.NSpcz = ? AND jl.NSpjg = ?)) AND (jl.CSJYJ IS NULL OR jl.CSJYJ = ?) AND jl.CBh NOT IN (SELECT pctq.CBhJlxx FROM TXXPctq pctq, TXXPcxx pcxx WHERE pctq.CBhPcxx = pcxx.CBh AND pcxx.NLx = ? AND pcxx.CCjdw = corp.id)) AS dyyjd, (SELECT COUNT(*) FROM TPerson per, TXXJL jl WHERE per.CBh = jl.CBhPerson AND per.corpId = corp.id AND (jl.CSJYJ = ? AND jl.CJdyj = ?) AND (jl.NSpcz = ? OR jl.NSpcz = ? OR (jl.NSpcz = ? AND jl.NSpjg = ?) OR (jl.NSpcz = ? AND jl.NSpjg = ?)) AND jl.CBh NOT IN (SELECT pctq.CBhJlxx FROM TXXPctq pctq, TXXPcxx pcxx WHERE pctq.CBhPcxx = pcxx.CBh AND pcxx.NLx = ? AND pcxx.CCjdw = corp.id)) AS dfpqc, (SELECT COUNT(*) FROM TXXJL jl, TZf zfxx, TXXPctq pctq WHERE jl.CBhPerson = zfxx.CBh AND pctq.CBhJlxx = jl.CBh AND pctq.CBhPcxx = ? AND jl.NSpzt = ? AND jl.NSpcz != ? AND zfxx.corpId = corp.id) AS dspbw, (SELECT COUNT(DISTINCT pt.CBhJlxx) FROM TXXPctq pt, TXXJL tq, TPerson per, TXXPcxx pc WHERE pc.NLx = ? AND pc.CCjdw = corp.id AND pt.CBhJlxx = tq.CBh AND tq.CBhPerson = per.CBh AND pt.CBhPcxx = pc.CBh AND per.NSfyx = ? AND per.NSfyx = 1 AND tq.NTqlb IS NOT NULL AND tq.NSpzt >= ? AND tq.NSpzt <= ? AND tq.NSpcz = ? AND tq.NSpjg = ?) AS tbcl, (SELECT COUNT(DISTINCT pt.CBhJlxx) FROM TXXPcxx pc, TXXPctq pt, TXXJL tq, TZf zf WHERE pc.NLx = ? AND pc.CCjdw = corp.id AND pt.CBhJlxx = tq.CBh AND tq.CBhPerson = per.CBh AND pt.CBhPcxx = pc.CBh AND per.NSfyx = ? AND tq.NTqlb IS NOT NULL AND ((tq.NSpzt >= ? AND tq.NSpzt <= ? AND tq.NSpcz = ? AND tq.NSpjg = ?) O (tq.NSpzt = ? AND tq.NSpcz >= ?))) AS djwzx) FROM XfzxCorp corp
18: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
21: pop
22: aload_1
23: invokevirtual #84; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
26: areturn
编译后发现没有生成多余的StringBuilder。
就是说，如果仅仅是因为换行，而不是加入了其他的变量、常量、函数等情况下，append中的字符串可以出现+号拼接。
所以亲们，把sql、hql其他啥啥字符串拼接写得优雅点好不。
最后测试一下StringBuilder扩容问题
在测试方法中，直接创建StrinBuilder时的代码也是无参数的，这里面虽然无差别，但细心的人应该会考虑一下这个问题。
+号连接方式，由于上面的结论很多字符串相加而中间没有变量、非字符串常量等因素时，相当于一个字符串，也就是说至少需要14个外加进来的东西，才会引起一次扩容；
而直接创建StrinBuilder时，有几次append就算占用了几个容量，因此这也是后者效率差的一个原因。
测试的sql为4789字节，使用new StringBuilder(5000)不会产生扩容问题，这种情况下看看顶楼两种代码的差距呢？
结果如下：
testStringJoinWithPlus 10000 times elapse = 66ms
testStringJoinWithStringBuilder 10000 times elapse = 85ms
后者性能好了不少，虽然数值相差不大，但按百分比来说效率提升约70%((151/85)-1)，不过从理论上来说，不会超过+号连接字符串的情况
String拼接也有用加号更好的时候的更多相关文章
- Java中string拼接，StringBuilder,StringBuffer和+
Java中string拼接,StringBuilder,StringBuffer和+,到底哪个更合适? StringBuilder线程不安全,效率较线程安全的StringBuffer高.jdk1.5之 ...
- java String拼接的方法选择及性能分析
String 拼接的方法选择 在拼接静态字符串时,尽量用 +,因为通常编译器会对此做优化,如: String test = "this " + "is " + ...
- Flex String拼接
平时Flex String拼接的时候直接str+str2 今天就想看看Flex自带的函数好不好用,然后使用 str.concat(str2); Alert.show(str); 结果没有变化,才发现一 ...
- String拼接字符串效率低，你知道原因吗？
面试官Q1:请问为什么String用"+"拼接字符串效率低下,最好能从JVM角度谈谈吗? 对于这个问题,我们先来看看如下代码: public class StringTest { ...
- 选择合适的String拼接方法(这篇博客是我抄的)
package com.test; public class FreeFile { public static void main(String[] args) { // 加号拼接 String st ...
- 【java编程】String拼接效率探究
转载:https://maimai.cn/article/detail?fid=1139790318&efid=0-ey6pWIySdmkx82QO-OSw 字符串,是Java中最常用的一个数 ...
- jdk不同版本对String拼接的优化分析
1. 测试demo代码 测试循环中字符串拼接优化 public class ForTest { public static void main(String[] args) { String a = ...
- 理解String拼接，+运算符重载的实际效果
引申:一个常见的String的面试题 public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated method stub Strin ...
- c++ string 拼接 int错误
程序中用到字符串和int合成字符串,受java习惯的影响,直接进行了字符串与int的+操作,结果不正确.查了一下才明白问题所在,记录一下string str=”abc”+1;输出为:bc,因为”abc ...
随机推荐
- 知识点摸清 - - function（）——JavaScript 函数名后什么时候加括号，什么时候不
加括号——调用函数 只要是要调用函数执行的,都必须加括号. 此时,function()实际上等于函数的返回值.(没有返回值也已经执行了函数体内的行为).就是说,只要加括号的,就代表将会执行函数体代码. ...
- java的List接口的实现类 ArrayList，LinkedList，Vector 的区别
Java的List接口有3个实现类,分别是ArrayList.LinkedList.Vector,他们用于存放多个元素,维护元素的次序,而且允许元素重复. 3个具体实现类的区别如下: 1. Array ...
- linux的grep命令
参考文档如下: linux grep命令 grep abb15455baeb4b23ab47540272ec47eb epps-sas.log | grep operateSettleBill exp ...
- oracle数组学习资料
--oracle数组,所谓数组就是 字段的 个数,数组应该很有用 --可变数组 declare type v_ar is varray(10) of varchar2(30); my_ar v ...
- CSRF 攻击的应对之道
转载自imb文库 CSRF(Cross Site Request Forgery, 跨站域请求伪造)是一种网络的攻击方式,该攻击可以在受害者毫不知情的情况下以受害者名义伪造请求发送给受攻击站点,从而在 ...
- 把cygwin加入右键菜单
第一步:修改windows注册表 1·开始->运行(或者win键+R),输入REGEDIT,回车,打开注册表编辑器: 2·找到HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\Backgr ...
- GCD介绍（二）: 多核心的性能
GCD介绍(二): 多核心的性能 概念 为了在单一进程中充分发挥多核的优势,我们有必要使用多线程技术(我们没必要去提多进程,这玩意儿和GCD没关系).在低层,GCD全局dispatc ...
- Linux命令：chmod命令
chmod命令:改变文件或目录的存取权限 #权限代号 -r 文件被读取 4 -w 文件被写入 2 -x 文件被执行 1 #权限范围 -u 文件所有者 -g 文件所有者所在组 -o 其他 -a 全部 # ...
- 头一回发博客,来分享个有关C++类型萃取的编写技巧
废话不多说,上来贴代码最实在,哈哈! 以下代码量有点多,不过这都是在下一手一手敲出来的,小巧好用,把以下代码复制出来,放到相应的hpp文件即可,VS,GCC下均能编译通过 #include<io ...
- PHP替换中文字符
mb_regex_encoding('utf-8');$htmlNavSubmenu2 = str_replace('<li id="w-menu-food-334"> ...