Diamond则是淘宝开源的一种分布式配置管理服务的实现

disconf是来自百度的分布式配置管理平台,包括百度、滴滴出行、银联、网易、拉勾网、苏宁易购、顺丰科技 等知名互联网公司正在使用!

对比项目 diamond disconf
配置存储 存储在mysql上 存储在mysql上
推拉模型 拉模型,每隔15s拉一次全量数据 基于Zookeeper的推模型,实时推送
配置读写 支持实例对配置读写。支持某台实例写配置数据,并广播到其它实例上 只支持实例对配置读。通过在disconf-web上更新配置到达到广播写到所有应用实例
容灾 多级容灾模式,配置数据会dump在本地,避免中心服务挂机时无法使用   多级容灾模式,优先读取本地配置文件
配置
数据模型
只支持KV结构的数据,非配置文件模式 支持传统的配置文件模式(配置文件),亦支持KV结构数据(配置项)
功能特性 需要地址服务器,客户端连接到地址服务器,取回diamond服务器的地址列表 1、对配置进行持久化管理并对外提供restful接
2、注解式编程,需要Spring编程环境
3、支持配置的上传、下载
4、支持分布式环境下的主备竞争
集群
数据同步
基于数据库和本地文件
1、server写数据时,先将数据写入mysql,然后写入本地文件
2、client订阅数据时,访问的是本地文件,不查询数据库,这样即使数据库出问题了,仍然不影响client的订阅
3、通过比较client和server的数据的MD5值感知数据变化
基于zookeeper实现对配置更改的实时推送
全局分布式一致性锁来实现主备统一部署、系统异常时的主备自主切换
优点 简单、可靠、易用 基于分布式的Zookeeper来实时推送稳定性、实效性、易用性上均优于diamond
缺点 1、无访问修改权限控制
2、对于未来可能要做的基于SOA架构的服务注册发现,功能上有所欠缺
源码较多,阅读和使用起来相对较复杂
使用案例 淘宝内部绝大多数系统的配置,由diamond来进行统一管理。 包括
百度、滴滴出行、银联、网易、拉勾网、苏宁易购、顺丰科技 等知名互联网公司正在使用!

其他开源配置管理中间件

名称 特性
Xdiamond 1、基于数据库做配置存储
2、相对于diamond增加了权限设计,结合Secret key,保证配置的安全
3、配置缓存在本地,防止应用因为网络问题而不能启动
Qconf 1、奇虎
360 内部分布式配置管理工具
2、用C/C++编写,支持c/c++、shell、php、python 等语言
3、应用Zookeeper做集群管理
4、多进程的情况下,QPS 能够达到百万
etcd 1、使用Go语言编写,并通过Raft一致性算法处理日志复制以保证强一致性

配置管理服务diamond和disconf横向对比的更多相关文章

  1. 淘宝分布式配置管理服务Diamond

    转载:http://blog.csdn.net/kevinlynx/article/details/40017109 在一个分布式环境中,同类型的服务往往会部署很多实例.这些实例使用了一些配置,为了更 ...

  2. Disconf 学习系列之Disconf 与 Diamond的横向对比(图文详解)

    不多说,直接上干货! Disconf 学习系列之Disconf是什么? Disconf 是来自百度的分布式配置管理平台,包括百度.滴滴出行.银联.网易.拉勾网.苏宁易购.顺丰科技 等知名互联网公司正在 ...

  3. 中国云运营商横向对比——IaaS服务对标

    前言: 随着互联网行业的快速发展,云服务器的使用越来越普遍.中国的云服务器提供商数量也在增加,市场上有大大小小多家云服务器提供商.然而,为了在众多服务提供商中脱颖而出,国内云服务器运营商商也在不断的利 ...

  4. 微服务、SOA 和 API对比与分析

    摘要: 对比微服务架构和面向服务的架构(SOA)是一个敏感的话题,常常引起激烈的争论.本文将介绍这些争论的起源,并分析如何以最佳方式解决它们.然后进一步查看这些概念如何与 API 管理概念结合使用,实 ...

  5. 转:【AI每日播报】从TensorFlow到Theano:横向对比七大深度学习框架

    http://geek.csdn.net/news/detail/139235 说到近期的深度学习框架,TensorFlow火的不得了,虽说有专家在朋友圈大声呼吁,不能让TensorFlow形成垄断地 ...

  6. UNITY Serializer 序列化 横向对比

    UNITY Serializer 序列化 横向对比 关于序列化,无论是.net还是unity自身都提供了一定保障.然而人总是吃着碗里想着锅里,跑去github挖个宝是常有的事.看看各家大佬的本事.最有 ...

  7. 横向对比分析Python解析XML的四种方式

    横向对比分析Python解析XML的四种方式 在最初学习PYTHON的时候,只知道有DOM和SAX两种解析方法,但是其效率都不够理想,由于需要处理的文件数量太大,这两种方式耗时太高无法接受. 在网络搜 ...

  8. C#开发BIMFACE系列30 服务端API之模型对比1:发起模型对比

    系列目录     [已更新最新开发文章,点击查看详细] 在实际项目中,由于需求变更经常需要对模型文件进行修改.为了便于用户了解模型在修改前后发生的变化,BIMFACE提供了模型在线对比功能,可以利用在 ...

  9. C#开发BIMFACE系列31 服务端API之模型对比2:获取模型对比状态

    系列目录     [已更新最新开发文章,点击查看详细] 在上一篇<C#开发BIMFACE系列30 服务端API之模型对比1:发起模型对比>中发起了2个模型对比,由于模型对比是在BIMFAC ...

随机推荐

  1. OD18

    介绍一个工具exescope   可以修改一些exe程序里的东西 通过这个工具   我们找到了我们要除掉的NAG窗口的具体位置            那我们可以通过OD进行跟踪     来到程序头下段 ...

  2. Native VS React Native VS 微信小程序

    随着React Native和 微信小程序的出现,Native一家独大的局面出现裂痕,很多小公司使用已经正在着手微信小程序和React Native了,我公司就已经走上React Native之路.那 ...

  3. 理解MySQL——索引与优化

    转自:理解MySQL——索引与优化 写在前面:索引对查询的速度有着至关重要的影响,理解索引也是进行数据库性能调优的起点.考虑如下情况,假设数据库中一个表有10^6条记录,DBMS的页面大小为4K,并存 ...

  4. 最近开发的ECG项目

    最近参与公司开发了一款读取ECG心电接口程序 原理就是通过心电设备读取患者的心电数据 并生成ECG文件 然后通过ECG客户端程序读取ECG文件 并解析转换成图片 上传至服务器 下边是客户端程序截图 客 ...

  5. extjs组件添加事件监听的三种方式

    extjs对组件添加监听的三种方式  在定义组件的配置时设置 如代码中所示:  Java代码  xtype : 'textarea',  name : 'dataSetField',  labelSe ...

  6. Character Timing for T=0

    The minimum interval between the leading edges of the start bits of two consecutive characters sent ...

  7. MySQL 性能调优之查询优化

    见原文: http://www.cnblogs.com/markjiao/p/5665775.html

  8. ased

    1.document.write(""); 输出语句 2.JS 中的注释为 // 3. 传统的 HTML 文档顺序是 :document->html->(head,bo ...

  9. 关于自定义Dialog的一次折腾

    <新手,自己的简单理解,勿喷,有更好建议欢迎提出>   1.在设置dialog布局上的时候 我需要做一个圆角的dialog,我像往常一样定义一个<shape>然后做为我的dia ...

  10. xamarin学习之页面布局

    在android应中,需要注意3个文件,他们分别是:Main.axml,String.xml和Activity.cs. 1.布局文件Main.axml ,该文件保存在Resouses/layout的目 ...