配置管理服务diamond和disconf横向对比
Diamond则是淘宝开源的一种分布式配置管理服务的实现
disconf是来自百度的分布式配置管理平台,包括百度、滴滴出行、银联、网易、拉勾网、苏宁易购、顺丰科技 等知名互联网公司正在使用!
| 对比项目 | diamond | disconf |
| 配置存储 | 存储在mysql上 | 存储在mysql上 |
| 推拉模型 | 拉模型,每隔15s拉一次全量数据 | 基于Zookeeper的推模型,实时推送 |
| 配置读写 | 支持实例对配置读写。支持某台实例写配置数据,并广播到其它实例上 | 只支持实例对配置读。通过在disconf-web上更新配置到达到广播写到所有应用实例 |
| 容灾 | 多级容灾模式,配置数据会dump在本地,避免中心服务挂机时无法使用 | 多级容灾模式,优先读取本地配置文件 |
| 配置 数据模型 |
只支持KV结构的数据,非配置文件模式 | 支持传统的配置文件模式(配置文件),亦支持KV结构数据(配置项) |
| 功能特性 | 需要地址服务器,客户端连接到地址服务器,取回diamond服务器的地址列表 | 1、对配置进行持久化管理并对外提供restful接 2、注解式编程,需要Spring编程环境 3、支持配置的上传、下载 4、支持分布式环境下的主备竞争 |
| 集群 数据同步 |
基于数据库和本地文件 1、server写数据时,先将数据写入mysql,然后写入本地文件 2、client订阅数据时,访问的是本地文件,不查询数据库,这样即使数据库出问题了,仍然不影响client的订阅 3、通过比较client和server的数据的MD5值感知数据变化 |
基于zookeeper实现对配置更改的实时推送 全局分布式一致性锁来实现主备统一部署、系统异常时的主备自主切换 |
| 优点 | 简单、可靠、易用 | 基于分布式的Zookeeper来实时推送稳定性、实效性、易用性上均优于diamond |
| 缺点 | 1、无访问修改权限控制 2、对于未来可能要做的基于SOA架构的服务注册发现,功能上有所欠缺 |
源码较多,阅读和使用起来相对较复杂 |
| 使用案例 | 淘宝内部绝大多数系统的配置,由diamond来进行统一管理。 | 包括 百度、滴滴出行、银联、网易、拉勾网、苏宁易购、顺丰科技 等知名互联网公司正在使用! |
其他开源配置管理中间件
| 名称 | 特性 |
| Xdiamond | 1、基于数据库做配置存储 2、相对于diamond增加了权限设计,结合Secret key,保证配置的安全 3、配置缓存在本地,防止应用因为网络问题而不能启动 |
| Qconf | 1、奇虎 360 内部分布式配置管理工具 2、用C/C++编写,支持c/c++、shell、php、python 等语言 3、应用Zookeeper做集群管理 4、多进程的情况下,QPS 能够达到百万 |
| etcd | 1、使用Go语言编写,并通过Raft一致性算法处理日志复制以保证强一致性 |
配置管理服务diamond和disconf横向对比的更多相关文章
- 淘宝分布式配置管理服务Diamond
转载:http://blog.csdn.net/kevinlynx/article/details/40017109 在一个分布式环境中,同类型的服务往往会部署很多实例.这些实例使用了一些配置,为了更 ...
- Disconf 学习系列之Disconf 与 Diamond的横向对比(图文详解)
不多说,直接上干货! Disconf 学习系列之Disconf是什么? Disconf 是来自百度的分布式配置管理平台,包括百度.滴滴出行.银联.网易.拉勾网.苏宁易购.顺丰科技 等知名互联网公司正在 ...
- 中国云运营商横向对比——IaaS服务对标
前言: 随着互联网行业的快速发展,云服务器的使用越来越普遍.中国的云服务器提供商数量也在增加,市场上有大大小小多家云服务器提供商.然而,为了在众多服务提供商中脱颖而出,国内云服务器运营商商也在不断的利 ...
- 微服务、SOA 和 API对比与分析
摘要: 对比微服务架构和面向服务的架构(SOA)是一个敏感的话题,常常引起激烈的争论.本文将介绍这些争论的起源,并分析如何以最佳方式解决它们.然后进一步查看这些概念如何与 API 管理概念结合使用,实 ...
- 转:【AI每日播报】从TensorFlow到Theano:横向对比七大深度学习框架
http://geek.csdn.net/news/detail/139235 说到近期的深度学习框架,TensorFlow火的不得了,虽说有专家在朋友圈大声呼吁,不能让TensorFlow形成垄断地 ...
- UNITY Serializer 序列化 横向对比
UNITY Serializer 序列化 横向对比 关于序列化,无论是.net还是unity自身都提供了一定保障.然而人总是吃着碗里想着锅里,跑去github挖个宝是常有的事.看看各家大佬的本事.最有 ...
- 横向对比分析Python解析XML的四种方式
横向对比分析Python解析XML的四种方式 在最初学习PYTHON的时候,只知道有DOM和SAX两种解析方法,但是其效率都不够理想,由于需要处理的文件数量太大,这两种方式耗时太高无法接受. 在网络搜 ...
- C#开发BIMFACE系列30 服务端API之模型对比1:发起模型对比
系列目录 [已更新最新开发文章,点击查看详细] 在实际项目中,由于需求变更经常需要对模型文件进行修改.为了便于用户了解模型在修改前后发生的变化,BIMFACE提供了模型在线对比功能,可以利用在 ...
- C#开发BIMFACE系列31 服务端API之模型对比2:获取模型对比状态
系列目录 [已更新最新开发文章,点击查看详细] 在上一篇<C#开发BIMFACE系列30 服务端API之模型对比1:发起模型对比>中发起了2个模型对比,由于模型对比是在BIMFAC ...
随机推荐
- pip和requests模块的安装
1.配置python的环境变量 在path中加入pyhton的环境变量,如我的是E:\Python27 2. 如果没有pip,一个帮助软件管理的东东(现在的版本一般有,若有跳到3) 去https:// ...
- c++ sort降序排序
sort是c++ STL中提供的一个函数模板,可以用来对多种类型进行排序. 默认是升序排序.它有两种使用方法: default (1) template <class RandomAccessI ...
- rtpMIDI Tutorial
Tobias Erichsen private stuff & software for audio, midi and more Search Main menu Skip to prima ...
- wordpress视频教程
wordpress还不错的一套自动赚钱视频教程 http://www.ggfenxiang8.com/?p=256
- 1.Basic Techniques and Knowledge
1.1 BASIC WINDOWS PROGRAMMING IN C/C++ 1.Hello World Version 1:Starting Your Browser Let's get down ...
- coreData部分报错:This NSPersistentStoreCoordinator has no persistent stores.
最近在修改一个程序BUG的时候遇到一个问题coreData部分报错:This NSPersistentStoreCoordinator has no persistent stores. 但实际跑程序 ...
- NodeOS操作系统
导读 我想大多数人听说过 Node.js,但是你听说过 NodeOS 吗?一个用 Node.js 写的操作系统,NodeOS 用 Linux 内核来处理各种底层任务,比如硬件通讯什么的,但是除此之外, ...
- 【转】构建C1000K的服务器(1) – 基础
原文来自 ideawu 构建C1000K的服务器(1) – 基础 著名的 C10K 问题提出的时候, 正是 2001 年, 到如今 12 年后的 2013 年, C10K 已经不是问题了, 任何一个普 ...
- Log4j的简要概述
读取配置文件的三种使用方式: 1.Java代码:BasicConfigurator.configure() 2.Java特性:键值对解析(properties文件) PropertyConfigura ...
- nohup使用(转)
在启动weblogic的时候我们经常看到如下的命令: nohup ./startWebLogic.sh >out.log 2>&1 & 其中 0.1.2分别代表如下含义: ...