Diamond则是淘宝开源的一种分布式配置管理服务的实现

disconf是来自百度的分布式配置管理平台,包括百度、滴滴出行、银联、网易、拉勾网、苏宁易购、顺丰科技 等知名互联网公司正在使用!

对比项目 diamond disconf
配置存储 存储在mysql上 存储在mysql上
推拉模型 拉模型,每隔15s拉一次全量数据 基于Zookeeper的推模型,实时推送
配置读写 支持实例对配置读写。支持某台实例写配置数据,并广播到其它实例上 只支持实例对配置读。通过在disconf-web上更新配置到达到广播写到所有应用实例
容灾 多级容灾模式,配置数据会dump在本地,避免中心服务挂机时无法使用   多级容灾模式,优先读取本地配置文件
配置
数据模型
只支持KV结构的数据,非配置文件模式 支持传统的配置文件模式(配置文件),亦支持KV结构数据(配置项)
功能特性 需要地址服务器,客户端连接到地址服务器,取回diamond服务器的地址列表 1、对配置进行持久化管理并对外提供restful接
2、注解式编程,需要Spring编程环境
3、支持配置的上传、下载
4、支持分布式环境下的主备竞争
集群
数据同步
基于数据库和本地文件
1、server写数据时,先将数据写入mysql,然后写入本地文件
2、client订阅数据时,访问的是本地文件,不查询数据库,这样即使数据库出问题了,仍然不影响client的订阅
3、通过比较client和server的数据的MD5值感知数据变化
基于zookeeper实现对配置更改的实时推送
全局分布式一致性锁来实现主备统一部署、系统异常时的主备自主切换
优点 简单、可靠、易用 基于分布式的Zookeeper来实时推送稳定性、实效性、易用性上均优于diamond
缺点 1、无访问修改权限控制
2、对于未来可能要做的基于SOA架构的服务注册发现,功能上有所欠缺
源码较多,阅读和使用起来相对较复杂
使用案例 淘宝内部绝大多数系统的配置,由diamond来进行统一管理。 包括
百度、滴滴出行、银联、网易、拉勾网、苏宁易购、顺丰科技 等知名互联网公司正在使用!

其他开源配置管理中间件

名称 特性
Xdiamond 1、基于数据库做配置存储
2、相对于diamond增加了权限设计,结合Secret key,保证配置的安全
3、配置缓存在本地,防止应用因为网络问题而不能启动
Qconf 1、奇虎
360 内部分布式配置管理工具
2、用C/C++编写,支持c/c++、shell、php、python 等语言
3、应用Zookeeper做集群管理
4、多进程的情况下,QPS 能够达到百万
etcd 1、使用Go语言编写,并通过Raft一致性算法处理日志复制以保证强一致性

配置管理服务diamond和disconf横向对比的更多相关文章

  1. 淘宝分布式配置管理服务Diamond

    转载:http://blog.csdn.net/kevinlynx/article/details/40017109 在一个分布式环境中,同类型的服务往往会部署很多实例.这些实例使用了一些配置,为了更 ...

  2. Disconf 学习系列之Disconf 与 Diamond的横向对比(图文详解)

    不多说,直接上干货! Disconf 学习系列之Disconf是什么? Disconf 是来自百度的分布式配置管理平台,包括百度.滴滴出行.银联.网易.拉勾网.苏宁易购.顺丰科技 等知名互联网公司正在 ...

  3. 中国云运营商横向对比——IaaS服务对标

    前言: 随着互联网行业的快速发展,云服务器的使用越来越普遍.中国的云服务器提供商数量也在增加,市场上有大大小小多家云服务器提供商.然而,为了在众多服务提供商中脱颖而出,国内云服务器运营商商也在不断的利 ...

  4. 微服务、SOA 和 API对比与分析

    摘要: 对比微服务架构和面向服务的架构(SOA)是一个敏感的话题,常常引起激烈的争论.本文将介绍这些争论的起源,并分析如何以最佳方式解决它们.然后进一步查看这些概念如何与 API 管理概念结合使用,实 ...

  5. 转:【AI每日播报】从TensorFlow到Theano:横向对比七大深度学习框架

    http://geek.csdn.net/news/detail/139235 说到近期的深度学习框架,TensorFlow火的不得了,虽说有专家在朋友圈大声呼吁,不能让TensorFlow形成垄断地 ...

  6. UNITY Serializer 序列化 横向对比

    UNITY Serializer 序列化 横向对比 关于序列化,无论是.net还是unity自身都提供了一定保障.然而人总是吃着碗里想着锅里,跑去github挖个宝是常有的事.看看各家大佬的本事.最有 ...

  7. 横向对比分析Python解析XML的四种方式

    横向对比分析Python解析XML的四种方式 在最初学习PYTHON的时候,只知道有DOM和SAX两种解析方法,但是其效率都不够理想,由于需要处理的文件数量太大,这两种方式耗时太高无法接受. 在网络搜 ...

  8. C#开发BIMFACE系列30 服务端API之模型对比1:发起模型对比

    系列目录     [已更新最新开发文章,点击查看详细] 在实际项目中,由于需求变更经常需要对模型文件进行修改.为了便于用户了解模型在修改前后发生的变化,BIMFACE提供了模型在线对比功能,可以利用在 ...

  9. C#开发BIMFACE系列31 服务端API之模型对比2:获取模型对比状态

    系列目录     [已更新最新开发文章,点击查看详细] 在上一篇<C#开发BIMFACE系列30 服务端API之模型对比1:发起模型对比>中发起了2个模型对比,由于模型对比是在BIMFAC ...

随机推荐

  1. Jenkins - 持续集成环境搭建

    1. Jenkins 概述 Jenkins是一个开源的持续集成工具.持续集成主要功能是进行自动化的构建.自动化构建包括自动编译.发布和测试,从而尽快地发现集成错误,让团队能够更快的开发内聚的软件. 2 ...

  2. C++操作MySQL大量数据插入效率低下的解决方法

    #include <iostream> #include <winsock2.h> #include <string> #include "mysql.h ...

  3. MSSQL—按照某一列分组后取前N条记录

    以前在开发的时候遇到过一个需求,就是要按照某一列进行分组后取前几条数据,今天又有同事碰到了,帮解决了之后顺便写一篇博客记录一下. 首先先建一个基础数据表,代码如下: IF OBJECT_ID(N'Te ...

  4. 使用第三方框架vapor和swift 搭建本地服务器

    在网上看到一篇教程,使用vapor搭建服务端,自己记录下来备忘本文主要记录以下几点 1.配置好Vapor 2.用Swift写GET,POST方法,返回JSON数据 3.配置本地服务器,编译运行在浏览器 ...

  5. Vim速查脑图

  6. 简单说一个IOCP不好的地方

    感谢rulary的指正!博文中我对IOCP的理解是有误的,正确的方式请见评论区rulary的回复! 由于项目实际设计的需要,最终IO事件处理没有采用IOCP,而是采用了NT6.0引入的WSAPoll, ...

  7. JavaScript 立即执行函数

    js中(function(){…})()立即执行函数写法理解 javascript和其他编程语言相比比较随意,所以javascript代码中充满各种奇葩的写法,有时雾里看花,当然,能理解各型各色的写法 ...

  8. ajax 页面加载

    大体说说思路,不上代码了: 1.点击加载更多-> ajax向后台传参(当前页page,必须有默认1,其他需要的参数...) 2.后台接收 -> 查询数据 处理形成 json数据 给前台 3 ...

  9. Objective-C关键字和概念

    Objective-C关键字和概念 @ 看到这个关键字,我们就应该想到,这是Object-C对C语言的扩展,例如@interface XXX. @interface 声明类 @implementati ...

  10. C 语言中的优先级

    先看一段代码: /********************************************************************* * @fn bdAddr2Str * * ...