lik模糊e查询语句，索引使用效果详解

一.like查询与索引

在oracle里的一个超级大的表中,我们的where条件的列有建索引的话，会走索引唯一扫描INDEX UNIQUE SCAN。如select * from table where code = 'Cod25'，而如下这些语句哪些会走索引呢？

1. select * from table where code like 'Code2%'
2. select * from table where code like '%ode2%'
3. select * from table where code like '%ode2'

经验证：
        select * from table where code like 'Cod2%'会走索引，且走的是INDEX RANGE SCAN，而这样写like '%xxx'或'%xxx%'不会走索引，感觉就像组合索引一样，直接用索引第一个字段会走索引，而用索引第二个字段则不会走索引。

当然，如果select * from table where code like 'Cod%' 查询的结果就是所有记录，走索引和full table scaN的结果是一样的,所以也将是全表扫描。可以换成select * from table where code like 'Code2%'或者 select count(*) from table where code like 'Cod%'试试，应该不会是全表扫描。

二.优化like查询

1.经上面测试，like查询结果如下：
        a.like %keyword    索引失效，使用全表扫描。但可以通过翻转函数+like前模糊查询+建立翻转函数索引=走翻转函数索引，不走全表扫描。如where reverse(code) like reverse('%Code2')
        b.like keyword%    索引有效。  
        c.like %keyword%   索引失效，也无法使用反向索引。
2.优化like查询：
        a.使用其它函数来进行模糊查询，如果出现的位置大于0，表示包含该字符串，查询效率比like要高。

1)在oracle中，可以用instr，这样查询效果很好，速度很快。

1. select count(*) from table t where instr(t.code,'Cod2%') > 0

2)在mysql中，可以用locate和position函数，如table.field like '%AAA%'可以改为locate('AAA', table.field) > 0或POSITION('AAA' IN table.field)>0。

LOCATE(substr,str)、POSITION(substr IN str)：返回子串 substr 在字符串 str 中第一次出现的位置。如果子串 substr 在 str 中不存在，返回值为 0。

3)在sql server中，可以给字段建立全文索引，用contains来检索数据，CONTAINS用法，可以参考：http://bijian1013.iteye.com/blog/2232872

b.查询%xx的记录

1. select count(c.c_ply_no) as COUNT
2. from Policy_Data_All c, Item_Data_All i
3. where c.c_ply_no = i.c_ply_no
4. and i.C_LCN_NO like ’%245′

在执行的时候，执行计划显示，消耗值，io值，cpu值均非常大，原因是like后面前模糊查询导致索引失效，进行全表扫描。
        解决方法：这种只有前模糊的sql可以改造如下写法

1. select count(c.c_ply_no) as COUNT
2. from Policy_Data_All c, Item_Data_All i
3. where c.c_ply_no = i.c_ply_no
4. and reverse(i.C_LCN_NO) like reverse('%245')

使用翻转函数+like前模糊查询+建立翻转函数索引=走翻转函数索引，不走全扫描。有效降低消耗值，io值，cpu值这三个指标，尤其是io值的降低。

建函数索引：create index p_idx on table(instr(code,'Code2'));需进一步说明的是，这样的话，只有where instr(code,'Code2')才会走INDEX RANGE SCAN，其它如where instr(code, 'Code3')会走INDEX FAST FULL SCAN甚至TABLE ACCESS FULL。

另外，select * from table where upper(code) = 'abcD'，会走TABLE ACCESS FULL。如果建函数索引create index idx_upper on table(upper(code));之后，将会是INDEX RANGE SCAN，如下所示：

PS：一般索引和函数索引的区别

1.一般的索引：

1. create index P_IDX ON TABLE1(COLUMN1);

当执行SELECT * FROM TABLE1 WHERE COLUMN1 = XXX 时会用到索引。

2.函数索引：

1. CREATE INDEX P_IDX ON TABLE1(SUBSTR(COLUMN1,0,5));

当执行SELECT * FROM TABLE1 WHERE SUBSTR(COLUMN1,0,5) = XXX 时会用到索引。但执行SELECT * FROM TABLE1 WHERE COLUMN1 = XXX时是不会用到索引的。一般情况下是最好不用建函数索引。

原文链接：https://blog.csdn.net/bolg_hero/article/details/77606734