Spring3开发（一）

1 Ioc是什么？

Ioc：Inversion of Control，控制反转，控制权从应用程序转移到框架（如Ioc容器），是框架的共有特性。

1.1 为什么需要IoC容器？IoC容器是如何演变的？

（1）、应用程序主动控制对象的实例化及依赖装配

a. 

A a = new AImpl();
B b = new BImpl();
a.setB(b);

本质：创建对象，主动实例化，直接获取依赖，主动装配

缺点：更换实现需要重新编译源代码

　　　很难更换实现、难于测试

耦合实例生产者和实例消费者

b.

A a = AFactory.createA();
B b = BFactory.createB();
a.setB(b);

本质：创建对象，被动实例化，间接获取依赖，主动装配 （简单工厂）

缺点：更换实现需要重新编译源代码 很难更换实现、难于测试

c.

A a = Factory.create(“a”);
B b = Factory.create(“b”);
a.setB(b);

<!—配置.properties-->
a=AImpl
b=BImpl

本质：创建对象，被动实例化，间接获取依赖， 主动装配 （工厂+反射+properties配置文件、 Service Locator、注册表）

缺点：冗余的依赖装配逻辑

(2)、可配置通用工厂：工厂主动控制，应用程序被动接受，控制权从应用程序转移到工厂

//返回装配好的a
A a = Factory.create(“a”);

<!—配置文件-->
<bean id=“a” class=“AImpl”>
    <property name=“b” ref=“b”/>
</bean>
<bean id=“b” class=“BImpl”/>

本质：创建对象和装配对象，被动实例化，被动接受依赖，被动装配 （工厂+反射+xml配置文件）

缺点：不通用

步骤：

　　a、读取配置文件根据配置文件通过反射 创建AImpl

　　b、发现A需要一个类型为B的属性b

　　c、到工厂中找名为b的对象，发现没有，读取 配置文件通过反射创建BImpl

　　d、将b对象装配到a对象的b属性上

组件的配置与使用分离开（解耦、更改实现无需修改源代码、易于更好实现）

(3)、 IoC(控制反转)容器：容器主动控制

//返回装配好的a
A a = ApplicationContext.getBean(“a”);

<!—配置文件-->
<bean id=“a” class=“AImpl”>
    <property name=“b” ref=“b”/>
</bean>
<bean id=“b” class=“BImpl”/>

本质：创建对象和装配对象、管理对象生命周期 被动实例化，被动接受依赖，被动装配 （工厂+反射+xml配置文件）
通用

1.2 IoC容器的优点

【1】无需主动new对象；而是描述对象应该如何被创建即可

  IoC容器帮你创建，即被动实例化；

【2】不需要主动装配对象之间的依赖关系，而是描述需要哪个服务（组件），

IoC容器会帮你装配（即负责将它们关联在一起），被动接受装配；

【3】主动变被动，好莱坞法则：别打电话给我们，我们会打给你；

【4】迪米特法则（最少知识原则）：不知道依赖的具体实现，只知道需要提供 某类服务的对象（面向接口编程），松散耦合，一个对象应当对其他对象有尽 可能少的了解,不和陌生人（实现）说话

【5】IoC是一种让服务消费者不直接依赖于服务提供者的组件设计方式， 是一种减少类与类之间依赖的设计原则。

1.3 理解IoC容器问题关键（能干什么？）

(1)、谁控制谁？为什么叫反转？

IoC容器控制，而以前是应用程序控制，所以叫反转

(2)、控制什么？

控制应用程序所需要的资源（对象、文件……）

(3)、为什么控制？

解耦组件之间的关系

(4)、控制的哪些方面被反转了？

程序的控制权发生了反转：从应用程序转移到了 IoC容器。

1.4 主从换位的思想

思考： 1： IoC/DI等同于工厂吗？ 2： IoC/DI跟以前的方式有什么不一样？ 领会：主从换位的思想

1.5 实现了IoC思想的容器就是轻量级容器吗？

如果仅仅因为使用了控制反转就认为这些轻量级容器与众不同， 就好象在说我的轿车与众不同因为它有四个轮子？

IoC/DI是思想，不是技术。IoC是框架共性，只是控制权的转移，转移到框架，所以不能因为实现了IoC就叫IoC容器，而一般除来实现了IoC外，还具有DI功能的才叫IoC容器，因为容器还要负责装配组件关系，管理组件生命周期。

2 什么是DI?

DI：依赖注入（Dependency Injection） ：用一个单独的对象（装配器）来 装配对象之间的依赖关系 。

2.1、为什么需要DI?

2.2、理解DI问题关键（能干什么）？

谁依赖于谁？	应用程序依赖于IoC容器。
为什么需要依赖？	应用程序依赖于IoC容器装配类之间的关系
依赖了什么东西？	依赖了IoC容器的装配功能
谁注入于谁？	IoC容器注入应用程序
注入了什么东西？	注入应用程序需要的资源（类之间的关系）

更能描述容器其特点的名字——“依赖注入”（Dependency Injection）IoC容器应该具有依赖注入功能，因此也可以叫DI容器。

2.3、 IoC容器应具备DI功能才能算是容器？

IoC容器应该具有依赖注入功能，因此也可以叫DI容器

2.4、 DI优点

（1）帮你看清组件之间的依赖关系，只需要观察依赖注入的机制（setter/构造器），就可以掌握整个依赖（类与类之间的关系）。

（2）组件之间的依赖关系由容器在运行期决定，形象的来说，即由容器动态的将某种依赖关系注入到组件之中。

（3）依赖注入的目标并非为软件系统带来更多的功能，而是为了提升组件重用的概率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制，我们只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不用关心具体的资源来自何处、由谁实现。

2.5、使用DI限制

组件和装配器（IoC容器）之间不会有依赖关系，因此组件无法从装配器那里获得更多服务，只能获得配置信息中所提供的那些。

2.6、依赖注入实现方式

（1）构造器注入

（2）Setter注入

（3）接口注入：在接口定义需要注入的信息，并通过接口完成注入

　　　　@Autowired
       public void prepare(MovieCatalog movieCatalog,
           CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao) {
           this.movieCatalog = movieCatalog;
           this.customerPreferenceDao = customerPreferenceDao;
       }

2.7 使用IoC/DI容器开发需要改变的思路

（1）、应用程序不主动创建对象，但要描述创建它们的方式

（2）、在应用程序代码中不直接进行服务的装载，但要配置文件中描述哪一个组件需要哪一项服务。容器负责将这些装配在一起。

其原理是基于OO设计原则的The Hollywood Principle：Don't call us, We'll call you(别来找我，我会来找你)。也就是说，所有的组件都是被动的（Passive），所有的组件初始化和配置都由容器负责。组件处在容器当中，由容器负责管理。

IoC容器功能：实例化和初始化组件，装配组件关系、生命周期管理

本质：

　　IoC：控制权的转移，由应用程序转移到框架；

　　IoC/DI容器：由应用程序主动实例化对象变动等待对象（被动实例化）；

　　DI：由专门的装配器装配组件之间的关系；

　　IoC/DI容器：由应用程序主动装配对象的依赖变应用程序被动接受依赖

注意：