个人观点，说一下对 PHPCMS 的站点架构的看法

PHPCMS应该是国内第一家用MVC架构来写开源PHP产品的，我第一次工作上接触到PHPCMS是在两年前。那个时候对MVC还是不理解，然后由于工作须要，须要改动一下PHPCMS的源代码。拿到代码后。我一開始还本着一种从PHPCMS入手来理解MVC模式，可研究了半天，心里一直想着这就是人人称赞的MVC架构吗？怎么而看都感觉不出哪里的优势。却让人非常easy联想到discuz的架构。

（截图：phpcms的源代码，来自文件D:\www\phpcms\phpcms\modules\content\content.php）

今天又一次拿到PHPCMS的代码，又一次看了下。

在自己理解了MVC，而且看过大部分的人气比較高的MVC框架。国内的ThinkPHP、国外的symfony2 laravel以及yii之后再来看PHPCMS，再来评价下PHPCMS：

1）结构混乱。命名没有不论什么规则，比方前台能够訪问的加action前缀之类的。

2）有必要在开头第一段写上推断吗？为什么不直接用.htaccess禁止不论什么人訪问 /phpcms这个文件夹？

3）phpsso_server 这个文件夹写法全然是抄袭discuz，拖油瓶。

4）phpcms一直宣称MVC。让人认为技术上非常厉害，可是实际上执行起来非常缓慢。卡得无比。

PHPCMS是用PHP4的架构思路来完毕MVC模式。

今天又一次看了PHPCMS的源代码。才明确了自己当时为什么会有那种感受“这就是传说中人人称赞的MVC吗”，还对MVC产生排斥感。PHPCMS的写法全然是一种PHP4的写法。严格来说根本就不符合MVC规范，根本就不是MVC架构！最后要说的是，用PHP4的思路架构写出PHPCMS这样一个系统来。比用MVC写出来累，且维护成本比流行MVC框架开发出来的程序高（时间精力上）。（by
default7#zbphp.com）