mysql引擎问题研究

数据库引擎

缺省情况下，MYSQL支持三个引擎：ISAM，MYISAM和HEAP。还存在MYSQL+API的引擎例如InnoDB。

数据库引擎特点

ISAM：执行读取操作速度很快，且不占用大量内存和存储资源。不足之处在于，不知此食物，不能够容错。硬盘崩溃，数据文件无法恢复。不支持事务。

MyISAM：ISAM的扩展。扩展了索引和字段管的大量功能。使用了表格锁定机制，来优化并发的读写操作，需要经常使用优化表命令，来恢复被更新机制所浪费的空间。强调快速读取操作。缺陷是，不能够在表损坏后恢复数据。不支持事务。

HEAP：允许只驻留在内存里的临时表格。所以速度比ISAM和MYISAM速度更快，但是数据不稳定，如果在关机之前没有进行保存，数据就会丢失。用完表格之后删除。

InnoDB：MYSQL+API。存在事务支持和外来键问题。比ISAM和MYISAM引擎慢。

MyISAM和InnoDB的区别

基本的区别是，MYISAM不存在事务，二InnoDB支持事务。MyISAM表主要强调性能，速度比InnoDB类型更快，但不支持事务，而InnoDB支持事务，外键等高级数据库功能。

细节

1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。

2.InnoDB不保存表的具体行数，执行select count(*) from table时，InnoDB要扫描整个表来计算，在MYISAM只是读取保存好的行数。在执行语句count(*)中包含where语句时，两种表操作一样。

3.对于AUTO_INCREMENT(自动增长)类型，InnoDB中必须包含该字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立联合索引。

4.DELETE FROM table 时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行删除。

5.LOAD TABLE tablename FROM MASTER操作对InnoDB不起作用。LOAD TABLE FROM MASTER仅对于MyISAM表起作用。用于把表的拷贝从主服务器转移到从属服务器。要求用于连接主服务器的帐户拥有对主服务器的RELOAD和SUPER权限以及SELECT权限。

另外，InnoDB表的行锁也不是绝对的。例如，update table set num=1 where name like “a%”，将会锁全表。

两种类型最主要的差别就是Innodb支持事务处理与外键和行级锁.而MyISAM不支持.所以MyISAM往往就容易被人认为只适合在小项目中使用。

注：

1.事务可以在逻辑业务层控制。

2.MyISAM的索引与数据分开，并且有压缩，内存的使用率对应提高了不少，可以加载更多的索引。InnoDB的索引是紧密捆绑，没有使用压缩，体积比MyISAM庞大。

3.对于数据的导入导出有很大的影响。数据量很大的情况下，不适合导出sql。MyISAM的话很方便，只要发给他们对应那表的frm.MYD,MYI的文件，让他们自己在对应版本的数据库启动就行，而Innodb就需要导出xxx.sql了，因为光给别人文件，受字典数据文件的影响，对方是无法使用的。

4.select count(*) 和order by频繁使用，而这种操作Innodb其实也是会锁表的。很多人以为Innodb是行级锁，那个只是where对它主键是有效，非主键的都会锁全表的。

5.如果和MyISAM比insert写操作的话，Innodb还达不到MyISAM的写性能。如果是针对基于索引的update操作，虽然MyISAM可能会逊色Innodb,但是那么高并发的写，从库能否追的上也是一个问题，还不如通过多实例分库分表架构来解决。

使用

MyISAM适合：

(1)做很多count 的计算；

(2)插入不频繁，查询非常频繁；

(3)没有事务。

InnoDB适合：

(1)可靠性要求比较高，或者要求事务；

(2)表更新和查询都相当的频繁，并且表锁定的机会比较大的情况指定数据引擎的创建
让所有的灵活性成为可能的开关是提供给ANSI SQL的MySQL扩展——TYPE参数。MySQL能够让你在表格这一层指定数据库引擎，所以它们有时候也指的是table formats。

其他

MyISAM表中每个表被存在分离的文件中。InnoDB 表可以是任何尺寸，即使在文件尺寸被限制为2GB的操作系统上。InnoDB类型的表与其它MySQL的表的类型混合起来，甚至在同一个查询中也可以混合。