图片生成对嘴视频FLOAT

之前已经介绍过图片对嘴生成视频的开源工具：

DICE-Talk：https://www.cnblogs.com/cj8988/p/18957718   （带表情，比较慢）

ComfyUI_Sonic：https://www.cnblogs.com/cj8988/p/18952604 （基础版）

本章在介绍一个图片生成对嘴视频的开源框架，带表情，生成比较快的。

float : https://github.com/deepbrainai-research/float

我这里使用集合ComfyUI版本：https://github.com/yuvraj108c/ComfyUI-FLOAT

一：下载源码

地址：https://github.com/yuvraj108c/ComfyUI-FLOAT

下载到指定目录：\ComfyUI\custom_nodes\

二：下载模型

地址：https://huggingface.co/yuvraj108c/float/tree/main

下载到指定目录：\ComfyUI\models\float\

三：安装插件

cd ./ComfyUI-FLOAT
pip install -r requirements.txt

四：运行

python  main.py

运行成功后，浏览器访问
http://127.0.0.1:8188/

然后将模板文件json拖拽进去：\ComfyUI\custom_nodes\ComfyUI-FLOAT\float_workflow.json

五：使用

上传一张图片，和一段音频，很快就生成了一个视频。图片必须是512*512尺寸的，其他尺寸都会被裁剪。

比较一下：

特性	ComfyUI_Sonic (新一代)	ComfyUI-FLOAT (上一代)	优胜者 & 原因
核心技术	与语言无关 (Language-Agnostic)。直接从音频波形提取特征 (HuBERT)，驱动面部运动。	依赖于特定语言的ASR。将语音转为音素，再由音素驱动嘴唇。	Sonic: 先进的技术路线，使其天生支持任何语言。
中文支持	完美支持。无需任何修改，直接输入中文音频即可。	支持。其核心模块是为英语设计的，如果是中文，表情方面处理不好。	Sonic: 这是最关键的区别，Sonic 开箱即用。
生成速度	极快 (接近实时)。模型轻量、高效。	较慢。涉及多个串联的、较重的模型，流程更长。	Sonic: 效率上是碾压性的优势。
口型精度	非常高。能够捕捉细微的发音，口型清晰、准确。	一般。基于音素的生成方式有时会产生“平均嘴型”，不够精细。	Sonic: 口型同步的质量更高。
资源占用 (VRAM)	较低。对硬件更友好。	较高。需要同时加载多个模型。	Sonic: 更适合大众用户的硬件配置。
头部姿态	头部基本静止。	头部会动，但是尺寸会裁剪为512*512。	平手: 两者默认都不生成头部运动。
面部表情	主要驱动口周区域，表情变化有限。	有专门的情感识别模块，可以驱动眉毛等表情。	FLOAT: 这是 FLOAT 理论上的唯一优势，但受限于其只支持英文。
安装与配置	简单，通过 ComfyUI Manager 一键安装，模型依赖清晰。	复杂，模型依赖多且容易出错（正如你遇到的问题）。	Sonic: 用户体验更好，更不容易出问题。

Float	Sonic
抱歉，您的浏览器不支持内嵌视频。	抱歉，您的浏览器不支持内嵌视频。