对C#中的Close()和Dispose()的浅析

.net中的许多类都提供了Close()和Dispose()方法，一直以来我都以为它俩是一回事，是完全等价的，在任何地方，用其一即可。

有些类说Close比说Dispose更符合用户的理解（如关闭连接、关闭流），所以这让我觉得Close就是作为Dispose的另一种使用方式而存在，本来只需一个Dispose就够了，事实上呢我写的程序也没有因为随意使用它俩而造成过任何问题，所以一直以来没深究。

今天做了个测试：

 1 SqlConnection conn = new SqlConnection("连接字符串"); 

 2 conn.Open();

 3   

 4 conn.Close();//先关闭

 5 Console.WriteLine(conn.State);//连接状态：关闭

 6   

 7 Console.WriteLine(conn.ConnectionString);//此时连接字符串还在

 8 conn.Open();//再打开。正常

 9   

 conn.Dispose();//先释放

 Console.WriteLine(conn.State);//连接状态：关闭

  

 Console.WriteLine(conn.ConnectionString);//连接字符串已经置为空：string.Empty  

14 conn.Open();//再打开。抛异常 

测试结果：

1、两者都关闭了数据库连接

2、Close后数据库连接可以再次打开；而Dispose后连接字符串被清空，连接不能再打开。

如此看来，Close和Dispose不完全是一回事。现在似乎可以理解为，Close不负责销毁对象，仅仅是根据类的功能，实现业务上的一个“关闭”，在本例，仅仅是改变了一下连接状态（从连接→关闭）；而Dispose，则是销毁对象并释放资源。换言之，Close只与业务有关，Dispose只与对象有关。所以被Close的对象可以再次使用，而Dispose则彻底销毁。

注：原则上能 Dispose 的类就要 Dispose ，类似FileStream 的对象如果不在后面的代码中使用，不用 close 直接Dispose 即可，Dispose其实隐含了close 的。
数据连接对象推荐使用 using 代码块自动释放以防止中途出现异常，.net 不要把对象 = null; 在一般情况下.net的一个变量如 FileStream fs = new FileStream(@"C:\test.txt", FileMode.OpenOrCreate);这个只是一个地址而已，= null 是没啥用的。如果等于null 反倒影响GC回收了。

综上，得出浅显结论：

1、Close负责关闭业务，Dispose负责销毁对象。Dispose会负责Close的一切事务，额外还有销毁对象的工作，即Dispose包含Close

2、当有明确需求的时候，不要混用二者

3、两者连在一起用没什么意义。要么关闭以便再次使用，要么销毁不再使用。

如各位有更好见解，欢迎指正。