Protobuf(Protocol Buffers)和 JSON 都是数据序列化格式,但它们在许多方面有着显著的不同。以下是对两者的一些主要比较:

  1. 数据大小和速度:

    • Protobuf:由于 Protobuf 是二进制格式,因此它生成的数据通常比 JSON 小很多,这使得 Protobuf 在网络传输中更加高效。同时,Protobuf 的解析和序列化速度也比 JSON 快。
    • JSON:JSON 是文本格式,它生成的数据通常比 Protobuf 大,且解析和序列化速度较慢。
  2. 可读性和易用性:
    • Protobuf:Protobuf 是二进制格式,人类无法直接阅读。此外,使用 Protobuf 需要预先定义数据结构(.proto 文件),这增加了使用的复杂性。
    • JSON:JSON 是文本格式,人类可以直接阅读和编辑。此外,JSON 的数据结构可以在运行时动态定义,这使得 JSON 更易于使用。
  3. 类型安全和版本兼容性:
    • Protobuf:Protobuf 支持静态类型检查,这可以在编译时捕获类型错误。此外,Protobuf 设计了一套版本兼容性机制,可以在不破坏旧版本的情况下添加新的字段。
    • JSON:JSON 是动态类型的,无法在编译时捕获类型错误。此外,JSON 没有内置的版本兼容性机制,如果数据结构发生变化,可能需要修改代码以适应新的结构。
  4. 支持的语言:
    • Protobuf:Google 提供了多种语言的 Protobuf 库,包括 C++、Java、Python、Golang 等。
    • JSON:几乎所有的编程语言都支持 JSON。
  5. 学习成本:
    • Protobuf:Protobuf 的学习曲线相对较陡。你需要理解 Protobuf 的语法,学习如何编写 .proto 文件,并且需要了解如何使用 Protobuf 编译器生成代码。此外,你还需要理解 Protobuf 的版本兼容性规则。
    • JSON:JSON 的学习曲线相对较平。JSON 的语法非常简单,大多数人可以在很短的时间内掌握。此外,几乎所有的编程语言都内置了 JSON 的支持,你不需要安装任何额外的库就可以开始使用 JSON。
  6. 使用成本:
    • Protobuf:Protobuf 的使用成本相对较高。首先,你需要为每个数据结构编写一个 .proto 文件,然后使用 Protobuf 编译器生成代码。此外,如果你的数据结构发生了变化,你需要更新 .proto 文件并重新生成代码。这些步骤都需要额外的时间和工作。
    • JSON:JSON 的使用成本相对较低。你可以直接在代码中定义数据结构,无需任何额外的步骤。此外,如果你的数据结构发生了变化,你只需要更新你的代码,无需任何其他操作。

总的来说,Protobuf 和 JSON 各有优劣,适用于不同的场景。如果你需要高效的数据传输和严格的类型检查,那么 Protobuf 可能是一个好选择。如果你需要易于使用和人类可读的数据格式,那么 JSON 可能更适合你。

下面以一个简单的例子来对Protobuf和JSON运行效率进行简单对比。

定义proto文件

首先通过.proto来定义所需的结构:

syntax = "proto3";

package pvsj.proto;

option go_package = "./;proto";

import "google/protobuf/struct.proto";

message Base {
string tx_hash = 1;
int64 timestamp = 2;
google.protobuf.Struct extra = 3;
uint64 block_number = 4;
int32 category = 5;
} message CertGen {
string id = 1;
string issuer = 2;
string name = 3;
string number = 4;
string seal_name = 5;
string seal_number = 6;
string sign_hash = 7;
string date = 8;
Base base = 9;
}

然后通过protoc生成响应的go代码。

Benchmark

main.go内容如下:

package main

import (
"encoding/json"
"math/rand"
"time" "github.com/bytedance/sonic"
"github.com/google/uuid"
pb "github.com/mengbin92/pvsj/proto"
"google.golang.org/protobuf/proto"
"google.golang.org/protobuf/types/known/structpb"
) func init() {
rand.New(rand.NewSource(time.Now().UnixNano()))
uuid.SetRand(rand.New(rand.NewSource(time.Now().UnixNano())))
} func main() {
} // 使用protobuf进行序列化和反序列化
func genProto(num int) {
for i := 0; i < num; i++ {
data := map[string]interface{}{
"name": uuid.NewString(),
"age": rand.Int(),
"score": rand.Float64(),
}
extra, _ := structpb.NewStruct(data) base := &pb.Base{
TxHash: uuid.NewString(),
Timestamp: time.Now().Unix(),
Extra: extra,
BlockNumber: rand.Uint64(),
Category: rand.Int31(),
} gen := &pb.CertGen{
Id: uuid.NewString(),
Issuer: uuid.NewString(),
Name: uuid.NewString(),
Number: uuid.NewString(),
SealName: uuid.NewString(),
SealNumber: uuid.NewString(),
SignHash: uuid.NewString(),
Date: time.Now().Format(time.DateTime),
Base: base,
} genBytes, _ := proto.Marshal(gen)
proto.Unmarshal(genBytes, gen)
}
} // 使用sonic对json进行序列化和反序列化
func genJsonSonic(num int) {
for i := 0; i < num; i++ {
data := map[string]interface{}{
"name": uuid.NewString(),
"age": rand.Int(),
"score": rand.Float64(),
}
extra, _ := structpb.NewStruct(data) base := &pb.Base{
TxHash: uuid.NewString(),
Timestamp: time.Now().Unix(),
Extra: extra,
BlockNumber: rand.Uint64(),
Category: rand.Int31(),
} gen := &pb.CertGen{
Id: uuid.NewString(),
Issuer: uuid.NewString(),
Name: uuid.NewString(),
Number: uuid.NewString(),
SealName: uuid.NewString(),
SealNumber: uuid.NewString(),
SignHash: uuid.NewString(),
Date: time.Now().Format(time.DateTime),
Base: base,
} genBytes, _ := sonic.Marshal(gen)
sonic.Unmarshal(genBytes, gen)
}
} // 使用标准库对json进行序列化和反序列化
func genJsonStd(num int) {
for i := 0; i < num; i++ {
data := map[string]interface{}{
"name": uuid.NewString(),
"age": rand.Int(),
"score": rand.Float64(),
}
extra, _ := structpb.NewStruct(data) base := &pb.Base{
TxHash: uuid.NewString(),
Timestamp: time.Now().Unix(),
Extra: extra,
BlockNumber: rand.Uint64(),
Category: rand.Int31(),
} gen := &pb.CertGen{
Id: uuid.NewString(),
Issuer: uuid.NewString(),
Name: uuid.NewString(),
Number: uuid.NewString(),
SealName: uuid.NewString(),
SealNumber: uuid.NewString(),
SignHash: uuid.NewString(),
Date: time.Now().Format(time.DateTime),
Base: base,
} genBytes, _ := json.Marshal(gen)
json.Unmarshal(genBytes, gen)
}
}

bench_test.go内容如下:

package main

import (
"testing"
) func BenchmarkGenProto(b *testing.B) {
genProto(b.N)
} func BenchmarkGenJsonSonic(b *testing.B) {
genJsonSonic(b.N)
} func BenchmarkGenJsonStd(b *testing.B) {
genJsonStd(b.N)
}

声明:本作品采用署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0)进行许可,使用时请注明出处。

Author: mengbin

blog: mengbin

Github: mengbin92

cnblogs: 恋水无意


Protobuf vs JSON的更多相关文章

  1. protobuf与json互相转换

    Java http://code.google.com/p/protobuf-java-format/ maven <dependency> <groupId>com.goog ...

  2. protobuf转json

    方法介绍 protobuf的介绍在这里就不详细介绍了,主要是俺也是刚接触,感兴趣的同学可以去搜索相关博客或者直接去看源码以及google的官方文档(官方文档表示很吃力)或者去这个网站:https:// ...

  3. protobuf与json相互转换的方法

    google的protobuf对象转json,不能直接使用FastJson之类的工具进行转换,原因是protobuf生成对象的get方法,返回的类型有byte[],而只有String类型可以作为jso ...

  4. protobuf与json转换

    protobuf对象不能直接使用jsonlib去转,因为protobuf生成的对象的get方法返回的类型有byte[],而只有String类型可以作为json的key,protobuf提供方法进行转换 ...

  5. protobuf json xml比较

    1 protobuf/xml/json对比 从数据的存储格式的角度进行对比 假如要存储一个键值对: {price:150} 1.1 protobuf的表示方式 message  Test { opti ...

  6. Protobuf有没有比JSON快5倍?用代码来击破pb性能神话

    转 http://www.sohu.com/a/136487507_505779 2017-04-26 07:58 程序设计 /58 /技术 导读:Google 的 Protocol Buffers ...

  7. Protobuf的简单介绍、使用和分析

      Protobuf的简单介绍.使用和分析   一.protobuf是什么? protobuf(Google Protocol Buffers)是Google提供一个具有高效的协议数据交换格式工具库( ...

  8. 通讯协议序列化解读(一) Protobuf详解教程

    前言:说到JSON可能大家很熟悉,是目前应用最广泛的一种序列化格式,它使用起来简单方便,而且拥有超高的可读性.但是在越来越多的应用场景里,JSON冗长的缺点导致它并不是一种最优的选择. 一.常用序列化 ...

  9. Android Protobuf应用及原理

    前言 之前一直忙于移动端日志SDK Trojan的开源工作,已十分稳定地运行在饿了么团队App中,集成了日志加密和解密功能.哎呀,允许我卖个狗皮膏药,不用不知道,用了就知道,从此爱不释手,Trojan ...

  10. Swoole http server + yaf, swoole socket server + protobuf 等小结

    拥抱swoole, 拥抱更好的php Swoole 是什么? Yaf 是什么? 接触swoole已经4年多了,一直没有好好静下心来学习.一直在做web端的应用,对网络协议和常驻内存型服务器一窍不通.一 ...

随机推荐

  1. 2021-08-24:合并石头的最低成本。有 N 堆石头排成一排,第 i 堆中有 stones[i] 块石头。每次移动(move)需要将连续的 K 堆石头合并为一堆,而这个移动的成本为这 K 堆石头的

    2021-08-24:合并石头的最低成本.有 N 堆石头排成一排,第 i 堆中有 stones[i] 块石头.每次移动(move)需要将连续的 K 堆石头合并为一堆,而这个移动的成本为这 K 堆石头的 ...

  2. drf——Request源码分析、序列化组件、序列化类的使用(字段类和参数)、反序列化校验和保存

    1.Request类源码分析 # APIView+Response写个接口 # 总结: 1.新的request有个data属性,以后只要是在请求body体中的数据,无论什么编码格式,无论什么请求方式 ...

  3. Django 有关 models 数据类型介绍:

    在model中添加字段的格式一般为:  field_name = field_type(**field_options) 一  field options(所有字段共用) 1  null   默认为F ...

  4. GTX.Zip:一款可以替代 gzip 的基因大数据压缩软件

    今天给大家推荐一款基因大数据压缩的大杀器:GTX.Zip. GTX.Zip 这款软件是由曾在 2016 年 GCTA 风云挑战赛中的那匹黑马--人和未来生物科技有限公司开发的,而当时他们也是打破了基因 ...

  5. NLM 公布了一个新的重新设计的 PubMed 数据库

    经常使用 PubMed 的童鞋可能已经发现,美国国家医学图书馆(NLM)在今年 10 月份左右发布了一个新的重新设计的版本以取代 PubMed 数据库的现有版本,新版本现在已经上线,可以通过下面的链接 ...

  6. Win10安装cuda11.0+cudnn8.0(这是配套的)

    首先你要知道你的电脑显卡能支持的cuda最大版本: 如下下图所示,支持最大版本为cuda11.0.228版本! 一.下载 Win10 64 位 下载cudnn8.0 链接:https://pan.ba ...

  7. [转载]C++ 入门教程(41课时) - 阿里云大学

    C++ 教程 C++ 是一种中级语言,它是由 Bjarne Stroustrup 于 1979 年在贝尔实验室开始设计开发的.C++ 进一步扩充和完善了 C 语言,是一种面向对象的程序设计语言.C++ ...

  8. 消失的死锁:从 JSF 线程池满到 JVM 初始化原理剖析

    一.问题描述 在一次上线时,按照正常流程上线后,观察了线上报文.接口可用率十分钟以上,未出现异常情况,结果在上线一小时后突然收到jsf线程池耗尽的报警,并且该应用一共有30台机器,只有一台机器出现该问 ...

  9. 【QCustomPlot】配置帮助文档

    说明 使用 QCustomPlot 绘图库辅助开发时整理的学习笔记.同系列文章目录可见 <绘图库 QCustomPlot 学习笔记>目录.本篇介绍 QCustomPlot 帮助文档的配置. ...

  10. 发布一个Visual Studio 2022 插件,可以自动完成构造函数依赖注入代码

    赖注入(DI)在开发中既是常见的也是必需的技术.它帮助我们优化了代码结构,使得应用更加灵活.易于扩展,同时也降低了各个模块之间的耦合度,更容易进行单元测试,提高了编码效率和质量.不过,手动注入依赖项也 ...