基于yarn1.x的monorepo实践分享

背景介绍

几天前，晓东船长微信问我，你们团队有没有monorepo的实践，我很遗憾的告诉他没有，但这在我心里播下了一颗探索的种子，刚好最近老总要搞内蒙古的新项目，我和另一个前端兄弟组成双枪敢死队进行保驾护航，于是我就开始探索，有没有一种可能，可以一个仓库管理多个项目，这里说的管理是指有条理有规范的管理，而不是说硬是把几个项目蹂躏到一起。

实践教程

具体的教程，我觉得官网已经写的很详细了，我没有必要复读一遍，所以我这边只介绍我这个项目相关的一些关键点的介绍。

我是这样子做架构的，将项目一分为二，applications表示应用程序目录，里面包含了一些项目，比如企业端、资金端、平台端，以及小程序和h5等，而packages这一块的话，是我把applications中公共的部分抽离出来，做到多可复用。

除此之外，项目还做了一些优化，比如

配置了eslint + prettier 去规范团队的代码
配置了husky和commitlint去规范团队的代码提交

项目的目录结构是这样子的

applications/ent: 企业端
applications/plat: 平台端
applications/fund: 资金端
applications/mina: 小程序/h5
packages/utils: 通用工具包
packages/componets: 通用组件包
packages/service: 通用服务包
packages/openapi: 通用 openapi 接口包
packages/constants: 通用常量包
packages/types: 通用类型包
packages/styles: 通用样式包
packages/hooks: 通用钩子包

根目录下的package.json如下：

{

  "name": "",

  "version": "1.0.0",

  "description": "",

  "main": "index.js",

  "repository": "",

  "author": "",

  "license": "MIT",

  "private": true,

  "workspaces": [

    "applications/*",

    "packages/*"

  ],

  "scripts": {

    "build": "yarn workspaces run build",

    "clean": "yarn workspaces run clean",

    "lint:fix": "yarn workspaces run lint:fix",

    "prettier:fix": "yarn workspaces run prettier:fix",

    "ent": "yarn workspace @sunyard-fin/ent",

    "fund": "yarn workspace @sunyard-fin/fund",

    "plat": "yarn workspace @sunyard-fin/plat",

    "mina": "yarn workspace @sunyard-fin/mina",

    "components": "yarn workspace @sunyard-fin/components",

    "constants": "yarn workspace @sunyard-fin/constants",

    "openapi": "yarn workspace @sunyard-fin/openapi",

    "service": "yarn workspace @sunyard-fin/service",

    "types": "yarn workspace @sunyard-fin/types",

    "styles": "yarn workspace @sunyard-fin/styles",

    "utils": "yarn workspace @sunyard-fin/utils"

  },

  "devDependencies": {

    "@commitlint/cli": "^17.0.3",

    "@commitlint/config-conventional": "^17.0.3",

    "eslint": "^8.15.0",

    "husky": "^8.0.1",

    "lint-staged": "^13.0.3",

    "prettier": "^2.7.1",

    "typescript": "^4.7.4",

    "@antfu/eslint-config": "^0.23.0",

    "eslint-plugin-prettier": "4.0.0",

    "eslint-config-prettier": "8.5.0"

  },

  "husky": {

    "hooks": {

      "commit-msg": "commitlint -E HUSKY_GIT_PARAMS"

    }

  },

  "lint-staged": {

    "*.{md,json}": [

      "prettier --write"

    ],

    "*.{css,js,jsx,vue,ts,tsx}": [

      "prettier --write",

      "eslint --fix  --cache"

    ]

  }

}

这里需要注意的好几点是

 "workspaces": [

    "applications/*",

    "packages/*"

  ],

"build": "yarn workspaces run build", 这句话的意思就是构建打包所有的项目包
"ent": "yarn workspace @sunyard-fin/ent",

配置了楼上这句话以后，就相当于一个快捷方式，你不用进入子项目去运行，直接在根目录执行yarn ent dev 就可以进入开发环境了，就相当于进入子目录执行yarn dev, 然后可能你也看到了，这里的项目名不一定要跟目录名字一样的，使用@xxx是不是感觉更有仪式感一点呢。

比如说我要给企业端添加utils包的话，可以执行yarn workspace @sunyard-fin/ent add @sunyard-fin/utils -D, 当然你也可以直接写到对应项目的package.json里面
给所有项目都安装一个包，执行yarn add -D -W typescript,这就会给所有项目安装typescript包

其他的就按照正常使用yarn来。

总结

monorepo适合运用在大型项目中，结合yarn1.x使用的好处是不用每个项目都安装一遍依赖，这极大的减少项目的体积，然后管理代码也更有条理了，各个模块清晰了很多，也做到了高可复用。

FAQ

为什么选择yarn1.x，不是有yarn2.x吗？

其实最开始的选型上，也考虑过用pnpm、yarn2、lerna等等，时间紧任务重，我没有太多的精力去一个一个调研，粗略看了下yarn1.x针对于我们目前这个项目够用了，而且引入也没有啥弊端目前看来，然后也是天然集成的，就不用再额外地增加学习成本，yarn2的话也很好，只不过是我设置yarn set version berry好像我不科学自强就成功不了，考虑到这是一个团队（额，虽然也就我和另一个兄弟哈哈哈），所以我还是比较拘谨没有采用2.x，嗯。

参考文献

MonoRepo: https://en.wikipedia.org/wiki/Monorepo
yarn2 workspaces: https://yarnpkg.com/features/workspaces
yarn1 workspaces: https://classic.yarnpkg.com/en/docs/workspaces