在ASP.NET编程中，有三个比较常见的来自于客户端的数据来源：QueryString, Form, Cookie 。我们可以在HttpRequest中访问这三大对象，比如，可以从QueryString中获取包含在URL中的一些参数，可以从Form中获取用户输 入的表单数据，可以从Cookie中获取一些会话状态以及其它的用户个性化参数信息。除了这三大对象，HttpRequest还提供 ServerVariables来让我们获取一些来自于Web服务器变量。通常，这4个数据来源都很明确，我想没人会混淆它们。

　　一般情况下，如果我们在事先就能明确知道某个参数是来源于哪个集合，那么直接访问那个集合，问题也就简单了。然而，更常见的数据来源通常只会是 QueryString, Form ，而且尤其是当在客户端使用Jquery的$.ajax()这类技术时，可以很随意地将参数放到QueryString或者是Form中，那么，服务端通 常为了也能灵活地应对这一现况，可以使用Request[]与Request.Params[] 这二种方式来访问这些来自于用户提交的数据。本文的故事也因此而产生了：Request[]与Request.Params[] 有什么差别??

　　回顾【我心目中的Asp.net核心对象】

　　由于【我心目中的Asp.net核心对象】有对它们的一些介绍以及示例截图，无奈，有些人可能由于各种原因，没看到那段文字，这里我也只好再贴一次了：

　　这二个属性都可以让我们方便地根据一个KEY去【同时搜索】QueryString、Form、Cookies 或 ServerVariables这4个集合。通常如果请求是用GET方法发出的，那我们一般是访问QueryString去获取用户的数据，如果请求是用 POST方法提交的，我们一般使用Form去访问用户提交的表单数据。而使用Params，Item可以让我们在写代码时不必区分是GET还是POST。 这二个属性唯一不同的是：Item是依次访问这4个集合，找到就返回结果，而Params是在访问时，先将4个集合的数据合并到一个新集合(集合不存在时 创建)，然后再查找指定的结果。

　　为了更清楚地演示这们的差别，请看以下示例代码：

<body>    
    <p>Item结果：= this.ItemValue %></p>
    <p>Params结果：= this.ParamsValue %></p>
    
    <hr />
    
    <form action="<%= Request.RawUrl %>" method="post">
        <input type="text" name="name" value="123" />
        <input type="submit" value="提交" />
    </form>
</body>
public partial class ShowItem : System.Web.UI.Page
{
    protected string ItemValue;
    protected string ParamsValue;

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        string[] allkeys = Request.QueryString.AllKeys;
        if( allkeys.Length == 0 )
            Response.Redirect("ShowItem.aspx?name=abc", true);

ItemValue = Request["name"];
        ParamsValue = Request.Params["name"];        
    }
}

　　页面在未提交前浏览器的显示：

　　点击提交按钮后，浏览器的显示：

　　差别很明显，我也不多说了。说下我的建议吧：尽量不要使用Params，不光是上面的结果导致的判断问题，没必要多创建一个集合出来吧，而且更糟糕的是写Cookie后，也会更新集合。

　　正如我前面所说的客观原因：由于那篇博客中有更多有价值的对象要介绍，因此也就没有花太多的篇幅着重介绍这二个集合。 下面，我来仔细地说说它们的差别。

实现方式分析

　　前面的示例中，我演示了在访问Request[]与Request.Params[] 时得到了不同的结果。为什么会有不同的结果呢，我想我们还是先去看一下微软在.net framework中的实现吧。

　　首先，我们来看一下Request[]的实现，它是一个默认的索引器，实现代码如下：

public string this[string key]
{
    get
    {
        string str = this.QueryString[key];
        if( str != null ) {
            return str;
        }
        str = this.Form[key];
        if( str != null ) {
            return str;
        }
        HttpCookie cookie = this.Cookies[key];
        if( cookie != null ) {
            return cookie.Value;
        }
        str = this.ServerVariables[key];
        if( str != null ) {
            return str;
        }
        return null;
    }
}

　　这段代码的意思是：根据指定的key，依次访问QueryString，Form，Cookies，ServerVariables这4个集合，如果在任意一个集合中找到了，就立即返回。

　　Request.Params[]的实现如下：

public NameValueCollection Params
{
    get
    {
        //if (HttpRuntime.HasAspNetHostingPermission(AspNetHostingPermissionLevel.Low))
        //{
        //    return this.GetParams();
        //}
        //return this.GetParamsWithDemand();

// 为了便于理解，我注释了上面的代码，其实关键还是下面的调用。
        return this.GetParams();
    }
}
private NameValueCollection GetParams()
{
    if( this._params == null ) {
        this._params = new HttpValueCollection(0x40);
        this.FillInParamsCollection();
        this._params.MakeReadOnly();
    }
    return this._params;
}
private void FillInParamsCollection()
{
    this._params.Add(this.QueryString);
    this._params.Add(this.Form);
    this._params.Add(this.Cookies);
    this._params.Add(this.ServerVariables);
}

　　它的实现方式是：先判断_params这个Field成员是否为null，如果是，则创建一个集合，并把QueryString，Form，Cookies，ServerVariables这4个集合的数据全部填充进来，以后的查询都直接在这个集合中进行。

　　我们可以看到，这是二个截然不同的实现方式。也就是因为这个原因，在某些特殊情况下访问它们得到的结果将会不一样。

　　不一样的原因是：Request.Params[]创建了一个新集合，并合并了这4个数据源，遇到同名的key，自然结果就会不同了。

　　再谈Cookie

　　在博客【我心目中的Asp.net核心对象】中，说到Request.Params[]时，我简单地说了一句：而且更糟糕的是写Cookie后，也会更新集合。 如何理解这句话呢?

　　我想我们还是来看一下我们是如何写一个Cookie，并发送到客户端的吧。下面我就COPY一段 【细说Coookie】中的一段原文吧：

细说Request与Request.Params的更多相关文章

  1. C#中 Request， Request.params , Request.querystring , Request.Form 区别 与联系用法

    C#中 Request, Request.params , Request.querystring , Request.Form 区别 与联系用法? Request.params , Request ...

  2. 客户端的数据来源：QueryString, Form, Cookie Request[]与Request.Params[]

    在ASP.NET编程中,有三个比较常见的来自于客户端的数据来源:QueryString, Form, Cookie . 我们可以在HttpRequest中访问这三大对象. QueryString: 获 ...

  3. csharp: Request.Form,Request.QueryString,Request.Params,Request.Cookies

    /// <summary> /// Request.Form,Request.QueryString,Request.Params /// http://msdn.microsoft.co ...

  4. Request[]与Request.Params[] 差别

    Request[]与Request.Params[] ,这二个属性都可以让我们方便地根据一个KEY去[同时搜索]QueryString.Form.Cookies 或 ServerVariables这4 ...

  5. String path = request.getContextPath(); String basePath = request.getScheme() + "://" + request.getServerName() + ":" + request.getServerPort() + path + "/";作用！！！！！

    <%String path = request.getContextPath();String basePath = request.getScheme()+"://"+re ...

  6. basePath = request.getScheme()+"://"+request.getServerName()+":"+r

    basePath = request.getScheme()+"://"+request.getServerName()+":"+r (2014-06-30 1 ...

  7. String basePath = request.getScheme()+"://"+request.getServerName()+":"+request.getServerPort()+pat----------<base>元素有关

    String basePath = request.getScheme()+"://"+request.getServerName()+":"+request. ...

  8. request.get request.GET……

    发现他们是不同的. 报错: AttributeError at /add/ 'WSGIRequest' object has no attribute 'get' Request Method: GE ...

  9. JSP之项目路径问题（${pageContext.request.contextPath},<%=request.getContextPath()%>以及绝对路径获取）

    本随笔这是作为一个记录使用,以备后查.项目完成之后本地部署OK,本地Linux部署OK,都可以正常的访问,可是当我把它部署到服务器上面的时候,首页可以正常访问,可是当发出请求的时候却报错误了,说找不到 ...

随机推荐

  1. Gift动图分解小工具

    gif 动图分解小工具 Overview 因为自己有时候需要将一些gif图片分解,但是没有在网上找到合适的工具,所有就自己写了一个,在这里与大家分享,其实实现很简单,是通过C#实现的.文章下方有下载链 ...

  2. 隐马尔科夫模型（HMM）与词性标注问题

    一.马尔科夫过程: 在已知目前状态(现在)的条件下,它未来的演变(将来)不依赖于它以往的演变 (过去 ).例如森林中动物头数的变化构成——马尔可夫过程.在现实世界中,有很多过程都是马尔可夫过程,如液体 ...

  3. 实现常用的配置文件/初始化文件读取的一个C程序

    在编程中,我们经常会遇到一些配置文件或初始化文件.这些文件通常后缀名为.ini或者.conf,可以直接用记事本打开.里面会存储一些程序参数,在程序中直接读取使用.例如,计算机与服务器通信,服务器的ip ...

  4. Activemq+Zookeeper集群

    如果在同一台机器上请参考 http://blog.csdn.net/liuyifeng1920/article/details/50233067 http://blog.csdn.net/zuolj/ ...

  5. Linux 网络流量实时监控工具之ntopng详解

    大纲一.前言二.ntopng 简介三.ntopng 功能说明 四.ntopng 安装详解五.ntopng 配置详解 六.ntopng 使用详解注,操作系统 CentOS 5.5 X86_64,软件版本 ...

  6. [原创]互联网金融App测试介绍

    [原创]互联网金融App测试介绍 前端时间非常忙,终于非常忙的时间过去了,抽时间总结下我现在所在公司理财软件App测试,也各位分享下,也欢迎大家提建议,谢谢! 先介绍下我所在公司的产品特点,公司所研发 ...

  7. 一种高效的序列化方式——MessagePack

    最近在弄一些数据分析方面的内容,发现很多时候数据瓶颈在模块之间的数据序列化和反序列化上了,原来项目中用的是Json,找了一圈发现Json.net在Json序列化库中已经是性能的佼佼者了,便准备从序列化 ...

  8. Technical Information ARM-related JTAG / SWD / SWV / ETM Target Interfaces

    https://www.computex.co.jp/eg/products/pdf/technical_pdf/arm_if01_gijutsu_eng.pdf

  9. lodash用法系列(1),数组集合操作

    Lodash用来操作对象和集合,比Underscore拥有更多的功能和更好的性能. 官网:https://lodash.com/引用:<script src="//cdnjs.clou ...

  10. java hash表

    当使用一个哈希表,要指定用作键的对象,以及要链接到该键的值. 然后,该键经过哈希处理,所得到的散列码被用作存储在该表中值的索引. Hashtable定义了四个构造方法.第一个是默认构造方法: Hash ...