近期开始研究分布式架构，会涉及到一个最核心的组件：RPC（Remote Procedure Call Protocol）。这个东西的稳定性与性能，直接决定了分布式架构系统的好坏。RPC技术，我们的产品中其实早就已经应用。但是产品中经常出现访问失败等错误，在没有细致研究的情况下，大家怀疑是选用的RPC组件不稳定引起。今天也借这个机会给这个组件正名一下吧。

选型的思路很简单，先baidu找业界最有名的RPC框架，看各种牛人的的对比分析，然后到github上搜索排名和评价靠前的组件，确定一个选型的大致范围，然后进行一轮测试。当然，我们是有特性要求的：

1.最好支持TCP、HTTP两种通讯协议。即使不支持也可以扩展，或者集成两种RPC组件。

2.最好支持异步、同步两种调用方式。

3.性能要尽可能的好。

4.通讯层最好要有失败重试的机制或者类似的补偿机制。

5..net技术路线。

经过筛选，大致确定了5个组件：Thrift、gRPC、Halibut、SCS、Shuttler.net（这是按照知名度排序的）。前两个大家都很熟，后3个比较陌生吧。其中Halibut是Octopus deploy产品中的组件，已经在各种场景中验证过了，对其也寄予一定的厚望（Octopus deploy是自动化部署的产品，微软也在用，是个好东西）。

我的测试方法有些特殊，分为本机和局域网两种网络环境测试（我们的局域网是无线。300M带宽？好像是！）。每种环境在细分为两种场景：无限制、加入10MS延迟和1%丢包。

Thrift情况如下：

单连接 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 79.1 0.0 10879.9 0.0 3816.1 0.0 8221.7 0.0
第二次测试 83.1 0.0 10613.9 0.0 3410.8 0.0 9189.4 0.0
第三次测试 80.6 0.0 12221.1 0.0 3726.1 0.0 9662.5 0.0
平均 80.9 0.0 11238.3 0.0 3651.0 0.0 9024.5 0.0
每次访问
新建连接		 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 81.6 0.0 19414.9 0.0 3298.6 0.0 13124.0 0.0
第二次测试 83.1 0.0 22372.1 0.0 3200.1 0.0 13680.2 0.0
第三次测试 82.1 0.0 21589.0 0.0 3958.9 0.0 15757.5 0.0
平均 82.2 0.0 21125.3 0.0 3485.9 0.0 14187.2 0.0

gRPC情况如下：

单连接 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 200.8 0.0 16899.8 0.0 3990.4 0.0 9199.9 0.0
第二次测试 200.2 0.0 18200.1 0.0 4099.9 0.0 9200.1 0.0
第三次测试 200.4 0.0 16801.0 0.0 3800.2 0.0 9599.6 0.0
平均 200.5 0.0 17300.3 0.0 3963.5 0.0 9333.2 0.0
每次访问
新建连接		 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 20522.1 0.0 66560.1 0.0 41991.2 0.0 38106.0 0.0
第二次测试 20713.1 0.0 51348.0 0.0 40517.2 0.0 41988.8 0.0
第三次测试 20751.5 0.0 56108.4 0.0 42404.0 0.0 52477.6 0.0
平均 20662.2 0.0 58005.5 0.0 41637.5 0.0 44190.8 0.0

Halibut情况如下：

单连接 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 75.1 0.0 15593.3 0.0 1056.6 0.0 13457.4 0.0
第二次测试 83.1 0.0 16775.7 0.0 775.9 0.0 9023.0 0.0
第三次测试 81.6 0.0 16857.4 0.0 891.4 0.0 10739.2 0.0
平均 79.9 0.0 16408.8 0.0 908.0 0.0 11073.2 0.0
每次访问
新建连接		 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 1237.4 0.0 46431.4 0.0 17210.6 0.0 25839.7 0.0
第二次测试 1237.9 0.0 44134.8 0.0 10440.8 0.0 34425.2 0.0
第三次测试 1232.4 0.0 43727.5 0.0 22320.3 0.0 26654.1 0.0
平均 1235.9 0.0 44764.6 0.0 16657.2 0.0 28973.0 0.0

SCS情况如下：

单连接 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 67.0 0.0 15465.6 0.0 685.6 0.0 7179.0 0.0
第二次测试 68.0 0.0 18709.0 0.0 819.1 0.0 11511.9 0.0
第三次测试 69.0 0.0 14791.2 0.0 703.3 0.0 7319.3 0.0
平均 68.0 0.0 16321.9 0.0 736.0 0.0 8670.1 0.0
每次访问
新建连接		 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 74.1 0.0 20980.5 0.0 757.4 0.0 8978.9 0.0
第二次测试 70.0 0.0 22169.9 0.0 770.6 0.0 10990.9 0.0
第三次测试 77.6 0.0 16133.7 0.0 1019.4 0.0 14943.6 0.0
平均 73.9 0.0 19761.4 0.0 849.1 0.0 11637.8 0.0

Shuttler.net情况如下：

Shuttler是支持TCP和HTTP两种协议的，但是TCP的错误太多了，我就不贴了

每次访问
新建连接（HTTP）		 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 46.5 0.0 46950.1 0.0 3062.8 0.0 37665.3 0.0
第二次测试 40.5 0.0 42380.0 0.0 2016.0 0.0 42242.0 0.0
第三次测试 39.5 0.0 47681.7 0.0 2080.4 0.0 35739.7 0.0
平均 42.2 0.0 45670.6 0.0 2386.4 0.0 38549.0 0.0

实际环境中，肯定是局域网环境，所以我把局域网部分的结果统计了一下。因为失败次数都为0，所以只统计了耗时。

项目(100次调用响应时间MS，局域网环境) Thrift Thrift（Teld） gRPC Halibut SCS Shuttler.net
单链接 无限制 3651.0 3774.8 3963.5 908.0 736.0 0.0
丢包率：1%,延迟：10ms 9024.5 9586.7 9333.2 11073.2 8670.1 0.0
多链接 无限制 3485.9 3777.6 41637.5 16657.2 849.1 2386.4
丢包率：1%,延迟：10ms 14187.2 9154.8 44190.8 28973.0 11637.8 38549.0

通过统计结果来看，SCS有三项第一，一项第二。特别是没有加入丢包和网络延迟的情况下，性能表现非常好。下一步对它和Thrift进行深入的研究。

weiliang 2015-12-4

.net RPC框架选型（一）的更多相关文章

  1. Atitit.js javascript的rpc框架选型

    Atitit.js javascript的rpc框架选型 1. Dwr1 2. 使用AJAXRPC1 2.2. 数据类型映射表1 3. json-rpc轻量级远程调用协议介绍及使用2 3.1. 2.3 ...

  2. net框架平台下RPC框架选型

    net RPC框架选型 近期开始研究分布式架构,会涉及到一个最核心的组件:RPC(Remote Procedure Call Protocol).这个东西的稳定性与性能,直接决定了分布式架构系统的好坏 ...

  3. .net RPC框架选型

    近期开始研究分布式架构,会涉及到一个最核心的组件:RPC(Remote Procedure Call Protocol).这个东西的稳定性与性能,直接决定了分布式架构系统的好坏.RPC技术,我们的产品 ...

  4. 老王讲自制RPC框架.(一.前言与技术选型)

    (#)背景 随着互联网的发展,网站应用的规模不断扩大,常规的垂直应用架构已无法应对,分布式服务架构以及流动计算架构势在必行,亟需一个治理系统确保架构有条不紊的演进. 单一应用架构 当网站流量很小时,只 ...

  5. 服务化实战之 dubbo、dubbox、motan、thrift、grpc等RPC框架比较及选型

    转自: http://blog.csdn.net/liubenlong007/article/details/54692241 概述 前段时间项目要做服务化,所以我比较了现在流行的几大RPC框架的优缺 ...

  6. dubbo、dubbox、motan、thrift、grpc等RPC框架比较及选型

    概述 前段时间项目要做服务化,所以我比较了现在流行的几大RPC框架的优缺点以及使用场景,最终结合本身项目的实际情况选择了使用dubbox作为rpc基础服务框架.下面就简单介绍一下RPC框架技术选型的过 ...

  7. 轻量级分布式 RPC 框架

    @import url(/css/cuteeditor.css); 源码地址:http://git.oschina.net/huangyong/rpc RPC,即 Remote Procedure C ...

  8. 【转】轻量级分布式 RPC 框架

    第一步:编写服务接口 第二步:编写服务接口的实现类 第三步:配置服务端 第四步:启动服务器并发布服务 第五步:实现服务注册 第六步:实现 RPC 服务器 第七步:配置客户端 第八步:实现服务发现 第九 ...

  9. 为什么说要搞定微服务架构，先搞定RPC框架？

    今天开始聊一些微服务的实践,第一块,RPC框架的原理及实践,为什么说要搞定微服务架构,先搞定RPC框架呢? 一.需求缘起 服务化的一个好处就是,不限定服务的提供方使用什么技术选型,能够实现大公司跨团队 ...

随机推荐

  1. Codeforces 164 E Compatible Numbers

    主题链接~~> 做题情绪:好题,做拉的比赛的时候想了非常久,想到枚举变幻某一位的 0 为 1 .可是每一个数都这样枚举岂不超时的节奏,当时没想到事实上从大到小枚举一次就 ok 了. 解题思路: ...

  2. WPF-20：richtextbox相关操作（转）

    WPF中的richtextbox与winform中的richtextbox的使用不同,看看下面的基本操作: 一.取出richTextBox里面的内容  (1)将richTextBox的内容以字符串的形 ...

  3. CSDN开源夏令营 百度数据可视化实践 ECharts（8）问题分析

    ECharts问题描写叙述: 问题就是折线图上的点是显示的,有人问能不能一開始不显示,当你点击的时候或者是当鼠标移动到上面的时候,折线上的点才显示? 例如以下图所看到的: 分析:让折线上的点不显示能够 ...

  4. HGE基础教程

    作者:寰子 来源:http://www.hgechina.com/前言: 写道: 无意中发现了hge中文社区,听朋友介绍,认识了hge,然后开始对它进行研究,并使用hge开始制作游戏. 因为我所得的资 ...

  5. Hello World 之 控制台版本（Console Application）

    原文:Hello World 之 控制台版本(Console Application) 先来介绍下Hello, World   "Hello, World"程序指的是只在计算机屏幕 ...

  6. poj1804(归并排序求逆序数)

    逆序数.也就是说,对于n个不同的元素,先规定各元素之间有一个标准次序(比如n个 不同的自然数,可规定从小到大为标准次序),于是在这n个元素的任一排列中,当某两个元素的先后次序与标准次序不同一时候,就说 ...

  7. PDF数据防扩散系统方案

    在企业信息化过程中.大量的企业重要图纸和资料都是以电子文件的方式存在.为了避免内部关键数据的外泄,採取了多种方式:设计部门的门禁管制.防火墙.禁止计算机的USB接口等等. 可是泄密问题还是时有发生,原 ...

  8. iPhone 6 首发无大陆，DevStore要去香港吗？

    iPhone 6 正式公布,微博已经被刷屏.iPhone 6 的各种信息都已经明了,先不说什么配置,什么设计,就说一点--iPhone6 首发地方是没有中国大陆的.这让我想起来最近參加的源代码大赛,这 ...

  9. jquery实现仿select列表的即时搜索及拼音搜索

    这里提到select,其实不是select,而是用<li><input>标签去仿造一个select,以实现对已有“option”的快速检索功能. 以<input>标 ...

  10. CTR校准

    普遍预测CTR不准,需要校准.例如.boosted trees and SVM预測结果趋于保守.即预測的概率偏向于中值:而对于NaiveBayes预測的概率,小概率趋于更小.大概率趋于更大.经常使用的 ...