module.export和export

• module.exports 和 exports 是引用到的同一个对象，类似下面代码所示（为了举例，不是完全的正确）：

var module.exports = {};
        var exports = module.exports;
        在模块内，没对module.exports和exports做任何更改前，他们都是指向同一个空对象。

• 在其他模块内使用require引用的是module.exports 对象，不一定是exports指向的引用对象，这点在开发中很容易因为忽略而导致bug产生。如下例子：

exports = function(){};
        //在其他模块内
        require(...);//得到{}
        此时在其他模块内使用require引用上面模块导出的对象时，发现为空对象，为什么？因为使用exports=function(){}时，是将exports的引用指向了这个函数，而module.exports的引用还是空对象，并且其       他模块使用require引用的是module.exports，所以此处会得到空对象，而不是函数。当然此处写成module.exports = function(){}肯定是没问题的。

• 有人说为了防止上面的bug产生，一般都执行下 exports = module.exports，，但是直接覆盖module.exports不是一个好习惯，所以对于 module.exports = {a:123, b:456} 这样的情况，分开来写：

exports.a = 123;
             exports.b = 456;

• 下面贴下几种情况，其他模块得到的不同结果：

exports = function fn(){}; // outputs "@routes {}"
        exports.fn = function fn(){}; // outputs "@routes { fn: [Function: fn] }"
        module.exports = function fn(){}; // outputs "@routes function fn(){}"
        module.exports.fn = function fn(){}; // outputs "@routes { fn: [Function: fn] }"