使用Mockito与Squaretest进行单元测试.

　　项目开发过程中，不少公司都要求写单元测试的代码，可以提高代码的质量，并且可以减少出现BUG的概率。

对于中小型公司来说，对单元测试不做硬性要求，不写最好。因为还是需要一定的工作量，在保证代码质量和性能

的前提下，再去考虑单元测试比较合适。有更好，没有也不影响项目的开发进度。自己所在的项目组对于单元测试

有要求，并且要求被测试代码的覆盖率达到20%及以上，每次发布版本的时候，变更覆盖率需要达标才能够发版。

每次写完代码后，基本都会被要求写单元测试的代码，或者是后期补单元测试的代码，总之都得写。

下面就聊聊自己在项目中是如何写单元测试的，使用的框架是Mockito框架，maven的依赖为，

<dependency>

<groupId>org.mockito</groupId>

<artifactId>mockito-core</artifactId>

<version>1.10.19</version>

<scope>test</scope>

</dependency>

<dependency>

<groupId>org.springframework.boot</groupId>

<artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId>

</dependency>

安装Squaretest插件.

选择需要进行单元测试的service实现类.

可以根据需要选择对应的JUnit版本

自己使用的配置为

生成的测试代码示例.

package applets.nature.service.impl;

import applets.nature.entiry.GiftExchangeEntiry;

import applets.nature.entiry.GiftInfo;

import applets.nature.mapper.GiftInfoMapper;

import applets.user.entiry.UserInfo;

import applets.user.service.UserService;

import org.junit.Test;

import org.junit.runner.RunWith;

import org.mockito.InjectMocks;

import org.mockito.Mock;

import org.mockito.runners.MockitoJUnitRunner;

import java.util.Arrays;

import java.util.Collections;

import java.util.List;

import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThat;

import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThatThrownBy;

import static org.mockito.Mockito.when;

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)

public class GiftHandlerServiceImplTest {

@Mock

private GiftInfoMapper mockGiftInfoMapper;

@Mock

private UserService mockUserService;

@InjectMocks

private GiftHandlerServiceImpl giftHandlerServiceImplUnderTest;

@Test

public void testSelectGiftList() throws Exception {

// Setup

final GiftInfo giftInfo = new GiftInfo();

giftInfo.setGiftId("giftId");

giftInfo.setGiftType("giftType");

giftInfo.setGiftTitle("giftTitle");

giftInfo.setGiftDescription("giftDescription");

giftInfo.setGiftFilePath("giftFilePath");

giftInfo.setNeedLevel(0);

giftInfo.setCreateTime("createTime");

giftInfo.setCreateUser("createUser");

giftInfo.setIsInvalid(0);

giftInfo.setStatus(0);

final List<GiftInfo> expectedResult = Arrays.asList(giftInfo);

// Configure GiftInfoMapper.selectGiftList(...).

final GiftInfo giftInfo1 = new GiftInfo();

giftInfo1.setGiftId("giftId");

giftInfo1.setGiftType("giftType");

giftInfo1.setGiftTitle("giftTitle");

giftInfo1.setGiftDescription("giftDescription");

giftInfo1.setGiftFilePath("giftFilePath");

giftInfo1.setNeedLevel(0);

giftInfo1.setCreateTime("createTime");

giftInfo1.setCreateUser("createUser");

giftInfo1.setIsInvalid(0);

giftInfo1.setStatus(0);

final List<GiftInfo> giftInfos = Arrays.asList(giftInfo1);

when(mockGiftInfoMapper.selectGiftList()).thenReturn(giftInfos);

// Configure UserService.selectUserByOpenid(...).

final UserInfo userInfo = new UserInfo();

userInfo.setUserId("userId");

userInfo.setUserName("userName");

userInfo.setNickName("nickName");

userInfo.setOpenid("openid");

userInfo.setUserPhone("userPhone");

userInfo.setAvatarUrl("avatarUrl");

userInfo.setGender(0);

userInfo.setCreateTime("createTime");

userInfo.setRegistrationCode("registrationCode");

userInfo.setUpdateTime("updateTime");

when(mockUserService.selectUserByOpenid("openid")).thenReturn(userInfo);

when(mockGiftInfoMapper.selectUserExchange("openid")).thenReturn(Arrays.asList(0));

// Run the test

final List<GiftInfo> result = giftHandlerServiceImplUnderTest.selectGiftList("openid");

// Verify the results

assertThat(result).isEqualTo(expectedResult);

}

@Test

public void testSelectGiftList_GiftInfoMapperSelectGiftListReturnsNoItems() throws Exception {

// Setup

when(mockGiftInfoMapper.selectGiftList()).thenReturn(Collections.emptyList());

// Configure UserService.selectUserByOpenid(...).

final UserInfo userInfo = new UserInfo();

userInfo.setUserId("userId");

userInfo.setUserName("userName");

userInfo.setNickName("nickName");

userInfo.setOpenid("openid");

userInfo.setUserPhone("userPhone");

userInfo.setAvatarUrl("avatarUrl");

userInfo.setGender(0);

userInfo.setCreateTime("createTime");

userInfo.setRegistrationCode("registrationCode");

userInfo.setUpdateTime("updateTime");

when(mockUserService.selectUserByOpenid("openid")).thenReturn(userInfo);

when(mockGiftInfoMapper.selectUserExchange("openid")).thenReturn(Arrays.asList(0));

// Run the test

final List<GiftInfo> result = giftHandlerServiceImplUnderTest.selectGiftList("openid");

// Verify the results

assertThat(result).isEqualTo(Collections.emptyList());

}

}

生成的代码说明，以查询方法SelectGiftLis为例：如果是测试service接口，一般使用serviceImpl来写测试用例，serviceImpl中一般会引入mapper接口。

测试代码中一般都是先生成一个对象，传入mapper接口方法的参数中，并且会创建一个mapper接口的返回对象。然后在使用serviceImpl来测试查

询方法，mock一个同样的查询参数，serviceImpl查询时就会有返回值。最后比对mapper接口返回的结果和serviceImpl查询返回的结果是否一致。

一致则通过测试，不一致则测试不通过。

点击如下图中的执行即可，效果如下.

有执行不成功的方法，自己在稍微修改一下测试的代码即可。

再次执行结果全部通过.

IDAE插件Squaretest是收费的，免费使用时间为30天。个人版本收费价格为35美元，有破解版本的小伙伴可以分享一下。

参考文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/318426230

完成第一步单元测试，下一步还需要收集测试之后的代码覆盖率。

添加依赖如下.

<dependency>

<groupId>org.jacoco</groupId>

<artifactId>jacoco-maven-plugin</artifactId>

<version>0.8.3</version>

</dependency>

配置maven plugin 插件.

<plugin>

<groupId>org.jacoco</groupId>

<artifactId>jacoco-maven-plugin</artifactId>

<version>0.8.3</version>

<configuration>

<includes>

<include>com/**/*</include>

</includes>

</configuration>

<executions>

<execution>

<id>pre-test</id>

<goals>

<goal>prepare-agent</goal>

</goals>

</execution>

<execution>

<id>post-test</id>

<phase>test</phase>

<goals>

<goal>report</goal>

</goals>

</execution>

</executions>

</plugin>

参考博文.

https://www.cnblogs.com/fnlingnzb-learner/p/10637802.html

依次执行clean/compile/test

遇到问题，没有生成测试报告，也没报错信息。查看控制台信息，发现单元测试被跳过执行。

修改配置后，继续执行，发现如下信息，Skipping JaCoCo execution due to missing execution data file.

去必应搜索查找原因，

https://www.cnblogs.com/trimphNuan/p/13863269.html

说是配置文件中配置了argLine 配置项，导致出现问题，去除后重新执行，代码覆盖率生成成功。

可以点击进入查看每一行代码的覆盖率。绿色的表示测试时已经已经覆盖到该行的代码，粉色的表示未覆盖到。

至此，单元测试操作，并且生成代码覆盖率完成。

最后可以参考一下阿里巴巴写的一篇关于单元测试的博文:《5个编写技巧，有效提高单元测试实践》

https://mp.weixin.qq.com/s/wQjFlXbK3MqKTUX2TfRR0g