Golang 序列化方式及对比
Golang 序列化方式及对比 - fengfengdiandia的专栏 - CSDN博客 https://blog.csdn.net/fengfengdiandia/article/details/79986237
Golang 序列化的方式:
- Binary
- Gob
- JSON
- Protobuf
一. Binary
// OK
type Message struct {
Id uint64
Size uint64
}
// Wrong
/*type Message struct {
Id int
Size int
Data string
}*/
func BinaryRW() {
m1 := Message{1, 1024}
buf := new(bytes.Buffer)
if err := binary.Write(buf, binary.LittleEndian, m1); err != nil {
log.Fatal("binary write error:", err)
}
var m2 Message
if err := binary.Read(buf, binary.LittleEndian, &m2); err != nil {
log.Fatal("binary read error:", err)
}
}
注意: 如果字段中有不确定大小的类型,如 int,slice,string 等,则会报错。
binary write error:binary.Write: invalid type main.Message
下面是binary.Write
的函数说明:
// Data must be a fixed-size value or a slice of fixed-size values.
func Write(w io.Writer, order ByteOrder, data interface{}) error {
解决办法:
- int 换成 int32 等固定大小的类型
- slice 换成类似 [8]byte 这种固定大小
- 选择其他序列化方式
二. Gob
针对 binary 不能直接使用 string 和 slice 问题,可以使用 gob。
type Message2 struct {
Id uint64
Size uint64
Data string
}
func GobEncodeDecode() {
m1 := Message2{2, 1024, "gob"}
var buf bytes.Buffer
enc := gob.NewEncoder(&buf)
dec := gob.NewDecoder(&buf)
if err := enc.Encode(m1); err != nil {
log.Fatal("encode error:", err)
}
var m2 Message2
if err := dec.Decode(&m2); err != nil {
log.Fatal("decode error:", err)
}
}
三. JSON
还可以使用 json 传递数据
type Message2 struct {
Id uint64 `json:"id"`
Size uint64 `json:"size"`
Data string `json:"data"`
}
func JsonEncodeDecode() {
m1 := Message2{3, 1024, "json"}
var buf []byte
var err error
if buf, err = json.Marshal(m1); err != nil {
log.Fatal("json marshal error:", err)
}
var m2 Message2
if err = json.Unmarshal(buf, &m2); err != nil {
log.Fatal("json unmarshal error:", err)
}
}
四. Protobuf
当然,还可以使用 protobuf 来序列化.
test.proto
syntax = "proto2";
package example;
message Message {
required uint64 id = 1;
required uint64 size = 2;
required string data = 3;
}
func ProtoEncodeDecode() {
m1 := &example.Message{
Id: proto.Uint64(4),
Size: proto.Uint64(1024),
Data: proto.String("proto"),
}
buf, err := proto.Marshal(m1)
if err != nil {
log.Fatal("proto marshal error:", err)
}
var m2 example.Message
if err = proto.Unmarshal(buf, &m2); err != nil {
log.Fatal("proto unmarshal error:", err)
}
fmt.Println(m2.GetId(), m2.GetSize(), m2.GetData())
}
五. BenchMark 对比
现在来对比下这几种序列化方式的性能。
目录结构:
$ tree serialize
serialize
├── serialize.go
├── serialize_test.go
└── example
├── test.pb.go
└── test.proto
serialize.go
package serialize
import (
"bytes"
"encoding/binary"
"encoding/gob"
"encoding/json"
"log"
"serialize/example"
"github.com/golang/protobuf/proto"
)
type Message struct {
Id uint64
Size uint64
}
type Message2 struct {
Id uint64 `json:"id"`
Size uint64 `json:"size"`
Data string `json:"data"`
}
func BinaryRW() {
m1 := Message{1, 1024}
buf := new(bytes.Buffer)
if err := binary.Write(buf, binary.LittleEndian, m1); err != nil {
log.Fatal("binary write error:", err)
}
var m2 Message
if err := binary.Read(buf, binary.LittleEndian, &m2); err != nil {
log.Fatal("binary read error:", err)
}
}
func GobEncodeDecode() {
m1 := Message2{2, 1024, "gob"}
var buf bytes.Buffer
enc := gob.NewEncoder(&buf)
dec := gob.NewDecoder(&buf)
if err := enc.Encode(m1); err != nil {
log.Fatal("encode error:", err)
}
var m2 Message2
if err := dec.Decode(&m2); err != nil {
log.Fatal("decode error:", err)
}
}
func JsonEncodeDecode() {
m1 := Message2{3, 1024, "json"}
var buf []byte
var err error
if buf, err = json.Marshal(m1); err != nil {
log.Fatal("json marshal error:", err)
}
var m2 Message2
if err = json.Unmarshal(buf, &m2); err != nil {
log.Fatal("json unmarshal error:", err)
}
}
func ProtoEncodeDecode() {
m1 := &example.Message{
Id: proto.Uint64(4),
Size: proto.Uint64(1024),
Data: proto.String("proto"),
}
buf, err := proto.Marshal(m1)
if err != nil {
log.Fatal("proto marshal error:", err)
}
var m2 example.Message
if err = proto.Unmarshal(buf, &m2); err != nil {
log.Fatal("proto unmarshal error:", err)
}
}
serialize_test.go
package serialize
import (
"testing"
)
func BenchmarkBinaryRW(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
BinaryRW()
}
}
func BenchmarkGobEncodeDecode(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
GobEncodeDecode()
}
}
func BenchmarkJsonEncodeDecode(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
JsonEncodeDecode()
}
}
func BenchmarkProtoEncodeDecode(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
ProtoEncodeDecode()
}
}
BenchmarkBinaryRW-4 2000000 609 ns/op
BenchmarkGobEncodeDecode-4 100000 23689 ns/op
BenchmarkJsonEncodeDecode-4 1000000 1889 ns/op
BenchmarkProtoEncodeDecode-4 2000000 778 ns/op
PASS
ok serialize 8.722s
方式 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
binary | 性能高 | 不支持不确定大小类型 int、slice、string |
gob | 支持多种类型 | 性能低 |
json | 支持多种类型 | 性能低于 binary 和 protobuf |
protobuf | 支持多种类型,性能高 | 需要单独存放结构,如果结构变动需要重新生成 .pb.go 文件 |
写在最后
注意: 网络传输上面类似数据时,记得要考虑粘包问题。
Golang 序列化方式及对比的更多相关文章
- .net 各种序列化方式效率对比
在服务与服务之间传输的是二进制数据,而在此之前有多种方法将数据内容进行序列化来减小数据传递大小,现针对于目前主流的几种序列化方式做了简单数据统计对比. 先做下简单介绍↓↓↓ 1.protobuf-ne ...
- springboot系列十一、redisTemplate和stringRedisTemplate对比、redisTemplate几种序列化方式比较
一.redisTemplate和stringRedisTemplate对比 RedisTemplate看这个类的名字后缀是Template,如果了解过Spring如何连接关系型数据库的,大概不会难猜出 ...
- [java]序列化框架性能对比(kryo、hessian、java、protostuff)
序列化框架性能对比(kryo.hessian.java.protostuff) 简介: 优点 缺点 Kryo 速度快,序列化后体积小 跨语言支持较复杂 Hessian 默认支持跨语言 较慢 Pro ...
- python笔记-20 django进阶 (model与form、modelform对比,三种ajax方式的对比,随机验证码,kindeditor)
一.model深入 1.model的功能 1.1 创建数据库表 1.2 操作数据库表 1.3 数据库的增删改查操作 2.创建数据库表的单表操作 2.1 定义表对象 class xxx(models.M ...
- 深入浅出爬虫之道: Python、Golang与GraphQuery的对比
深入浅出爬虫之道: Python.Golang与GraphQuery的对比 本文将分别使用 Python ,Golang 以及 GraphQuery 来解析某网站的 素材详情页面 ,这个页面的特色是具 ...
- 【转】几种Java序列化方式的实现
0.前言 本文主要对几种常见Java序列化方式进行实现.包括Java原生以流的方法进行的序列化.Json序列化.FastJson序列化.Protobuff序列化. 1.Java原生序列化 Java原生 ...
- Redis 序列化方式StringRedisSerializer、FastJsonRedisSerializer和KryoRedisSerializer
当我们的数据存储到Redis的时候,我们的键(key)和值(value)都是通过Spring提供的Serializer序列化到数据库的.RedisTemplate默认使用的是JdkSerializat ...
- 序列化框架性能对比(kryo、hessian、java、protostuff)
简介: 优点 缺点 Kryo 速度快,序列化后体积小 跨语言支持较复杂 Hessian 默认支持跨语言 较慢 Protostuff 速度快,基于protobuf 需静态编译 Protostuff- ...
- Android进程通信之一:两种序列化方式
2月下旬辞职了,去海南度假到现在,领略了一把三亚风情也算任性和 然而这样任性带来的后果就是..不行了我必须吐槽一句.. 没毕业的找工作就这么难嘛!投了57家一家面试机会都没有,好歹给个面试机会啊!!本 ...
随机推荐
- Ansible 远程执行命令
写法如下: [root@localhost ~]$ ansible 192.168.119.134 -m command -a 'date' # 对指定的主机远程执行命令,-m 指定使用哪个模块,-a ...
- React Native(十二)——嵌套WebView中的返回处理
情景描述: 从一个名为"My"的组件点击进去,进入一个列表(该列表内容为webView中内容),其中一个webView也可以点击进入详情页(也为webView),但是如果对导航栏不 ...
- 《Mysql 入门很简单》(读后感①)
下载完整版<Mysql 入门很简单>,点击这里~: http://files.cnblogs.com/files/zhengyeye/MySQL%E5%85%A5%E9%97%A8%E5% ...
- Python Subprocess Popen 管道阻塞问题分析解决
http://ju.outofmemory.cn/entry/279026 场景:1>不断播放mp3文件: 2>使用订阅发布模式保持tcp长连接,从服务器接收信息 造成程序hang死,但是 ...
- react设置多个className
在一个元素上设置样式,有一个固定的样式,然后还有一个使用三元运算符根据条件添加的样式. 比如说有一个固定样式"title": <div className="tit ...
- codeforcess水题100道
之所以在codeforces上找这100道水题的原因是为了巩固我对最近学的编程语言的掌握程度. 找的方式在codeforces上的PROBLEMSET中过的题最多的那些题里面出现的最前面的10个题型, ...
- 很好用的php在线调试工具
什么叫在线调试?就是在线上生产环境进行调试,假设有一天某个用户报某个页面某个数据怎么不对啊,看来线上出BUG了,于是你要迅速找出原因,首先看日志,可是悲剧的没有足够的日志让你确定线上BUG的原因,也许 ...
- initializer element is not constant 问题
在Ubuntu下,比葫芦画瓢,写了一个程序,居然报错!!!! #include <stdio.h> ; int j = *(int *)(&i) ; int main (int a ...
- jQuery的回调管理机制(二)
jQuery.extend({ /* * deferred对象的一大好处,就是它允许你自由添加多个回调函数. * $.ajax("test.html") .done(func ...
- imsdroid 学习(初认识)
转:http://www.cnblogs.com/milospooner/archive/2012/07/15/2591979.html idoubs是imsdroid的IOS版本. 从google以 ...