2019/3/8 USACO测试

这是第三次考试了,不过这一次没有上一次考得好,也算是比较失误的,有一道题思路对但是写挂了。

还是看一下试题安排:

题号 试题分组 考察算法 思维难度 代码难度
1 银组\(T1\) 贪心
2 银组\(T2\) 简单\(DP\) ★★ ★★
3 银组\(T3\) 推导+离散化+差分 ★★★ ★★★
4 金组\(T1\) 树形\(DP\)+二次扫描换根 ★★★ ★★

这一次就有点坑了,知道\(T4\)才是金组的但是实际上\(T3\)才是最难的,这个和\(NOIP\)有点像啊。

这次就感觉对时间的把控不是很好,有又死磕的的想法了。

  • 读题+推样例 \(35min\)
  • \(T1\)思考+代码 \(20min\)
  • \(T2\)思考+代码 \(30min\)
  • \(T3\)思考 \(20min\)
  • \(T4\)思考 \(20min\)
  • \(T4\)代码 \(30min\)
  • \(T4\)暴力代码 \(25min\)
  • \(T3\)暴力代码 \(20min\)
  • 检查细节+检查文件 \(10min\)

时间还是三个半小时,但是这一回感觉紧凑了很多,主要原因是\(T4\)大致思路是有的,但是推式子没推出来,最后匆匆放弃写了暴力。

下面是分数。

\(/\) \(T1\) \(T2\) \(T3\) \(T4\) \(total\)
\(score\) \(100\) \(10\) \(10\) \(40\) \(160\)

这一次呢其实各方面的原因也都有,一个是第二题写挂了,还有一个是\(T4\)基本上可以出正解但是放弃了。

关于\(T1\),这一次是写出来了,而且也\(AC\)了,话费的时间也不多,是值得保持的,尽量要每一次考试的\(T1\)都能有这样的效率和速度。

关于\(T2\),考场上是一下子就想到\(DP\)了,但是犯了很严重的错误,就是转移的时候没有忽略负数下标的转移,导致\(RE\)了,本来有\(80\)分的,之剩下了\(10\)分。这个是完全可以在考试的时候出数据调出来的,但是由于本地运行小数据都能过,就没能找到这个错误。以后一定要记牢了,这个确实不容易找到,而且刚好\(hzk\)大佬也犯了和我一样的错误。至于为什么改了之后还\(80\)分,是转移有一个细节没想到,再注意一下就行了。

关于\(T3\),确实很难,现在还没有完全懂,只知道大概的思路,考试的时候敲了个暴力,本来也不报有太大希望。

关于\(T4\),本来难度是还算比较大的,但是由于之前有类似思路的题做到过,所以在考试的时候也有点思路。本来的话是打算写正解的,但是式子推得还有点问题,其实最好的解决方案就是更细心一点,直接把式子推出来,理清思路再下手。还有的原因呢就是缺少这类题的做题经验,多做一次,下次就应该会了。

想到的反思还是那几条:

  • 1.写完一道题之后多出几组数据测一测,死磕出来的难题可以考虑直接写个暴力对拍
  • 2.小数据很有可能发现不了问题,有些时候就是静态查错也是可以的
  • 3.思路一定要理顺之后再下手,难的题最好先写暴力,推导的时候要细心一点

老师说了以后要多考试,而且考的就是这种\(USACO\)篇思维向的题,也确实应该多练一练才有经验的,反思一定是要写的。

还有,记得熟练一下对拍,考试的时候开始用起来。


『2019/3/19 USACO测试 反思与总结』的更多相关文章

  1. 『2019/3/8 USACO测试 反思与总结』

    2019/3/8 USACO测试 这一次是到高中的第一次考试,考得不太好,原因有很多. 先看一下试题安排: 题号 试题分组 考察算法 思维难度 代码难度 1 金组\(T1\) 建图+最短路 ★★★ ★ ...

  2. 2019.3.18考试&2019.3.19考试&2019.3.21考试

    2019.3.18 C O D E T1 树上直接贪心,环上for一遍贪心 哇说的简单,码了将近一下午终于码出来了 感觉自己码力/写题策略太糟糕了,先是搞了一个细节太多的写法最后不得不弃疗了,然后第二 ...

  3. mybatis使用要点(2019.5.19)

    接口入参 只有一个参数,叫啥都没问题 有两个参数以上,需使用@Param,否则名字依次为0.1.2和param1.param2.param3 一般用#,防sql注入:偶尔用$,比如需要动态表名等 接口 ...

  4. Linux学习 - 02 使用 - Centos8 - 『更换rpm/epel包源为国内源』

    1. Centos8 - 『更换rpm/epel包源为国内源』 centos 8 默认是会读取centos.org的mirrorlist的,所以一般来说是不需要配置镜像的. 如果你的网络访问mirro ...

  5. 2019.9.19 csp-s模拟测试47 反思总结

    思路接近正解?都想到了?这都是借口呀. 没有用的,往前走吧. T1:Emotional Flutter 我的做法和题解不太一样,我把s放在最后考虑了. 因为出发以后步幅是一样的,所以每一个黑条可以ba ...

  6. 『2019/4/8 TGDay1模拟赛 反思与总结』

    2019/4/8 TGDay1模拟赛 这次是和高一的学长学姐们一起参加的\(TG\)模拟考,虽然说是\(Day1\),但是难度还是很大的,感觉比\(18\)年的\(Day1\)难多了. 还是看一下试题 ...

  7. 『2019/4/9 TGDay2模拟赛 反思与总结』

    2019/4/9 TGDay2模拟赛 今天是\(TG\)模拟赛的第二天了,试题难度也是相应地增加了一些,老师也说过,这就是提高组的难度了.刚开始学难的内容,一道正解也没想出来,不过基本的思路也都是对了 ...

  8. 【2019.09.19】数独(Sudoku)游戏之我见(软工实践第三次作业)

    Github项目地址:https://github.com/MokouTyan/suduku_131700101 [2019.09.20]更新:代码经过Code Quality Analysis工具的 ...

  9. TechEmpower Web 框架性能第19轮测试结果正式发布,ASP.NET Core在主流框架中拔得头筹

    TechEmpower 第19轮编程语言框架性能排行榜2020年5月28日正式发布,详见官方博客:https://www.techempower.com/blog/2020/05/28/framewo ...

随机推荐

  1. 从BAT这种公司平薪跳槽头条,是否值得?

    有一个朋友之前就职于阿里,之前交流关于跳槽的问题,具体是这样的:阿里工作3年,拿到了头条的offer.但是非常纠结要不要接的问题.于是几个朋友聚在了一起讨论了这个问题 而且最近好多读者也在参加面试,接 ...

  2. [Log函数]C++log函数使用

    先引入头文件#include<cmath> 以e为底:log(exp(n)) 以10为底:log10(n) 以m为底:log(n)/log(m)

  3. 【转】Mac 删除文件夹里所有的.svn文件

    转自: mac 删除文件夹里所有的.svn文件   想要把SVN專案作轉移或複製時 舊的「.svn」真的是很煩人的東西 最快的方式是用終端機輸入 sudo find /Users/justfly/Do ...

  4. ios12版本以上键盘唤起后,收回页面不回滚问题

    最近提测后,发现ios升级到12版本之后,引发了调用确认框的组件之后按钮失效问题. 然后开始了升级复现bug的各种操作,最后发现是完成后键盘收起后,页面没有回滚,因为页面整体被推上了一定高度,导致错位 ...

  5. scrapy的持久化相关

    终端指令的持久化存储 保证爬虫文件的parse方法中有可迭代类型对象(通常为列表or字典)的返回,该返回值可以通过终端指令的形式写入指定格式的文件中进行持久化操作. 需求是:将糗百首页中段子的内容和标 ...

  6. 接口测试——postman & jmeter

    新名词: 自动化测试:写代码帮你测试 接口:是一个抽象的概念,一种交互关系. 抓包:拦截请求. 接口测试:就是功能测试,比后者还简单. 需要有测试文档,包括项目.模块.URL.请求方式.参数.参数说明 ...

  7. TimesTen中文乱码问题(其实是cmd.exe中文乱码)

    解决了导入数据的问题后,从导师那儿拷贝了一些样例数据,结果发现cmd.exe中文乱码(开始我以为是TimesTen无法显示中文).在网上搜了很多,因为我以为是TimesTen无法显示中文,所以都是搜的 ...

  8. C#调用Interrop.excel导出Excel文件失败解决方案

    最近操作员反馈系统在导出Excel时失败,有抛出如下异常:系统错误信息:检索 COM 类工厂中 CLSID 为 {00024500-0000-0000-C000-000000000046} 的组件时失 ...

  9. C# 异步编程之 Task 的使用

    (说明:随笔内容为学习task的笔记,资料来源:https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.threading.tasks.task?redi ...

  10. ssm框架各自的作用