kafka,activemq rabbitmq.rocketmq的优点和缺点:

特性

ActiveMQ

RabbitMQ

RocketMQ

Kafka

单机吞吐量

万级,吞吐量比RocketMQ和Kafka要低了一个数量级

万级,吞吐量比RocketMQ和Kafka要低了一个数量级

10万级,RocketMQ也是可以支撑高吞吐的一种MQ

10万级别,这是kafka最大的优点,就是吞吐量高。

一般配合大数据类的系统来进行实时数据计算、日志采集等场景

topic数量对吞吐量的影响

topic可以达到几百,几千个的级别,吞吐量会有较小幅度的下降

这是RocketMQ的一大优势,在同等机器下,可以支撑大量的topic

topic从几十个到几百个的时候,吞吐量会大幅度下降

所以在同等机器下,kafka尽量保证topic数量不要过多。如果要支撑大规模topic,需要增加更多的机器资源

时效性

ms级

微秒级,这是rabbitmq的一大特点,延迟是最低的

ms级

延迟在ms级以内

可用性

高,基于主从架构实现高可用性

高,基于主从架构实现高可用性

非常高,分布式架构

非常高,kafka是分布式的,一个数据多个副本,少数机器宕机,不会丢失数据,不会导致不可用

消息可靠性

有较低的概率丢失数据

经过参数优化配置,可以做到0丢失

经过参数优化配置,消息可以做到0丢失

功能支持

MQ领域的功能极其完备

基于erlang开发,所以并发能力很强,性能极其好,延时很低

MQ功能较为完善,还是分布式的,扩展性好

功能较为简单,主要支持简单的MQ功能,在大数据领域的实时计算以及日志采集被大规模使用,是事实上的标准

优劣势总结

非常成熟,功能强大,在业内大量的公司以及项目中都有应用

偶尔会有较低概率丢失消息

而且现在社区以及国内应用都越来越少,官方社区现在对ActiveMQ 5.x维护越来越少,几个月才发布一个版本

而且确实主要是基于解耦和异步来用的,较少在大规模吞吐的场景中使用

erlang语言开发,性能极其好,延时很低;

吞吐量到万级,MQ功能比较完备

而且开源提供的管理界面非常棒,用起来很好用

社区相对比较活跃,几乎每个月都发布几个版本分

在国内一些互联网公司近几年用rabbitmq也比较多一些

但是问题也是显而易见的,RabbitMQ确实吞吐量会低一些,这是因为他做的实现机制比较重。

而且erlang开发,国内有几个公司有实力做erlang源码级别的研究和定制?如果说你没这个实力的话,确实偶尔会有一些问题,你很难去看懂源码,你公司对这个东西的掌控很弱,基本职能依赖于开源社区的快速维护和修复bug。

而且rabbitmq集群动态扩展会很麻烦,不过这个我觉得还好。其实主要是erlang语言本身带来的问题。很难读源码,很难定制和掌控。

接口简单易用,而且毕竟在阿里大规模应用过,有阿里品牌保障

日处理消息上百亿之多,可以做到大规模吞吐,性能也非常好,分布式扩展也很方便,社区维护还可以,可靠性和可用性都是ok的,还可以支撑大规模的topic数量,支持复杂MQ业务场景

而且一个很大的优势在于,阿里出品都是java系的,我们可以自己阅读源码,定制自己公司的MQ,可以掌控

社区活跃度相对较为一般,不过也还可以,文档相对来说简单一些,然后接口这块不是按照标准JMS规范走的有些系统要迁移需要修改大量代码

还有就是阿里出台的技术,你得做好这个技术万一被抛弃,社区黄掉的风险,那如果你们公司有技术实力我觉得用RocketMQ挺好的

kafka的特点其实很明显,就是仅仅提供较少的核心功能,但是提供超高的吞吐量,ms级的延迟,极高的可用性以及可靠性,而且分布式可以任意扩展

同时kafka最好是支撑较少的topic数量即可,保证其超高吞吐量

而且kafka唯一的一点劣势是有可能消息重复消费,那么对数据准确性会造成极其轻微的影响,在大数据领域中以及日志采集中,这点轻微影响可以忽略

这个特性天然适合大数据实时计算以及日志收集

综上所述,各种对比之后,我个人倾向于是:

一般的业务系统要引入MQ,最早大家都用ActiveMQ,但是现在确实大家用的不多了,没经过大规模吞吐量场景的验证,社区也不是很活跃,所以大家还是算了吧,我个人不推荐用这个了;

后来大家开始用RabbitMQ,但是确实erlang语言阻止了大量的java工程师去深入研究和掌控他,对公司而言,几乎处于不可控的状态,但是确实人是开源的,比较稳定的支持,活跃度也高;

不过现在确实越来越多的公司,会去用RocketMQ,确实很不错,但是我提醒一下自己想好社区万一突然黄掉的风险,对自己公司技术实力有绝对自信的,我推荐用RocketMQ,否则回去老老实实用RabbitMQ吧,人是活跃开源社区,绝对不会黄

所以中小型公司,技术实力较为一般,技术挑战不是特别高,用RabbitMQ是不错的选择;大型公司,基础架构研发实力较强,用RocketMQ是很好的选择

如果是大数据领域的实时计算、日志采集等场景,用Kafka是业内标准的,绝对没问题,社区活跃度很高,绝对不会黄,何况几乎是全世界这个领域的事实性规范

kafka,activemq rabbitmq.rocketmq的优点和缺点的更多相关文章

  1. MQ选型对比ActiveMQ,RabbitMQ,RocketMQ,Kafka 消息队列框架选哪个?

    最近研究消息队列,发现好几个框架,搜罗一下进行对比,说一下选型说明: 1)中小型软件公司,建议选RabbitMQ.一方面,erlang语言天生具备高并发的特性,而且他的管理界面用起来十分方便.不考虑r ...

  2. 关于ActiveMQ、RocketMQ、RabbitMQ、Kafka一些总结和区别

    这是一篇分享文 转自:http://www.cnblogs.com/williamjie/p/9481780.html  尊重原作,谢谢 消息队列 为什么写这篇文章? 博主有两位朋友分别是小A和小B: ...

  3. MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ Kafka

    几种MQ产品说明: ZeroMQ :  扩展性好,开发比较灵活,采用C语言实现,实际上他只是一个socket库的重新封装,如果我们做为消息队列使用,需要开发大量的代码 RabbitMQ :结合erla ...

  4. 8.关于ActiveMQ、RocketMQ、RabbitMQ、Kafka一些总结和区别

    这是一篇分享文 转自:http://www.cnblogs.com/williamjie/p/9481780.html  尊重原作,谢谢 消息队列 为什么写这篇文章? 博主有两位朋友分别是小A和小B: ...

  5. MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ

    原文:MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ 几种MQ产品说明:     ZeroMQ :  扩展性好,开发比较灵活,采用C语言实现,实际上他只是一个socket库的重新封装 ...

  6. ActiveMQ与RocketMQ对比

      ActiveMQ RabbitMQ RocketMq ZeroMQ 关注度   高 高 中 中 成熟度   成熟 成熟 比较成熟 不成熟 所属社区/公司 Apache  MozillaPublic ...

  7. Kafka、RabbitMQ、RocketMQ、ActiveMQ 17 个方面综合对比

    本文将从,Kafka.RabbitMQ.ZeroMQ.RocketMQ.ActiveMQ 17 个方面综合对比作为消息队列使用时的差异.(欢迎加入Java程序员群:630441304,一起学习交流会) ...

  8. 消息队列 ActiveMQ 、RocketMQ 、RabbitMQ 和 Kafka 如何选择?

    「 预计阅读 6 分钟 」 旁白:这是一篇拖更了N久的文章...0.0(看不见我~) 往期回顾 前端框架 jQuery 和 Vue 如何选择? 安全框架 Shiro 和 Spring Security ...

  9. 17 个方面,综合对比 Kafka、RabbitMQ、RocketMQ、ActiveMQ 四个分布式消息队列

    原文:https://mp.weixin.qq.com/s/lpsQ3dEZHma9H0V_mcxuTw 一.资料文档 二.开发语言 三.支持的协议 四.消息存储 五.消息事务 六.负载均衡 七.集群 ...

随机推荐

  1. 【Linux】Linux下进程间的通信方式

    本文内容: 1.进程通信的目的 2.介绍Linux下进程间的4种通信方式:管道,消息队列,共享内存,信号量 ps:套接字也可以用于进程间的通信,不过是不同物理机器上的进程通信,本章讨论是是同一台物理机 ...

  2. Kafka工具教程 - Apache Kafka中的2个重要工具

    1.目标 - 卡夫卡工具 在我们上一期的Kafka教程中,我们讨论了Kafka Workflow.今天,我们将讨论Kafka Tool.首先,我们将看到卡夫卡的意义.此外,我们将了解两个Kafka工具 ...

  3. C程序设计语言练习 第二章

    2.3 常量 strlen函数:返回s的长度 int strlenn(char s[]) { int i=0; while(s[i] != '\0') ++i; return i; } 2.7 类型转 ...

  4. 24 枚举Enum类

    引用声明:部分内容来自文章:http://c.biancheng.net/view/1100.html 枚举Enum类是java.lang下的一个类. 枚举的命名规范 枚举名:大驼峰 枚举值:全大写, ...

  5. Latex局部字体大小设置

    tex 设置字体大小命令由小到大依次为: \tiny \scriptsize \footnotesize \small \normalsize \large \Large \LARGE \huge \ ...

  6. go 计算文件行

    package main import ( "bufio" "fmt" "os" ) func main() { //判断命令行参数,小于两 ...

  7. 图解javascript的this指向

    图解javascript的this指向 作者: HerryLo 本文永久有效链接: https://github.com/AttemptWeb...... 以下就只有两张图,请放心食用!! #简版th ...

  8. asp.net WEB简单打印

    ASP.NET网页打印 2018.08.26 18:50 1096浏览   昨晚朋友要求在前段时间完成的新闻的网站上加上一个功能,就是在每篇新闻浏览的页面, 加一个打印铵钮.让用户一点打印,能把整篇文 ...

  9. DDL和DML 的区别

    DDL (Data Definition Language 数据定义语言) create table 创建表 alter table 修改表 drop table 删除表 truncate table ...

  10. Dubbo -- 四种loadBalance负载均衡算法

    Dubbo中的一个关键接口LoadBalance,dubbo是按照其中的规则来调用多台provider的服务的. 先看一下接口的实现类图: 从上图中我们可以看到dubbo提供了四种算法来实现负载均衡. ...