基于Admin.NET框架的前端的一些改进和代码生成处理（1）

Admin.NET 是一套基于Furion/.NET 6实现的通用管理平台，模块插件式开发，框架包含了常规的权限管理、字典等管理模块，以及一些Vue3的Demo案例，框架前后端分离。后端基于基于Furion/.NET 6实现，底层集成SqlSugar；前端则是采用Vue-Next-Admin的前端框架，整体是一套非常不错的框架。本人比较喜欢研究一些技术框架，最近对该框架进行了一些研究分析，结合我自己开发框架的思路，对其前后端进行一定的修改调整，本篇随笔记录一些对该框架的相关修改内容。

Admin.NET官网的的地址：https://gitee.com/zuohuaijun/Admin.NET，Vue-Next-Admin的官网地址：https://lyt-top.gitee.io/vue-next-admin-doc-preview/，有兴趣可以分别到官网上进行预览了解。

1、API及对象接口的处理

一般的前端，为了访问后端接口，以及转换对象，都需要构建后端接口的API代理类，以及相关的对象接口定义，Admin.NET的前端这部分内容放在 api-services 目录 下，包含了apis和models两个目录

不过由于它们可能使用基于类似  generator-swagger-2-ts 插件的方式进行前端代码的生成，因此代码显得非常臃肿，一个简单的API需要来回的封装接口进行调用，以字典API为例，每个API的类代码都显得很臃肿，接近1000行代码，这个和我们实际的API调用不太匹配，我们一般只需要简单的调用就可以做到了，太多的代码不利于阅读和维护。

在我的随笔《基于SqlSugar的开发框架循序渐进介绍（10）-- 利用axios组件的封装，实现对后端API数据的访问和基类的统一封装处理》中介绍过前端的API调用过程场景，如下所示。

前端一般根据框架后端的接口进行前端JS端的类的封装处理，引入了ES6类的概念实现业务基类接口的统一封装，简化代码。

一般我们在基类BaseApi中创建一些常用API的调用处理，那么常用的业务类继承BaseApi，就会具有相关的接口了，如下所示继承关系。

这样我们代码就会变得简洁很多，维护阅读都非常方便。

我们遵循Admin.NET的目录结构，如下所示放置Api接口和业务对象接口类。

根据是否具有常规接口的后台接口定义，我们创建两个不同的基类BaseNormal 和 BaseApi ，这样我们便于实际的业务类Api的封装抽象。

如下是常规的基类，不具有任何基类接口，只是为了方便构造一些参数

/**
 * 此类作为普通API的基类，不继承常规的通用CRUD方法，如文件操作，服务器信息等类
 */
export class BaseNormal {
    /**
        * 服务器请求的起始路径, 类似 'http://localhost:**
       */
    protected basePath = serveConfig.basePath;

    /**
     * Api路径。子类通过构造函数修改, 其中api转义为具体的路径，如'/api/test'
    */
    protected apiPath = '/api/test';

    /**
     * 请求完整路径（除了方法名），类似 `http://localhost:**\/api/test`
    */
    protected baseUrl = this.basePath + this.apiPath;//

    /**
     * 定义一个axios变量，便于子类访问
    */
    protected axiosInstance = axiosInstance;

    /**
     * 构造函数，接受Api路径，如'/api/test'
    */
    constructor(apiPath: string) {
        // 构造函数
        this.apiPath = apiPath;
        this.baseUrl = this.basePath + this.apiPath;
    }
}

下面是一个具有数据访问CRUD的操作接口，如下所示。

/**
 * 服务器请求基础类
*/
export class BaseApi<EntityType = any, AddType = any, UpdateType = any> extends BaseNormal {
    /**
     * 分页获取列表
    */
    page = async (data: object | null) => {
        const url = this.baseUrl + `/page`;
        return await this.axiosInstance.get<UnifyResult<SqlSugarPagedList<EntityType>>>(url, { params: data })
    }

    /**
     * 获取列表
    */
    list = async (data: object | null) => {
        const url = this.baseUrl + `/list`;
        return await this.axiosInstance.get<UnifyResult<Array<EntityType>>>(url, { params: data })
    }

    /**
     * 新增记录
    */
    add = async (data: AddType) => {
        const url = this.baseUrl + `/add`;
        return await this.axiosInstance.post<UnifyResult<void>>(url, data)
    }
    /**
     * 更新记录
    */
    update = async (data: UpdateType) => {
        const url = this.baseUrl + `/update`;
        return await this.axiosInstance.post<UnifyResult<void>>(url, data)
    }
    /**
     * 删除记录
    */
    delete = async (data: object) => {
        const url = this.baseUrl + `/delete`;
        return await this.axiosInstance.post<UnifyResult<void>>(url, data)
    }

    /** 批量删除 */
    batchDelete = async (data: object) => {
        const url = this.baseUrl + `/BatchDelete`;
        return await this.axiosInstance.post<UnifyResult<void>>(url, data)
    }
}

根据接口返回的内容，其中UnifyResult 对象接口是统一接口返回的处理对象，我们在types目录中定义即可，而SqlSugarPagedList则是Admin.NET分页返回的结果集合，这些基础类接口也是定义types目录中即可。

而对于对应后端业务类对象接口的定义，我们倾向于把它按业务区分，一个业务类对应的放在一个独立的文件中定义即可，如下所示。

一般包含一个标准的对象接口，增加对象、修改对象、查询对象等接口对象。

业务API代理类的定义，这是根据这些模型的信息进行简单的声明即可，如下对于菜单，如果不考虑除了增删改查的其他额外的接口，那么只需要简单的继承BaseApi即可。

import { BaseApi } from './base-api';
import { SysMenu, UpdateMenuInput, AddMenuInput, MenuOutput } from '/@/api/models';

/**
 * 菜单管理Api
 */
class SysMenuApi extends BaseApi<SysMenu, AddMenuInput, UpdateMenuInput> {

   ............./*其他接口定义*/

}

export default new SysMenuApi('/api/sysMenu');

有了这些内容我们就可以在实际业务视图中进行API接口的调用了。

对于原先的Admin.NET的业务接口调用，他们需要先引入一个工厂类，然后构造处理才能调用接口，如下定义：

import { getAPI } from '/@/utils/axios-utils';
import { SysMenuApi } from '/@/api-services/api';

原先的Admin.NET视图组件中的实际的调用代码如下所示。

// 查询操作
const handleQuery = async () => {
    state.loading = true;
    var res = await getAPI(SysMenuApi).apiSysMenuListGet(state.queryParams.title, state.queryParams.type);
    state.menuData = res.data.result ?? [];
    state.loading = false;
};

由于他们是采用Swagger的接口生成，因此默认接口名称都带有api的前缀，Get或者Post的后缀，感觉不是那么易读。

而对于我们重构过的处理逻辑，定义代码如下所示。

import { SysMenu } from '/@/api/models';
import menuApi from '/@/api/apis/sys-menu-api'

实际视图或者组件中的调用代码如下所示。

// 查询操作
const handleQuery = async () => {
    state.loading = true;
    var res = await menuApi.list(state.queryParams);
    state.menuData = res.data.result ?? [];
    state.loading = false;
};

实际调用代码简单只是一点点，但是Api的定义代码，从上千行调用代码则锐减到仅仅几行代码就可以了，减少了大量重复的累赘接口定义，以及很多模型接口重复定义操作（例如对于分页返回的对象，他们每次都生成一遍重读的类型，而这里则是使用泛型基于SqlSugarPagedList的方式进行简化）。

2、基于代码生成工具的生成

有些人说他们虽然代码多了一点，贵在能够根据接口自动生成前端代码呀，确实能自动生成代码是非常不错的一件事情，可以极大提高效率。

那么我们也根据接口的通用性，来构建代码生成的相关规则即可。由于这些接口的生成，大多数情况下，都是以数据库表和字段的规则进行生成的，因此我把它整合在代码生成工具的功能上生成即可。

最后我们把生成的Api部分代码放在目录中

视图代码放在views目录里面对应的目录即可，如下是测试生成的页面，包括有index.vue 页面，以及edit.vue，以及import.vue的页面。

其中index是主页面查询及列表展示内容，edit.vue是新增和编辑界面内容，而import.vue这是导入界面内容。

目录文件如下图所示。

自动生成的index.vue页面代码，根据预定义的模板进行生成，经过多次的校准，已经比较完美的根据数据库表字段及备注信息，生成视图代码了。

生成的页面，进行一定的微调即可用于实际的生产业务中了。

该测试页面添加完成后，在后端创建一个菜单指向它即可，编译运行界面效果如下所示。

我改变了一下常规的界面功能，增加了导入、导出、批量删除的操作入口。

默认进行折叠，展开则列出所有条件，如下界面所示。

导入界面是改进了ele-Import插件，得到界面效果如下所示。

导出则是利用xlsx的插件进行导出Excel文件。

如果需要了解代码生成，可以下载Database2Sharp代码生成工具 进行了解。