Effective Java —— 用私有构造器或枚举类型强化单例属性

本文参考

本篇文章参考自《Effective Java》第三版第三条"Enforce the singleton property with a private constructor or an enum type"

原文的不足之处

原文给的示例代码比较简单，提供的是一种饿汉式的单例模式

// Singleton with public final field
public class Elvis {
    public static final Elvis INSTANCE = new Elvis();
    private Elvis() { ... }
    public void leaveTheBuilding() { ... }
}

我们也可以将INSTANCE实例的pulice改为private，通过另一个静态方法获取实例

// Singleton with static factory
public class Elvis {
    private static final Elvis INSTANCE = new Elvis();
    private Elvis() { ... }
    public static Elvis getInstance() { return INSTANCE; }
    public void leaveTheBuilding() { ... }
}

构造器的private关键字修饰使得无法通过new关键字创建其它实例，final关键字的修饰使得INSTANCE总是包含相同的对象引用，这两种写法都能保证全局下仅有一个Elvis类的实例化对象

因为饿汉模式下，全局的单例实例在类装载时就进行构建，可能由于初始化的太早，会造成资源的浪费，所以有另一种懒汉式的单例模式，但原文中未做介绍，因为它在多线程下存在实例重复构建的问题，若要解决这个问题，会加大文章篇幅，而且也不是第三条建议的重点，更多关于懒汉式的单例模式可以参考这篇文章：

https://www.jianshu.com/p/eb30a388c5fc

the best way to implement a singleton —— a single-element enum type

Java的枚举类型是一个特殊的class，并继承了Enum<T>类，若Singleton必须扩展一个超类，而不是扩展Enum 时，则不宜使用如下方法

public class Elvis {

  private Elvis() {
  }

  public static Elvis getInstance() {

    return Singleton.INSTANCE.getInstance();
  }

  /**
   * 注意声明为private
   */

  private enum Singleton {

    INSTANCE;

    private Elvis singleton;

    /**
     * 仅执行一次

     */

    Singleton() {

      singleton = new Elvis();
    }

    public Elvis getInstance() {

      return singleton;
    }
  }
}

因为Enum<T>类实现了Serializable接口，所以为INSTANCE自动提供了序列化机制，并且编译器会为枚举类型的实例自动添加 public static final 修饰，所以枚举类型的无参构造方法仅会被执行一次

原文也指出这种方式能够应对复杂的序列化或者反射攻击的情形

provides the serialization machinery for free, and provides an ironclad guarantee against multiple instantiation, even in the face of sophisticated serialization or reflection attacks.