领域驱动设计(DDD)的实际应用

 

笔者先前参与了一个有关汽车信息的网站开发,用于显示不同品牌的汽车的信息,包括车型,发动机型号,车身尺寸和汽车报价等信息。在建模时,我们只需要创建名为Car的实体(Entity)对象。其他的信息,比如车身尺寸,都是对Car起描述作用的,因此应该建模成值对象(Value Object)。

此时创建的Car对象如下:

public class Car {
private String id;
private CarType type;
private EngineType engineType;
private String brand;
private double length;
private double height;
private double width;
private int price;
}

对应的CarRepository为:

public interface CarRepository {
List<Car> getAllCars();
Car getCarById(String id);
}

现在新的需求来了:对于有些品牌的汽车,该网站与这些品牌的汽车经销商建立了合作关系,使得用户在网站上点击一个链接便可以进入对应的汽车经销商网站。用户每点击一次链接,汽车经销商都会给该网站相应的提成,这也成为了该网站的收入来源之一。该网站因此做出预测,在将来还会有更多这样的定制化需求,即针对不同的品牌显示不同的内容。

(一)错误的建模方法

该网站的开发者立刻决定:可以将这些定制化需求建模成对象,名为Functionality,再在数据库中存放这些Functionality和品牌(Brand)之间关联关系。比如现在有两种类型的定制化需求,一种即为上面讲到的是否显示经销商链接,另一种即为是否显示报价。因此,他们建立了以下数据库表:

Functionality Brands
ShowAgencyLink BMW,HONDA
ShowPrice TOYOTA,VOLVO,HONDA

相应地,他们创建了一个名为FuncitonalityEnablement的类与上表对应:

public class FunctionalityEnablement {
private Functionality functionality;
private String brands;
}

请注意,这里使用了一个String来包含多个Brand。要看某个品牌的汽车是否具有某个Functionality,可以通过以下Service类来完成:

public interface BrandFunctionalityService {
boolean isFunctionalityEnabled(Functionality functionality, String brand);
}

该BrandFuntionalityService先通过DAO层获取到某中Functionality在数据库中所对应的FunctionalityEnablement,再调用isFunctionalityEnabled()方法,传入Brand值,检查该Brand是否拥有该Functionality,即检查该Brand是否包含在FunctionalityEnablement中的brands中。

对于以上建模方式,我至少可以看到两处不足之处:

(1)判断某个Brand是否拥有某种Functionality更应该是Brand本身的一种行为,而不是通过Service来完成。

(2)在有了新的需求之后,不同的Functionality对Brand起到了描述作用,并且这些描述信息有可能随着时间改变,比如在之后某个时刻,该网站又与BUICK品牌的经销商建立的合作关系。这样一来,Brand不再是值对象了,而是变成了具有生命周期的实体对象。但是以上的解决方案依然将Brand作为值对象来使用,并且将本应该成为描述信息的Functionality当成了实体来使用,的确不应该。

(二)正确的建模方法——采用领域驱动设计(DDD)

在使用领域驱动设计时,我们实际上可以建立两个限界上下文(Bounded Context),一个为汽车目录上下文(Car Category Context),另一个为品牌功能上下文(Brand Functionality Context)。在有些情况下,不同的上下文运行在不同的进程空间中,但是对于本文中的情况,由于两个上下文联系密切,又相对较小,我们可以通过引入不同的Java包来划分这两个限界上下文。

这样一来,在汽车目录上下文中,Brand依然可以建模成值对象,但是在品牌功能上下文中,Brand则应该建模成实体对象并且进行持久化。汽车目录上下文将作为品牌功能上下文的下游,即依赖于品牌功能上下文。在汽车目录上下文中,如果需要查看某个品牌是否拥有某种功能,我们可以调用品牌功能上下文所提供的应用服务(Application Service)。应用服务是非常薄的一层,限界上下文的领域模型便通过该层向外界提供基于用例的服务。

这里我们将重点放在品牌功能上下文上。通过以上讨论,我们知道,Brand应该为实体对象,并且拥有一种或多种Functionality,为了不至产生混淆,我们将实体类型的Brand命名为ConfigurableBrand。该ConfigurableBrand定义如下:

public class ConfigurableBrand {
private String name;
private List<Functionality> functionalities; public boolean hasFunctionality(Functionality functionality) {
return functionalities.contains(functionality);
}
}

对应的ConfigurableBrandRepository为:

public interface ConfigurableBrandRepository {
public List<ConfigurableBrand> getAllConfigurableBrands(); public ConfigurableBrand getConfigurableBrandByName(String name);
}

在持久化ConfigurableBrand时,我们可以像上文中那样,在不完全遵循关系型数据库范式的情况下对其进行持久化,此时是将ConfigurableBrand的name作为主键,其他信息(这里只有Functionality)则序列化到一个列中:

BrandName Funcionalities
BMW ShowAgencyLink
TOYOTA ShowPrice
HONDA ShowAgencyLink,ShowPrice
VOLVO ShowPrice

当然,如果你习惯了遵循数据库范式,那么你也可以建立3张数据库表,一张用于存放ConfigurableBrand,一张用于存放Functionality,另一张关联表存放前两者之间的关联关系。此时,ConfigurableBrand和Functionality存在着多对多的关系。

品牌功能上下文的应用服务提供了以下业务方法:

public interface ConfigurableBrandFunctionalityService {
boolean isFunctionalityEnabled(String functionality, String brand);
}

当汽车目录上下文需要知道某个品牌是否拥有某种功能时,它便应该调用品牌功能上下文的应用服务ConfigurableBrandFunctionalityService,该Service首先通过ConfigurableBrandRepository找到相应的ConfigurableBrand实体对象,再调用ConfigurableBrand中的hasFunctionality()方法以判断该ConfigurableBrand是否拥有某种Functionality。

对于ConfigurableBrandFunctionalityService,我们需要注意,首先外界上下文如果需要访问品牌功能上下文,它必须通过ConfigurableBrandFunctionalityService应用服务,再由该应用服务委派给品牌功能的领域模型,即应用服务才是领域模型的直接客户。另外,在调用ConfigurableBrandFunctionalityService时,我们并没有传入ConfigurableBrand和Functionality领域对象,而是直接使用了String类型,这也是合理的,因为外界不应该直接访问品牌功能上下文中的领域模型,而是应该通过应用服务。再者,在上文中我们讲到,isFunctionalityEnabled()方法更应该建模在ConfigurableBrand实体上,但是这里我们依然将其放在了ConfigurableBrandFunctionalityService上。原因在于,判断一个品牌是否拥有某种功能的核心业务逻辑的确是放在ConfigurableBrand中的,即hasFunctionality()方法,而ConfigurableBrandFunctionalityService中的isFunctionalityEnabled()方法只是反应了一个业务用例,它本身并不处理业务逻辑,而是将逻辑委派给领域模型ConfigurableBrand。

 
 
 

领域驱动设计(DDD)的实际应用的更多相关文章

  1. 领域驱动设计(DDD)

    领域驱动设计(DDD)实现之路 2004年,当Eric Evans的那本<领域驱动设计——软件核心复杂性应对之道>(后文简称<领域驱动设计>)出版时,我还在念高中,接触到领域驱 ...

  2. 领域驱动设计(DDD:Domain-Driven Design)

    领域驱动设计(DDD:Domain-Driven Design) Eric Evans的"Domain-Driven Design领域驱动设计"简称DDD,Evans DDD是一套 ...

  3. python 全栈开发,Day116(可迭代对象,type创建动态类,偏函数,面向对象的封装,获取外键数据,组合搜索,领域驱动设计(DDD))

    昨日内容回顾 1. 三个类 ChangeList,封装列表页面需要的所有数据. StarkConfig,生成URL和视图对应关系 + 默认配置 AdminSite,用于保存 数据库类 和 处理该类的对 ...

  4. 关于领域驱动设计 DDD(Domain-Driven Design)

    以下旨在 理解DDD. 1.     什么是领域? 妈妈好是做母婴新零售的产品,应该属于电商平台,那么电商平台就是一个领域. 同一个领域的系统都有相同的核心业务. eg: 电商领域都有:商品浏览.购物 ...

  5. 基于领域驱动设计(DDD)超轻量级快速开发架构(二)动态linq查询的实现方式

    -之动态查询,查询逻辑封装复用 基于领域驱动设计(DDD)超轻量级快速开发架构详细介绍请看 https://www.cnblogs.com/neozhu/p/13174234.html 需求 配合Ea ...

  6. 分享我对领域驱动设计(DDD)的学习成果

    本文内容提要: 1. 领域驱动设计之领域模型 2. 为什么建立一个领域模型是重要的 3. 领域通用语言(Ubiquitous Language) 4.将领域模型转换为代码实现的最佳实践 5. 领域建模 ...

  7. 领域驱动设计(DDD)实现之路

    2004年,当Eric Evans的那本<领域驱动设计——软件核心复杂性应对之道>(后文简称<领域驱动设计>)出版时,我还在念高中,接触到领域驱动设计(DDD)已经是8年后的事 ...

  8. 领域驱动设计(DDD:Domain-Driven Design) 介绍

    Eric Evans的“Domain-Driven Design领域驱动设计”简称DDD,Evans DDD是一套综合软件系统分析和设计的面向对象建模方法,本站Jdon.com是国内公开最早讨论DDD ...

  9. 我对领域驱动设计(DDD)的学习成果

    领域驱动设计之领域模型 2004年Eric Evans发表Domain-Driven Design – Tackling Complexity in the Heart of Software (领域 ...

  10. 初学者浅谈我对领域驱动设计(DDD)的理解

    一.为什么要学习领域驱动设计 如果你已经设计出了优雅而万能的软件架构,如果你只是想做一名高效的编码程序员,如果你负责的软件并不复杂,那你确实不需要学习领域驱动设计. 如果用领域驱动设计带来的收获: 能 ...

随机推荐

  1. Theano学习笔记(三)——图结构

    图结构(Graph Structures)这是理解Theano该基金会的内部运作. Theano编程的核心是用符号占位符把数学关系表示出来. 图结构的组成部分 如图实现了这段代码: importthe ...

  2. poj 3400 Dropping the stones

    //next_permutation全阵列 # include <stdio.h> # include <algorithm> # include <string.h&g ...

  3. android使用ffmpeg

    cygwin上文编译文章. 在ffmpeg/arm添加的文件夹Android.mk 的主要目的是为了宣布动态库libs下一个 LOCAL_PATH:= $(call my-dir) include $ ...

  4. C++ Web Programming

    一般的网关接口或者CGI,就是一个标准的集合.它定义信息怎样再问吧server和一般脚本间的交换. CGI的说明书是由NCSA维护,NCSA定义CGI的范畴:一般的网关接口或者CGI是外部网关程序的一 ...

  5. Helloworld with c

    CentOS 7 之Helloworld with c   其实我也不知道是为了啥, 到了现在这种年纪还想学习Linux下的C语言编程.因为我一直就傻傻地认为机会是垂青有准备的人,也一直呆呆地认为活到 ...

  6. SQL导入txt以及SQL中的时间格式操作

    原文:SQL导入txt以及SQL中的时间格式操作 MySQL中导入txt的指令为: load data local infile "路径名称" into table "表 ...

  7. Java设计模式(四) 装饰 代理模式

    (七)装饰 Decorator 装饰是一个对象,以动态地增加一些新功能. 象与被装饰的对象须要实现同一个接口.装饰对象持有被装饰对象的实例. interface DecoratorSourceable ...

  8. IOS SDK相机的详细解释/画廊(默认+他们的高清摄像头接口)

    原版的blog,转载请注明出处 blog.csdn.net/hello_hwc 前言: 新NSURLSession的UploadTask的,结果写那个Demo的时候想要写成拍照上传.然后就想到先写一个 ...

  9. 深入理解C指针之三:指针和函数

    原文:深入理解C指针之三:指针和函数 理解函数和指针的结合使用,需要理解程序栈.大部分现代的块结构语言,比如C,都用到了程序栈来支持函数的运行.调用函数时,会创建函数的栈帧并将其推到程序栈上.函数返回 ...

  10. The Swift Programming Language-官方教程精译Swift(1)小试牛刀

    通常来说,编程语言教程中的第一个程序应该在屏幕上打印“Hello, world”.在 Swift 中,可以用一行代码实现:  println("hello, world") 如果你 ...