OPERQUERY查询,关于效率,或者说正确用法

原文：https://blog.csdn.net/u013641136/article/details/50379596

做过一个项目，需要在SQLSERVER创建对ORACLE的DBLINK然后通过OPERQUERY访问ORACLE查询记录并返回到SQLSERVER某表

ORACLE中的数据量在100W行左右，采用insert into T1(X1，X2，X3) SELECT * FROM OPENQUERY(XXXXX)的方式，效率很低，尤其是很多时候是按条件查询，只需要返回几条记录，却需要几十分钟，即便改成insert into T1(X1，X2，X3) SELECT * FROM OPENQUERY(XXXXX) where xxx 也不行。这已然超出效率慢的范畴，而是语句有问题。

后来考虑了一下，慢是因为这算是二次查询，会先将ORACLE中所有数据查询返回到OPERQUERY中，再按条件去OPERQUERY查询，提高效率的方法是将条件放入OPERQUERY中，然而条件并非一个数值，而是另一张临时表，固采用游标的方式，一条一条将临时表中的记录处理为变量，放入OPERQUERY中作为条件执行。果然不会再出现查询3条记录插入SQLSERVER却需要30分钟，只需1秒钟。
语句实例：

declare @itemid nvarchar()
declare auth_cur cursor for

select item_number

from erp_part_item

open auth_cur

fetch next from auth_cur into @itemid

while (@@fetch_status=)

  begin
    DECLARE @TSQL varchar()
    SELECT  @TSQL = 'insert into HISTORY_ITEM(ITEM_NUMBER,ITEM_TEMPLATE,ITEM_DESC,ITEM_UOM,UNIT_WEIGHT,ORG,FLAG,inventory) SELECT * FROM OPENQUERY(TO_ERPZS,''SELECT ITEM_NUMBER,ITEM_TYPE,ITEM_DESCRIPTION,PRIMARY_UOM_CODE,UNIT_WEIGHT,ORGANIZATION_CODE,LOT_FLAG,Inventory_Item_Status_Code from APPS.CUX_PDM_ITEMS_BOM_V where item_number =  ''''' + @itemid + ''''''')'
    EXEC (@TSQL)
    fetch next from auth_cur into @itemid
  end

close auth_cur

deallocate auth_cur