Redhat和ubuntu的区别

　　风大神给了我一个完全基于 Linux 的操作系统ubuntu（乌班图）（是一个以桌面应用为主的Linux操作系统），当然作为linux，服务器应用都不会弱。，说是这个好用，可飞凌上资料用的居然是redhat，，这个让我好纠结啊，电脑上已经安装了ubuntu了，不知道这两个操作系统的区别，还是去了解一下吧。

　　

这两个最大的区别在包管理模式上。  都是用的LINUX核心构架的。 
　　REDHAT主要集中在 企业级服务器版的制作 是推动LINUX商业化最成功的公司 REDHAT对应的桌面版制作 都是由Fedora社区研发了 
　　Ubuntu桌面版 适合初学者 使用比较简单，桌面用户的首选ubuntu 。

　　redhat企业版（rhel），适合企业使用，出色的稳定性和兼容性表现在每个版本都使用了比较成熟的库与内核，并且对一些大型的EDA软件都预先进行了测试安装，比如cadence，所以比较适合做服务器和工作站，但不适合当个人桌面，因为不购买license，就不能享受到丰富的更新，而且由于内核与库都比较保守，有点跟不上linux的发展速度，以至于很多娱乐软件安装起来非常困难。centos与rhel类似。

　　buntu，基于debian，桌面环境以gnome为主，是目前最流行的linux个人桌面，它的优点是配置起来非常简单，安装完系统之后，只要硬件不是太新，基本不用进行其他配置，硬件都可以识别并安装好驱动。而且其apt更新源服务器中的软件非常丰富，只要打一条命令，就可以自动从网络下载安装所需软件。ubuntu安装方便，甚至于可以使用wubi将linux安装在windows分区。ubuntu还有很多衍生版本，包括Kubuntu（桌面采用KDE，较为华丽），xubuntu（采用xfce，要求配置较低），eubuntu（面向儿童和教育），用户可以根据需求，偏好，和硬件配置进行选择。

　　

　　linux的内核都差不多。 这两个最大的区别在包管理模式上。 ub基于debian，debian最早开创出了包管理方法，deb包，管理linux程序。你稍微有点ub经验就该知道，deb会自动的分析依赖关系，力争获取所有的依赖包。在debian以前，没有这种双击就安装程序的linux包。都要靠编译，很容易陷入包陷阱，茫然不知所措。 debian之后，红帽受启发开创了自己的包管模式称为rpm。用途上类似deb管理，但是感觉用起来要更朴实一些。功能不似deb这么人性化。 ub在debian的基础上，极大的利用了活跃的网络社区丰富其软件来源。用一个简单的apt-get install指令完成大部分软件的安装。 就用途来说，红帽是一个稳定朴实的linux，可以很好的作为服务器；

　　指令方面，linux一致的命令，基本的shell语句不会有区别，但是红帽中的rpm指令，ub中的apt-get指令类似这些是不通用的。

　　就用途来说，红帽是一个稳定朴实的linux，可以很好的作为服务器； ub是一个强大，绚丽的linux；他的目标是桌面应用。当然作为linux，服务器应用都不会弱。