swift protocol 见证容器 虚函数表 与 动态派发
一、测试代码:
//protocol DiceGameDelegate: AnyObject {
//}
//
//@objc protocol OcProtocol{
// @objc func OcFunc()
//}
protocol SeedProtocol {
func NormalFunc()
func ExtenImpFunc()
//@objc func OcFunc()
}
extension SeedProtocol{
func ExtenImpFunc(){}
func ExtenDefineFunc(){}
}
struct NormalStruct:SeedProtocol {
func NormalFunc(){}
}
struct FullImpStruct:SeedProtocol {
func NormalFunc(){}
func ExtenImpFunc(){}
func ExtenDefineFunc(){}
}
struct EmptyStruct {}
extension EmptyStruct:SeedProtocol{
func NormalFunc(){}
}
func CallProtocol(_ object:SeedProtocol)
{
object.NormalFunc()
object.ExtenImpFunc()
object.ExtenDefineFunc()
}
func DoTest(){
CallProtocol(NormalStruct())
// CallProtocol(FullImpStruct())
// CallProtocol(EmptyStruct())
}
二、见证容器
- Existential Container
这是一个最普通的 Existential Container。
- 前三个word:Value buffer。用来存储Inline的值,如果word数大于3,则采用指针的方式,在堆上分配对应需要大小的内存
- 第四个word:Value Witness Table(VWT)。每个类型都对应这样一个表,用来存储值的创建,释放,拷贝等操作函数。(管理 Existential Container 生命周期)
- 第五个word:Protocol Witness Table(PWT),用来存储协议的函数。
用伪代码表示如下:
所以,对于上文代码中的 Point 和 Line 最后的数据结构大致如下:
这里需要注意的几个点:
- 在 ABI 稳定之前 value buffer 的 size 可能会变,对于是不是 3个 word 还在 Swift 团队还在权衡.
- Existential Container 的 size 不是只有 5 个 word。示例如下:
对于这个大小差异最主要在于这个 PWT 指针,对于 Any 来说,没有具体的函数实现,所以不需要 PWT 这个指针,但是对于 ProtocolOne&ProtocolTwo 的组合协议,是需要两个 PWT 指针来表示的。
OK,由于 Existential Container 的引入,我们可以将协议作为类型来解决 平凡类型 没有继承的问题,所以 Struct:Protocol 和 抽象类就越来越像了。
https://www.cnblogs.com/feng9exe/p/9680824.html
三、虚函数表:
sil_witness_table hidden NormalStruct: ProtocolCase module ProtocolCase {
method #ProtocolCase.NormalFunc!1: <Self where Self : ProtocolCase> (Self) -> () -> () : @protocol witness for ProtocolCase.ProtocolCase.NormalFunc() -> () in conformance ProtocolCase.NormalStruct : ProtocolCase.ProtocolCase in ProtocolCase // protocol witness for ProtocolCase.NormalFunc() in conformance NormalStruct
method #ProtocolCase.ExtenImpFunc!1: <Self where Self : ProtocolCase> (Self) -> () -> () : @protocol witness for ProtocolCase.ProtocolCase.ExtenImpFunc() -> () in conformance ProtocolCase.NormalStruct : ProtocolCase.ProtocolCase in ProtocolCase // protocol witness for ProtocolCase.ExtenImpFunc() in conformance NormalStruct
}
sil_witness_table hidden FullImpStruct: ProtocolCase module ProtocolCase {
method #ProtocolCase.NormalFunc!1: <Self where Self : ProtocolCase> (Self) -> () -> () : @protocol witness for ProtocolCase.ProtocolCase.NormalFunc() -> () in conformance ProtocolCase.FullImpStruct : ProtocolCase.ProtocolCase in ProtocolCase // protocol witness for ProtocolCase.NormalFunc() in conformance FullImpStruct
method #ProtocolCase.ExtenImpFunc!1: <Self where Self : ProtocolCase> (Self) -> () -> () : @protocol witness for ProtocolCase.ProtocolCase.ExtenImpFunc() -> () in conformance ProtocolCase.FullImpStruct : ProtocolCase.ProtocolCase in ProtocolCase // protocol witness for ProtocolCase.ExtenImpFunc() in conformance FullImpStruct
}
sil_witness_table hidden EmptyStruct: ProtocolCase module ProtocolCase {
method #ProtocolCase.NormalFunc!1: <Self where Self : ProtocolCase> (Self) -> () -> () : @protocol witness for ProtocolCase.ProtocolCase.NormalFunc() -> () in conformance ProtocolCase.EmptyStruct : ProtocolCase.ProtocolCase in ProtocolCase // protocol witness for ProtocolCase.NormalFunc() in conformance EmptyStruct
method #ProtocolCase.ExtenImpFunc!1: <Self where Self : ProtocolCase> (Self) -> () -> () : @protocol witness for ProtocolCase.ProtocolCase.ExtenImpFunc() -> () in conformance ProtocolCase.EmptyStruct : ProtocolCase.ProtocolCase in ProtocolCase // protocol witness for ProtocolCase.ExtenImpFunc() in conformance EmptyStruct
}
四、动态派发机制
// CallProtocol(_:)
sil hidden @ProtocolCase.CallProtocol(ProtocolCase.SeedProtocol) -> () : $@convention(thin) (@in_guaranteed SeedProtocol) -> () {
// %0 // users: %8, %5, %2, %1
bb0(%0 : $*SeedProtocol):
debug_value_addr %0 : $*SeedProtocol, let, name "object", argno 1 // id: %1
%2 = open_existential_addr immutable_access %0 : $*SeedProtocol to $*@opened("C73DB366-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol // users: %4, %4, %3
%3 = witness_method $@opened("C73DB366-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol, #SeedProtocol.NormalFunc!1 : <Self where Self : SeedProtocol> (Self) -> () -> (), %2 : $*@opened("C73DB366-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol : $@convention(witness_method: SeedProtocol) <τ_0_0 where τ_0_0 : SeedProtocol> (@in_guaranteed τ_0_0) -> () // type-defs: %2; user: %4
%4 = apply %3<@opened("C73DB366-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol>(%2) : $@convention(witness_method: SeedProtocol) <τ_0_0 where τ_0_0 : SeedProtocol> (@in_guaranteed τ_0_0) -> () // type-defs: %2
%5 = open_existential_addr immutable_access %0 : $*SeedProtocol to $*@opened("C73E23AA-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol // users: %7, %7, %6
%6 = witness_method $@opened("C73E23AA-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol, #SeedProtocol.ExtenImpFunc!1 : <Self where Self : SeedProtocol> (Self) -> () -> (), %5 : $*@opened("C73E23AA-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol : $@convention(witness_method: SeedProtocol) <τ_0_0 where τ_0_0 : SeedProtocol> (@in_guaranteed τ_0_0) -> () // type-defs: %5; user: %7
%7 = apply %6<@opened("C73E23AA-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol>(%5) : $@convention(witness_method: SeedProtocol) <τ_0_0 where τ_0_0 : SeedProtocol> (@in_guaranteed τ_0_0) -> () // type-defs: %5
%8 = open_existential_addr immutable_access %0 : $*SeedProtocol to $*@opened("C73E2738-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol // users: %10, %10
// function_ref SeedProtocol.ExtenDefineFunc()
%9 = function_ref @(extension in ProtocolCase):ProtocolCase.SeedProtocol.ExtenDefineFunc() -> () : $@convention(method) <τ_0_0 where τ_0_0 : SeedProtocol> (@in_guaranteed τ_0_0) -> () // user: %10
%10 = apply %9<@opened("C73E2738-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol>(%8) : $@convention(method) <τ_0_0 where τ_0_0 : SeedProtocol> (@in_guaranteed τ_0_0) -> () // type-defs: %8
%11 = tuple () // user: %12
return %11 : $() // id: %12
} // end sil function 'ProtocolCase.CallProtocol(ProtocolCase.SeedProtocol) -> ()'
// DoTest()
sil hidden @ProtocolCase.DoTest() -> () : $@convention(thin) () -> () {
bb0:
%0 = alloc_stack $SeedProtocol // users: %9, %8, %7, %4
%1 = metatype $@thin NormalStruct.Type // user: %3
// function_ref NormalStruct.init()
%2 = function_ref @ProtocolCase.NormalStruct.init() -> ProtocolCase.NormalStruct : $@convention(method) (@thin NormalStruct.Type) -> NormalStruct // user: %3
%3 = apply %2(%1) : $@convention(method) (@thin NormalStruct.Type) -> NormalStruct // user: %5
%4 = init_existential_addr %0 : $*SeedProtocol, $NormalStruct // user: %5
store %3 to %4 : $*NormalStruct // id: %5
// function_ref CallProtocol(_:)
%6 = function_ref @ProtocolCase.CallProtocol(ProtocolCase.SeedProtocol) -> () : $@convention(thin) (@in_guaranteed SeedProtocol) -> () // user: %7
%7 = apply %6(%0) : $@convention(thin) (@in_guaranteed SeedProtocol) -> ()
destroy_addr %0 : $*SeedProtocol // id: %8
dealloc_stack %0 : $*SeedProtocol // id: %9
%10 = tuple () // user: %11
return %10 : $() // id: %11
} // end sil function 'ProtocolCase.DoTest() -> ()'
五、补充说明
Existential Container Layout
Values of protocol type, protocol composition type, or Any type are laid out using existential containers (so-called because these types are "existential types" in type theory).
Opaque Existential Containers
If there is no class constraint on a protocol or protocol composition type, the existential container has to accommodate a value of arbitrary size and alignment. It does this using a fixed-size buffer, which is three pointers in size and pointer-aligned. This either directly contains the value, if its size and alignment are both less than or equal to the fixed-size buffer's, or contains a pointer to a side allocation owned by the existential container. The type of the contained value is identified by its type metadata record, and witness tables for all of the required protocol conformances are included. The layout is as if declared in the following C struct:
struct OpaqueExistentialContainer {
void *fixedSizeBuffer[3];
Metadata *type;
WitnessTable *witnessTables[NUM_WITNESS_TABLES];
};
Class Existential Containers
If one or more of the protocols in a protocol or protocol composition type have a class constraint, then only class values can be stored in the existential container, and a more efficient representation is used. Class instances are always a single pointer in size, so a fixed-size buffer and potential side allocation is not needed, and class instances always have a reference to their own type metadata, so the separate metadata record is not needed. The layout is thus as if declared in the following C struct:
struct ClassExistentialContainer {
HeapObject *value;
WitnessTable *witnessTables[NUM_WITNESS_TABLES];
};
Note that if no witness tables are needed, such as for the "any class" type protocol<class> or an Objective-C protocol type, then the only element of the layout is the heap object pointer. This is ABI-compatible with id and id <Protocol> types in Objective-C.
https://github.com/apple/swift/blob/master/docs/ABI/TypeLayout.rst
swift protocol 见证容器 虚函数表 与 动态派发的更多相关文章
- C++ 中的虚函数表及虚函数执行原理
为了实现虚函数,C++ 使用了虚函数表来达到延迟绑定的目的.虚函数表在动态/延迟绑定行为中用于查询调用的函数. 尽管要描述清楚虚函数表的机制会多费点口舌,但其实其本身还是比较简单的. 首先,每个包含虚 ...
- swift class的虚函数表、扩展、@objc修饰、虚函数的派发方式研究
swift class的虚函数表.扩展.@objc修饰的研究 工具: swiftc -emit-sil BaseClass.swift | xcrun swift-demangle > Clas ...
- C++ 虚函数表解析
转载:陈皓 http://blog.csdn.net/haoel 前言 C++中 的虚函数的作用主要是实现了多态的机制.关于多态,简而言之就是用父类型别的指针指向其子类的实例,然后通过父类的指针调用实 ...
- C++ 多态、虚函数机制以及虚函数表
1.非virtual函数,调用规则取决于对象的显式类型.例如 A* a = new B(); a->display(); 调用的就是A类中定义的display().和对象本体是B无关系. 2. ...
- C++迟后联编和虚函数表
先看一个题目: class Base { public: virtual void Show(int x) { cout << "In Base class, int x = & ...
- C++ 知道虚函数表的存在
今天翻看陈皓大大的博客,直接找关于C++的东东,看到了虚函数表的内容,找一些能看得懂的地方记下笔记. 0 引子 类中存在虚函数,就会存在虚函数表,在vs2015的实现中,它存在于类的头部. 假设有如下 ...
- C++虚函数和虚函数表
前导 在上面的博文中描述了基类中存在虚函数时,基类和派生类中虚函数表的结构. 在派生类也定义了虚函数时,函数表又是怎样的结构呢? 先看下面的示例代码: #include <iostream> ...
- C++ Daily 《5》----虚函数表的共享问题
问题: 包含一个以上虚函数的 class B, 它所定义的 对象是否共用一个虚函数表? 分析: 由于含有虚函数,因此对象内存包含了一个指向虚函数表的指针,但是这个指针指向的是同一个虚函数表吗? 实验如 ...
- C++虚函数表
大家知道虚函数是通过一张虚函数表来实现的.在这个表中,主要是一个类的虚函数的地址表,这张表解决了继承.覆盖的问题,其内容真是反应实际的函数.这样,在有虚函数的类的实例中,这个表分配在了这个实例的内存中 ...
随机推荐
- Spring Boot 初始化运行特定方法
Spring Boot提供了两种 “开机自启动” 的方式,ApplicationRunner和CommandLineRunner 这两种方式的目的是为了满足,在容器启动时like执行某些方法.我们可以 ...
- C#.net使用DotNetCharting控件生成报表统计图
在做项目时要对数据进行统计分析,所以必须生成一些报表统计图(如柱形图.饼图.曲线图等),网上强烈推荐了使用DotNetCharting控件来实现,于是自己对DotNetCharting控件进行了简单的 ...
- c#连接访问数据库(菜鸡篇)
C#如何访问数据库(小白篇) 刚入坑不久学习的路上还是遇到了不小的问题,昨天学习C#的时候需要连接数据库获取数据. 网上有很多这样的文章,说实话对于我这样的小白还真是有点难理解,经过一番周折总算是了解 ...
- SqlServer--用代码创建和删除数据库和表
创建数据库,创建表,设置主键数据库的分离和附加MS SQLServer的每个数据库包含:1个主数据文件(.mdf)必须.1个事务日志文件(.ldf)必须.可以包含:任意多个次要数据文件(.ndf)多个 ...
- C#特性:ConditionalAttribute
ConditionalAttribute类 msdn解释: 指示编译器应忽略方法调用或属性,除非已定义指定的条件编译符号. 命名空间: System.Diagnostics 语法: // // 摘要: ...
- WINCE 下载地址(转)
WinCE 6.0 安装包比较大,从微软下载时,它只提供一个下载工具,用它下载比较慢在网上查了些资料,把WinCE所需的安装包地址都收集起来了,安装包文件名都是有规律的,可以用迅雷新建批量任务来下载, ...
- Python全栈学习_day004作业
,写代码,有如下列表,按照要求实现每一个功能 li = ["alex", "WuSir", "ritian", "barry&qu ...
- spring boot 随手记
1.当加入security 起步依赖后,如果不做任何手动配置的话,默认会跳转到一个登录页面,不管你喜不喜欢,所有的请求都必须登录,用户名和密码是保存在内存中的, 默认用户名是user 密码在控制台里 ...
- python爬虫入门---第四篇:网站对爬虫的限制及突破测试
大部分网站对网络爬虫都有限制,限制方式有两种: 一.Robots协议:二.网站通过判断对网站访问http的头部信息来查看是否是爬虫,并对爬虫做相关拦截 第一种限制是书面限制,第二种是强制性阻拦限制.那 ...
- sql server:Monty Hall problem (蒙提霍尔问题)
--------------------------------------------------------------------- -- Auxiliry Table of Numbers 数 ...