一、测试代码:

//protocol DiceGameDelegate: AnyObject {

//}

//

//@objc protocol OcProtocol{

//    @objc func OcFunc()

//}

protocol SeedProtocol {

func NormalFunc()

func ExtenImpFunc()

//@objc func OcFunc()

}

extension SeedProtocol{

func ExtenImpFunc(){}

func ExtenDefineFunc(){}

}

struct NormalStruct:SeedProtocol {

func NormalFunc(){}

}

struct FullImpStruct:SeedProtocol {

func NormalFunc(){}

func ExtenImpFunc(){}

func ExtenDefineFunc(){}

}

struct EmptyStruct {}

extension EmptyStruct:SeedProtocol{

func NormalFunc(){}

}

func CallProtocol(_ object:SeedProtocol)

{

object.NormalFunc()

object.ExtenImpFunc()

object.ExtenDefineFunc()

}

func DoTest(){

CallProtocol(NormalStruct())

//    CallProtocol(FullImpStruct())

//    CallProtocol(EmptyStruct())

}

二、见证容器

  • Existential Container

这是一个最普通的 Existential Container。

  • 前三个word:Value buffer。用来存储Inline的值,如果word数大于3,则采用指针的方式,在堆上分配对应需要大小的内存
  • 第四个word:Value Witness Table(VWT)。每个类型都对应这样一个表,用来存储值的创建,释放,拷贝等操作函数。(管理 Existential Container 生命周期)
  • 第五个word:Protocol Witness Table(PWT),用来存储协议的函数。

用伪代码表示如下:

所以,对于上文代码中的 Point 和 Line 最后的数据结构大致如下:

这里需要注意的几个点:

  • 在 ABI 稳定之前 value buffer 的 size 可能会变,对于是不是 3个 word 还在 Swift 团队还在权衡.
  • Existential Container 的 size 不是只有 5 个 word。示例如下:

对于这个大小差异最主要在于这个 PWT 指针,对于 Any 来说,没有具体的函数实现,所以不需要 PWT 这个指针,但是对于 ProtocolOne&ProtocolTwo 的组合协议,是需要两个 PWT 指针来表示的。

OK,由于 Existential Container 的引入,我们可以将协议作为类型来解决 平凡类型 没有继承的问题,所以 Struct:Protocol 和 抽象类就越来越像了。

https://www.cnblogs.com/feng9exe/p/9680824.html

三、虚函数表:

sil_witness_table hidden NormalStruct: ProtocolCase module ProtocolCase {

method #ProtocolCase.NormalFunc!1: <Self where Self : ProtocolCase> (Self) -> () -> () : @protocol witness for ProtocolCase.ProtocolCase.NormalFunc() -> () in conformance ProtocolCase.NormalStruct : ProtocolCase.ProtocolCase in ProtocolCase // protocol witness for ProtocolCase.NormalFunc() in conformance NormalStruct

method #ProtocolCase.ExtenImpFunc!1: <Self where Self : ProtocolCase> (Self) -> () -> () : @protocol witness for ProtocolCase.ProtocolCase.ExtenImpFunc() -> () in conformance ProtocolCase.NormalStruct : ProtocolCase.ProtocolCase in ProtocolCase // protocol witness for ProtocolCase.ExtenImpFunc() in conformance NormalStruct

}

sil_witness_table hidden FullImpStruct: ProtocolCase module ProtocolCase {

method #ProtocolCase.NormalFunc!1: <Self where Self : ProtocolCase> (Self) -> () -> () : @protocol witness for ProtocolCase.ProtocolCase.NormalFunc() -> () in conformance ProtocolCase.FullImpStruct : ProtocolCase.ProtocolCase in ProtocolCase // protocol witness for ProtocolCase.NormalFunc() in conformance FullImpStruct

method #ProtocolCase.ExtenImpFunc!1: <Self where Self : ProtocolCase> (Self) -> () -> () : @protocol witness for ProtocolCase.ProtocolCase.ExtenImpFunc() -> () in conformance ProtocolCase.FullImpStruct : ProtocolCase.ProtocolCase in ProtocolCase // protocol witness for ProtocolCase.ExtenImpFunc() in conformance FullImpStruct

}

sil_witness_table hidden EmptyStruct: ProtocolCase module ProtocolCase {

method #ProtocolCase.NormalFunc!1: <Self where Self : ProtocolCase> (Self) -> () -> () : @protocol witness for ProtocolCase.ProtocolCase.NormalFunc() -> () in conformance ProtocolCase.EmptyStruct : ProtocolCase.ProtocolCase in ProtocolCase // protocol witness for ProtocolCase.NormalFunc() in conformance EmptyStruct

method #ProtocolCase.ExtenImpFunc!1: <Self where Self : ProtocolCase> (Self) -> () -> () : @protocol witness for ProtocolCase.ProtocolCase.ExtenImpFunc() -> () in conformance ProtocolCase.EmptyStruct : ProtocolCase.ProtocolCase in ProtocolCase // protocol witness for ProtocolCase.ExtenImpFunc() in conformance EmptyStruct

}

四、动态派发机制

// CallProtocol(_:)

sil hidden @ProtocolCase.CallProtocol(ProtocolCase.SeedProtocol) -> () : $@convention(thin) (@in_guaranteed SeedProtocol) -> () {

// %0                                             // users: %8, %5, %2, %1

bb0(%0 : $*SeedProtocol):

debug_value_addr %0 : $*SeedProtocol, let, name "object", argno 1 // id: %1

%2 = open_existential_addr immutable_access %0 : $*SeedProtocol to $*@opened("C73DB366-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol // users: %4, %4, %3

%3 = witness_method $@opened("C73DB366-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol, #SeedProtocol.NormalFunc!1 : <Self where Self : SeedProtocol> (Self) -> () -> (), %2 : $*@opened("C73DB366-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol : $@convention(witness_method: SeedProtocol) <τ_0_0 where τ_0_0 : SeedProtocol> (@in_guaranteed τ_0_0) -> () // type-defs: %2; user: %4

%4 = apply %3<@opened("C73DB366-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol>(%2) : $@convention(witness_method: SeedProtocol) <τ_0_0 where τ_0_0 : SeedProtocol> (@in_guaranteed τ_0_0) -> () // type-defs: %2

%5 = open_existential_addr immutable_access %0 : $*SeedProtocol to $*@opened("C73E23AA-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol // users: %7, %7, %6

%6 = witness_method $@opened("C73E23AA-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol, #SeedProtocol.ExtenImpFunc!1 : <Self where Self : SeedProtocol> (Self) -> () -> (), %5 : $*@opened("C73E23AA-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol : $@convention(witness_method: SeedProtocol) <τ_0_0 where τ_0_0 : SeedProtocol> (@in_guaranteed τ_0_0) -> () // type-defs: %5; user: %7

%7 = apply %6<@opened("C73E23AA-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol>(%5) : $@convention(witness_method: SeedProtocol) <τ_0_0 where τ_0_0 : SeedProtocol> (@in_guaranteed τ_0_0) -> () // type-defs: %5

%8 = open_existential_addr immutable_access %0 : $*SeedProtocol to $*@opened("C73E2738-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol // users: %10, %10

// function_ref SeedProtocol.ExtenDefineFunc()

%9 = function_ref @(extension in ProtocolCase):ProtocolCase.SeedProtocol.ExtenDefineFunc() -> () : $@convention(method) <τ_0_0 where τ_0_0 : SeedProtocol> (@in_guaranteed τ_0_0) -> () // user: %10

%10 = apply %9<@opened("C73E2738-4AFB-11E9-B4BE-ACBC329BAA1D") SeedProtocol>(%8) : $@convention(method) <τ_0_0 where τ_0_0 : SeedProtocol> (@in_guaranteed τ_0_0) -> () // type-defs: %8

%11 = tuple ()                                  // user: %12

return %11 : $()                                // id: %12

} // end sil function 'ProtocolCase.CallProtocol(ProtocolCase.SeedProtocol) -> ()'

// DoTest()

sil hidden @ProtocolCase.DoTest() -> () : $@convention(thin) () -> () {

bb0:

%0 = alloc_stack $SeedProtocol                  // users: %9, %8, %7, %4

%1 = metatype $@thin NormalStruct.Type          // user: %3

// function_ref NormalStruct.init()

%2 = function_ref @ProtocolCase.NormalStruct.init() -> ProtocolCase.NormalStruct : $@convention(method) (@thin NormalStruct.Type) -> NormalStruct // user: %3

%3 = apply %2(%1) : $@convention(method) (@thin NormalStruct.Type) -> NormalStruct // user: %5

%4 = init_existential_addr %0 : $*SeedProtocol, $NormalStruct // user: %5

store %3 to %4 : $*NormalStruct                 // id: %5

// function_ref CallProtocol(_:)

%6 = function_ref @ProtocolCase.CallProtocol(ProtocolCase.SeedProtocol) -> () : $@convention(thin) (@in_guaranteed SeedProtocol) -> () // user: %7

%7 = apply %6(%0) : $@convention(thin) (@in_guaranteed SeedProtocol) -> ()

destroy_addr %0 : $*SeedProtocol                // id: %8

dealloc_stack %0 : $*SeedProtocol               // id: %9

%10 = tuple ()                                  // user: %11

return %10 : $()                                // id: %11

} // end sil function 'ProtocolCase.DoTest() -> ()'

五、补充说明

Existential Container Layout

Values of protocol type, protocol composition type, or Any type are laid out using existential containers (so-called because these types are "existential types" in type theory).

Opaque Existential Containers

If there is no class constraint on a protocol or protocol composition type, the existential container has to accommodate a value of arbitrary size and alignment. It does this using a fixed-size buffer, which is three pointers in size and pointer-aligned. This either directly contains the value, if its size and alignment are both less than or equal to the fixed-size buffer's, or contains a pointer to a side allocation owned by the existential container. The type of the contained value is identified by its type metadata record, and witness tables for all of the required protocol conformances are included. The layout is as if declared in the following C struct:

struct OpaqueExistentialContainer {

void *fixedSizeBuffer[3];

Metadata *type;

WitnessTable *witnessTables[NUM_WITNESS_TABLES];

};

Class Existential Containers

If one or more of the protocols in a protocol or protocol composition type have a class constraint, then only class values can be stored in the existential container, and a more efficient representation is used. Class instances are always a single pointer in size, so a fixed-size buffer and potential side allocation is not needed, and class instances always have a reference to their own type metadata, so the separate metadata record is not needed. The layout is thus as if declared in the following C struct:

struct ClassExistentialContainer {

HeapObject *value;

WitnessTable *witnessTables[NUM_WITNESS_TABLES];

};

Note that if no witness tables are needed, such as for the "any class" type protocol<class> or an Objective-C protocol type, then the only element of the layout is the heap object pointer. This is ABI-compatible with id and id <Protocol> types in Objective-C.

https://github.com/apple/swift/blob/master/docs/ABI/TypeLayout.rst

swift protocol 见证容器 虚函数表 与 动态派发的更多相关文章

  1. C++ 中的虚函数表及虚函数执行原理

    为了实现虚函数,C++ 使用了虚函数表来达到延迟绑定的目的.虚函数表在动态/延迟绑定行为中用于查询调用的函数. 尽管要描述清楚虚函数表的机制会多费点口舌,但其实其本身还是比较简单的. 首先,每个包含虚 ...

  2. swift class的虚函数表、扩展、@objc修饰、虚函数的派发方式研究

    swift class的虚函数表.扩展.@objc修饰的研究 工具: swiftc -emit-sil BaseClass.swift | xcrun swift-demangle > Clas ...

  3. C++ 虚函数表解析

    转载:陈皓 http://blog.csdn.net/haoel 前言 C++中 的虚函数的作用主要是实现了多态的机制.关于多态,简而言之就是用父类型别的指针指向其子类的实例,然后通过父类的指针调用实 ...

  4. C++ 多态、虚函数机制以及虚函数表

    1.非virtual函数,调用规则取决于对象的显式类型.例如 A* a  = new B(); a->display(); 调用的就是A类中定义的display().和对象本体是B无关系. 2. ...

  5. C++迟后联编和虚函数表

    先看一个题目: class Base { public: virtual void Show(int x) { cout << "In Base class, int x = & ...

  6. C++ 知道虚函数表的存在

    今天翻看陈皓大大的博客,直接找关于C++的东东,看到了虚函数表的内容,找一些能看得懂的地方记下笔记. 0 引子 类中存在虚函数,就会存在虚函数表,在vs2015的实现中,它存在于类的头部. 假设有如下 ...

  7. C++虚函数和虚函数表

    前导 在上面的博文中描述了基类中存在虚函数时,基类和派生类中虚函数表的结构. 在派生类也定义了虚函数时,函数表又是怎样的结构呢? 先看下面的示例代码: #include <iostream> ...

  8. C++ Daily 《5》----虚函数表的共享问题

    问题: 包含一个以上虚函数的 class B, 它所定义的 对象是否共用一个虚函数表? 分析: 由于含有虚函数,因此对象内存包含了一个指向虚函数表的指针,但是这个指针指向的是同一个虚函数表吗? 实验如 ...

  9. C++虚函数表

    大家知道虚函数是通过一张虚函数表来实现的.在这个表中,主要是一个类的虚函数的地址表,这张表解决了继承.覆盖的问题,其内容真是反应实际的函数.这样,在有虚函数的类的实例中,这个表分配在了这个实例的内存中 ...

随机推荐

  1. 负载均衡+session共享(memcached-session-manager实现)

    前言 先给大家伙拜个年,祝大家:新的一年健健康康,平平安安! 本文的形成参考了很多人的博客,最多的应该是青葱岁月兄的这篇博客,大家可以先去看下,熟悉一些内容,因为本文是直接实践,一些理论性的知识就需要 ...

  2. 设计模式-----Builder模式

    前言 近日,看到Myabtis中组件中SqlSessionFactory由SqlSessionFactoryBuilder().build()生成时,且采用Builder模式,遂记录学习之. SqlS ...

  3. C 语言精髓之变参函数

    我们以 printf 这个 very 熟悉的函数为例,来分析一下变参函数.先看下 printf 函数的定义: int printf(const char *fmt, ...) { int i; int ...

  4. Apollo 2 如何支持 @Value 注解自动更新

    前言 Apollo 在 v0.10.0 版本后,支持自动更新.v0.10.0之前的版本在配置变化后不会重新注入,需要重启才会更新. 也就是说,如果一个属性加入了 @Value 注解,并且这个配置在配置 ...

  5. Gulp Error: Cannot find module 'jshint/src/cli'

    I'm following sitepoint's An introduction to Gulp.js, but I'm stuck on step four, when I try to run  ...

  6. 将不确定变为确定~老赵写的CodeTimer是代码性能测试的利器

    首先,非常感谢赵老大的CodeTimer,它让我们更好的了解到代码执行的性能,从而可以让我们从性能的角度来考虑问题,有些东西可能我们认为是这样的,但经理测试并非如何,这正应了我之前的那名话:“机器最能 ...

  7. java动态代理--一个简单的例子

    这几天看视频看到了java的动态代理,这里写一个小例子.在写例子的时候发现:认为自己会了,和能写出来真不是一个概念.还是要多写代码,然后写博客再深入一些,费曼学习法--教,是最好的学. 1.什么是动态 ...

  8. WEB服务器、HTTP服务器、应用服务器、IIS

    转载:https://www.cnblogs.com/brant/p/7209042.html Web服务器: 基本功能就是提供Web信息浏览服务.它只需支持HTTP协议.HTML文档格式及URL.与 ...

  9. 关于html5中的 网页图标问题

    在html5 中 设置网页图标的语句<link rel="icon" type="image/x-icon" href="favicon.ico ...

  10. LVS主从部署配置和使用

    LVS是Linux Virtual Server的简写,意即Linux虚拟服务器,是一个虚拟的服务器集群系统.本项目在1998年5月由章文嵩博士成立,是中国国内最早出现的自由软件项目之一. LVS是L ...