多线程伪共享FalseSharing
1. 伪共享产生:
在SMP架构的系统中,每个CPU核心都有自己的cache,当多个线程在不同的核心上,并且某线程修改了在同一个cache line中的数据时,由于cache一致性原则,其他核心cache中相同cache line会失效,从而产生cache miss,并重新从内存中读入数据到cache line,显然,这样多核心并没有实现真正的共享,称之为伪共享。
如下图:cpu0,cpu1中的Thread0和Thread1访问统一cache line中的不同数据,此时如果Thread1修改了cache line中块1的数据,则cpu0中的cache line同样也会失效,这时当Thread0读取cache line中的块0的数据时,就会产生cache miss,并更新cache line;

2. 测试:
1. 查看cacheline对齐字节数;
cat /proc/cpuinfo cache_alignment :
2. 测试代码:
#include <stdio.h>
#include <pthread.h> #define CACHE_LINE 64 struct num {
//使用attribute设置cacheline对齐
int number __attribute__ ((aligned(CACHE_LINE)));
//或者使用padding对cacheline进行补齐
//char padding[CACHE_LINE-sizeof(int)];
}; struct num arr_num[]; void *thread0(void *params)
{
arr_num[].number = ; for (unsigned int i = ; i < (unsigned int)-; i++) {
arr_num[].number++;
}
} void *thread1(void *params)
{
arr_num[].number = ; for (unsigned int i = ; i < (unsigned int)-; i++) {
arr_num[].number++;
}
} int main()
{
pthread_t tid[]; pthread_create(&tid[], NULL, thread0, NULL);
pthread_create(&tid[], NULL, thread1, NULL); pthread_join(tid[], NULL);
pthread_join(tid[], NULL); return ;
}
测试结果对比:
不使用cacheline对齐或者补齐
wanpengcoderMac-mini:~ Alex$ time ./false_sharing real 0m34.645s
user 1m8.875s
sys 0m0.079s
使用cacheline对齐或者补齐
wanpengcoderMac-mini:~ Alex$ time ./false_sharing real 0m10.193s
user 0m20.236s
sys 0m0.026s
多线程伪共享FalseSharing的更多相关文章
- 伪共享 FalseSharing (CacheLine,MESI) 浅析以及Java里的解决方案
起因 在阅读百度的发号器 uid-generator 源码的过程中,发现了一段很奇怪的代码: /** * Represents a padded {@link AtomicLong} to preve ...
- 多线程中的volatile和伪共享
伪共享 false sharing,顾名思义,“伪共享”就是“其实不是共享”.那什么是“共享”?多CPU同时访问同一块内存区域就是“共享”,就会产生冲突,需要控制协议来协调访问.会引起“共享”的最 ...
- 什么是多线程环境下的伪共享(false sharing)?
伪共享是多线程系统(每个处理器有自己的局部缓存)中一个众所周知的性能问 题.伪共享发生在不同处理器的上的线程对变量的修改依赖于相同的缓存行,如 下图所示: 伪共享问题很难被发现,因为线程可能访问完全不 ...
- 伪共享(false sharing),并发编程无声的性能杀手
在并发编程过程中,我们大部分的焦点都放在如何控制共享变量的访问控制上(代码层面),但是很少人会关注系统硬件及 JVM 底层相关的影响因素.前段时间学习了一个牛X的高性能异步处理框架 Disruptor ...
- Java8的伪共享和缓存行填充--@Contended注释
在我的前一篇文章<伪共享和缓存行填充,从Java 6, Java 7 到Java 8>中, 我们演示了在Java 8中,可以采用@Contended在类级别上的注释,来进行缓存行填充.这样 ...
- 伪共享和缓存行填充,从Java 6, Java 7 到Java 8
关于伪共享的文章已经很多了,对于多线程编程来说,特别是多线程处理列表和数组的时候,要非常注意伪共享的问题.否则不仅无法发挥多线程的优势,还可能比单线程性能还差.随着JAVA版本的更新,再各个版本上减少 ...
- java 伪共享
MESI协议及RFO请求典型的CPU微架构有3级缓存, 每个核都有自己私有的L1, L2缓存. 那么多线程编程时, 另外一个核的线程想要访问当前核内L1, L2 缓存行的数据, 该怎么办呢?有人说可以 ...
- java中伪共享问题
伪共享(False Sharing) 原文地址:http://ifeve.com/false-sharing/ 作者:Martin Thompson 译者:丁一 缓存系统中是以缓存行(cache l ...
- 并发性能的隐形杀手之伪共享(false sharing)
在并发编程过程中,我们大部分的焦点都放在如何控制共享变量的访问控制上(代码层面),但是很少人会关注系统硬件及 JVM 底层相关的影响因素.前段时间学习了一个牛X的高性能异步处理框架 Disruptor ...
随机推荐
- [OS] 操作系统基本类型
·批处理系统:(用户脱机使用.成批处理.多道程序运行) 批处理系统,又名批处理操作系统.批处理是指用户将一批作业提交给操作系统后就不再干预,由操作系统控制它们自动运行.这种采用批量处理作业技术的操作系 ...
- DELPHI的MEMO组件
位于Standard选项卡上,它是对EDIT控件的扩展,可以对多行文本进行显示.输入 和编辑. Lines属性: 该属性实际上为TStrings类型的对象,用来存放Memo对象的文本 TStrings ...
- python-输出颜色显示
显示颜色格式:\033[显示方式;字体色;背景色m...主题内容hello world...\033[0m \033 从这里开始标颜色................................. ...
- Javascript 中 == 和 === 区别是什么?
Javascript 中 == 和 === 区别是什么? 作者:Belleve链接:https://www.zhihu.com/question/31442029/answer/77772323来源: ...
- 【题解】CF#960 H-Santa's Gift
好久没有写过数据结构题目了,果然还是太不自信.实际上就是要求统计一个式子: \(\sum (c[k]*p[k] - C)^{2}\) 拆开,分别统计和与平方和 \(co[k] * \sum p[k]^ ...
- BZOJ1014:[JSOI2008]火星人prefix——题解
http://www.lydsy.com/JudgeOnline/problem.php?id=1014 Description 火星人最近研究了一种操作:求一个字串两个后缀的公共前缀.比方说,有这样 ...
- React生命周期的变化
1.ES6语法的引入,砍掉了getDefaultProps和getInitialState getDefaultProps 使用 static default={}的方式代替getInitialSta ...
- JavaScript SandBox沙箱设计模式
沙箱模式常见于YUI3 core,它是一种采用同一构造器(Constructor)生成彼此独立且互不干扰(self-contained)的实例对象,而从避免污染全局对象的方法. 命名空间 JavaSc ...
- git使用笔记(十二)stash
By francis_hao Oct 29,2017 git stash 保存当前工作目录的修改 概要 git stash list [<options>]git stash s ...
- swift4.0闭包
http://blog.csdn.net/bddzzw/article/details/78276054