DDD~领域服务的规约模式
规 约(Specification)模式:第一次看到这东西是在microsoft NLayer项目中,它是微软对DDD的解说,就像petshop告诉了我们MVC如何使用一样,这个规约模式最重要的作用是实现了查询语句与查询条件的 分离,查询语句在底层是稳定的,不变的,而查询条件是和具体业务,具体领域有关的,是易变的,如果我们为每一个领域的每一个新需求都写一个新的方法,那就 会出现很多重复的代码,不利于程序的最终扩展!
下面我们来看一个经典例子
一个IOrderRepository的接口,定义了一个订单仓储
Order_Info GetOrder_InfoById(int orderID);
List<Order_Info> GetOrder_Info(DateTime from, DateTime to);
List<Order_Info> GetOrder_InfoByUser(int userID);
代码本身没有任何问题,你只要去实现它就可以了,当一个新的需求到了之后,你的接口要被扩展(这是不被提倡的,一般我们会新建一个接口),然后修改
原来的实现类,去实现接口新的方法(违背了OCP原则),这种做法是大多部开发团队所经历了,我,一个普通的人,也经历了,但当我知道DDD后,当我看完
microsoft Nlayer项目之后,我知道,我一定要改变这种局面,于是,代码在规约模式的指导下,进行重构了,呵呵。
先看一下规约模式的类关系图
下面是我对原来结构的修改(由于原程序是三层架构,所以我就不改变原有架构了,只是对代码进行重构,DAL层,BLL层,WEB层)
基础设施层
IRepository仓储接口如下,怎么去实现就不放了,呵呵
public interface IRepository<TEntity>
where TEntity : class
{
/// <summary>
/// 添加实体并提交到数据服务器
/// </summary>
/// <param name="item">Item to add to repository</param>
void Add(TEntity item); /// <summary>
/// 移除实体并提交到数据服务器
/// 如果表存在约束,需要先删除子表信息
/// </summary>
/// <param name="item">Item to delete</param>
void Remove(TEntity item); /// <summary>
/// 修改实体并提交到数据服务器
/// </summary>
/// <param name="item"></param>
void Modify(TEntity item); /// <summary>
/// 通过指定规约,得到实体对象
/// </summary>
/// <param name="specification"></param>
/// <returns></returns>
TEntity GetEntity(ISpecification<TEntity> specification); /// <summary>
/// 通用表达式树,得到实体
/// </summary>
/// <param name="predicate"></param>
/// <returns></returns>
TEntity GetEntity(Expression<Func<TEntity, bool>> predicate); /// <summary>
/// Get all elements of type {T} in repository
/// </summary>
/// <returns>List of selected elements</returns>
IQueryable<TEntity> GetEntities(); /// <summary>
/// Get all elements of type {T} that matching a
/// Specification <paramref name="specification"/>
/// </summary>
/// <param name="specification">Specification that result meet</param>
/// <returns></returns>
IQueryable<TEntity> GetEntities(ISpecification<TEntity> specification); /// <summary>
/// 通用表达式树,得到集合
/// </summary>
/// <param name="predicate"></param>
/// <returns></returns>
IQueryable<TEntity> GetEntities(Expression<Func<TEntity, bool>> predicate);
}
IOrderRepository接口如下
public interface IOrderRepository :
Domain.Core.IRepository<Order_Info>
{
void InsertOrder(Order_Info entity);
}
DAL底层为数据持久化层,它是非常稳定的,只提供最基本的表操作,具体业务如何组成,全放在BLL层去实现
领域层
这一层中定义具体业务的规约,并组成查询方法及调用DAL层的具体方法(DAL层来接受从BLL层传过来的ISpecification参数)
/// <summary>
/// 根据下单日期得到订单列表
/// </summary>
public class OrderFromDateSpecification : Specification<Order_Info>
{
DateTime? _fromDate;
DateTime? _toDate;
public OrderFromDateSpecification(DateTime? fromDate, DateTime? toDate)
{
_fromDate = fromDate ?? DateTime.MinValue;
_toDate = toDate ?? DateTime.MaxValue;
}
public override global::System.Linq.Expressions.Expression<Func<Order_Info, bool>> SatisfiedBy()
{
Specification<Order_Info> spec = new TrueSpecification<Order_Info>();
spec &= new DirectSpecification<Order_Info>(o => o.CreateDate >= _fromDate
&& o.CreateDate <= _toDate);
return spec.SatisfiedBy();
}
}
/// <summary>
/// 通过用户信息得到他的订单列表
/// </summary>
public class OrderFromUserSpecification : Specification<Order_Info>
{
int _userID = default(Int32);
public OrderFromUserSpecification(int userID)
{
_userID = userID;
}
public override global::System.Linq.Expressions.Expression<Func<Order_Info, bool>> SatisfiedBy()
{
Specification<Order_Info> spec = new TrueSpecification<Order_Info>();
spec &= new DirectSpecification<Order_Info>(o => o.UserID == _userID);
return spec.SatisfiedBy();
}
}
业务层真实的查询主体,只要在一个方法里写就OK了,然后它非常稳定,如果以后还有其它查询业务出来,直接添加一个查询规约即可
/// <summary>
/// 根据WEB层传来及组件好的规约,返回集体
/// </summary>
/// <param name="spec"></param>
/// <returns></returns>
public List<Order_Info> GetOrder_InfoBySpec(ISpecification<Order_Info> spec)
{
return _iOrderRepository.GetEntities(spec).ToList();
}
WEB层
Web层建立一个指定的规约,并为规约组件所需要的数据即可
public ActionResult List(int? userID)
{
ISpecification<Order_Info> spec = new OrderFromUserSpecification(userID ?? );
var model = orderService.GetOrder_InfoBySpec(spec);
return View(model);
}
如果这时来了个新需要,使用用户名进行查询,你可以直接建立一个OrderFromUserNameSpecification的规约即可,而不需要修改OrderService,呵呵!
DDD~领域服务的规约模式的更多相关文章
- 如何运用DDD - 领域服务
目录 如何运用DDD - 领域服务 概述 什么是领域服务 从实际场景下手 更贴近现实 领域服务VS应用服务 扩展上面的需求 最常见的认证授权是领域服务吗 使用领域服务 不要过多的使用领域服务 不要将过 ...
- DDD领域驱动设计架构模式:防腐层(Anti-corruption layer)
在微服务(Microservices)架构实践中,架构设计借用了DDD中的一些概念和技术,比如一个微服务对应DDD中的一个限界上下文(Bounded Context):在微服务设计中应该首先识别出DD ...
- [.NET领域驱动设计实战系列]专题五:网上书店规约模式、工作单元模式的引入以及购物车的实现
一.前言 在前面2篇博文中,我分别介绍了规约模式和工作单元模式,有了前面2篇博文的铺垫之后,下面就具体看看如何把这两种模式引入到之前的网上书店案例里. 二.规约模式的引入 在第三专题我们已经详细介绍了 ...
- 基于DDD的.NET开发框架 - ABP领域服务
返回ABP系列 ABP是“ASP.NET Boilerplate Project (ASP.NET样板项目)”的简称. ASP.NET Boilerplate是一个用最佳实践和流行技术开发现代WEB应 ...
- DDD领域驱动设计之领域服务
1.DDD领域驱动设计实践篇之如何提取模型 2.DDD领域驱动设计之聚合.实体.值对象 3.DDD领域驱动设计之领域基础设施层 什么是领域服务,DDD书中是说,有些类或者方法,放实体A也不好,放实体B ...
- C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(六):领域服务
前言:之前一直在搭建项目架构的代码,有点偏离我们的主题(DDD)了,这篇我们继续来聊聊DDD里面另一个比较重要的知识点:领域服务.关于领域服务的使用,书中也介绍得比较晦涩,在此就根据博主自己的理解谈谈 ...
- 生产环境下实践DDD中的规约模式
最近的开发工作涉及到两个模块“任务”和“日周报”.关系是日周报消费任务,因为用户在写日周报的时候,需要按一定的规则筛选当前用户的任务,作为日周报的一部分提交.整个项目采用类似于Orchard那种平台加 ...
- [.NET领域驱动设计实战系列]专题三:前期准备之规约模式(Specification Pattern)
一.前言 在专题二中已经应用DDD和SOA的思想简单构建了一个网上书店的网站,接下来的专题中将会对该网站补充更多的DDD的内容.本专题作为一个准备专题,因为在后面一个专题中将会网上书店中的仓储实现引入 ...
- DDD理论学习系列(8)-- 应用服务&领域服务
DDD理论学习系列--案例及目录 1. 引言 单从字面理解,不管是领域服务还是应用服务,都是服务.而什么是服务?从SOA到微服务,它们所描述的服务都是一个宽泛的概念,我们可以理解为服务是行为的抽象.从 ...
随机推荐
- [转]SQL Server表锁定原理以及如何解除锁定
2010年10月13日 12:46 来源:部松昌的博客 作者:部松昌 编辑:胡铭娅 一: 下面以AdventureWorks2008为示例数据库做简要的说明,过滤掉一般的数据库的共享锁, 作为示例必须 ...
- [转]为什么使用 Redis及其产品定位
原文链接:http://www.infoq.com/cn/articles/tq-why-choose-redis 传统MySQL+ Memcached架构遇到的问题 实际MySQL是适合进行海量数据 ...
- C程序员学bash shell容易掉坑的注意点(未完待续)
shell解释器很娇气,有一点点不合乎规范的编码风格都会让脚本歇菜. 1. 空格该有还是该没有要看情况.该有的时候不能没有!该没有的时候不能有! 变量赋值的等号两边不能有空格. 2. 在shell中是 ...
- 『TCP/IP详解——卷一:协议』读书笔记——14
2013-08-25 11:32:06 第5章 RARP:逆地址解析协议 5.1 引言 具有本地磁盘的系统引导时,一般是从磁盘上的配置文件中读取IP地址.但是无盘机,如X终端或无盘工作站,则需要采用其 ...
- ruby中数组的常用方法----例子
#初始化 a = Array.new p a #=>[] a = Array.new(5) p a #=>[nil, nil, nil, nil, nil] a = Array.new(5 ...
- premierepro破解
1.安装硬解 360云盘 破解教程:mac sky/破解安装说明.rtf 破解软件:mac sky/Smart Adobe CS6 Blocker v1.1.app 安装文件:mac sky/Prem ...
- idea小技巧
1.不使用import *:Setting=>Editor=>Code Style=>Java=>Imports=>Class count to use/Names co ...
- Lua与C++互相调用(上)
int main1(int argc, const char * argv[]) { lua_State* L = luaL_newstate();//创建栈 luaopen_base(L); lua ...
- 00.PHP学习建议
各位师弟师妹,大家好~PHP不是我们专业的本该有的方向.我不知道大家为什么来学习这门语言,也许是自己了解之后喜欢这门语言(我想这种可能在我们专业是挺少的),也许是听守中哥说这门语言简单好学,为了躲避学 ...
- Linux内核--网络栈实现分析(十一)--驱动程序层(下)
本文分析基于Linux Kernel 1.2.13 原创作品,转载请标明http://blog.csdn.net/yming0221/article/details/7555870 更多请查看专栏,地 ...