javascript实现继承的方式

1. this
2. this表示当前对象，如果在全局作用范围内使用this，则指代当前页面对象window； 如果在函数中使用this，则this指代什么是根据运行时此函数在什么对象上被调用。 我们还可以使用apply和call两个全局方法来改变函数中this的具体指向。
3. 先看一个在全局作用范围内使用this的例子：
4. <script type="text/javascript">
5. console.log(this === window);  // true
6. console.log(window.alert === this.alert);  // true
7. console.log(this.parseInt("021", 10));  // 10
8. </script>
9. 函数中的this是在运行时决定的，而不是函数定义时，如下：
10. // 定义一个全局函数
11. function foo() {
12. console.log(this.fruit);
13. }
14. // 定义一个全局变量，等价于window.fruit = "apple";
15. var fruit = "apple";
16. // 此时函数foo中this指向window对象
17. // 这种调用方式和window.foo();是完全等价的
18. foo();  // "apple"
19. // 自定义一个对象，并将此对象的属性foo指向全局函数foo
20. var pack = {
21. fruit: "orange",
22. foo: foo
23. };
24. // 此时函数foo中this指向window.pack对象
25. pack.foo(); // "orange"
26. 全局函数apply和call可以用来改变函数中this的指向，如下：
27. // 定义一个全局函数
28. function foo() {
29. console.log(this.fruit);
30. }
31. // 定义一个全局变量
32. var fruit = "apple";
33. // 自定义一个对象
34. var pack = {
35. fruit: "orange"
36. };
37. // 等价于window.foo();
38. foo.apply(window);  // "apple"
39. // 此时foo中的this === pack
40. foo.apply(pack);    // "orange"
41. 注：apply和call两个函数的作用相同，唯一的区别是两个函数的参数定义不同。
42. 因为在JavaScript中函数也是对象，所以我们可以看到如下有趣的例子：
43. // 定义一个全局函数
44. function foo() {
45. if (this === window) {
46. console.log("this is window.");
47. }
48. }
49. // 函数foo也是对象，所以可以定义foo的属性boo为一个函数
50. foo.boo = function() {
51. if (this === foo) {
52. console.log("this is foo.");
53. } else if (this === window) {
54. console.log("this is window.");
55. }
56. };
57. // 等价于window.foo();
58. foo();  // this is window.
59. // 可以看到函数中this的指向调用函数的对象
60. foo.boo();  // this is foo.
61. // 使用apply改变函数中this的指向
62. foo.boo.apply(window);  // this is window.
63. prototype
64. 我们已经在第一章中使用prototype模拟类和继承的实现。 prototype本质上还是一个JavaScript对象。 并且每个函数都有一个默认的prototype属性。
65. 如果这个函数被用在创建自定义对象的场景中，我们称这个函数为构造函数。 比如下面一个简单的场景：
66. // 构造函数
67. function Person(name) {
68. this.name = name;
69. }
70. // 定义Person的原型，原型中的属性可以被自定义对象引用
71. Person.prototype = {
72. getName: function() {
73. return this.name;
74. }
75. }
76. var zhang = new Person("ZhangSan");
77. console.log(zhang.getName());   // "ZhangSan"
78. 作为类比，我们考虑下JavaScript中的数据类型 - 字符串（String）、数字（Number）、数组（Array）、对象（Object）、日期（Date）等。 我们有理由相信，在JavaScript内部这些类型都是作为构造函数来实现的，比如：
79. // 定义数组的构造函数，作为JavaScript的一种预定义类型
80. function Array() {
81. // ...
82. }
83. // 初始化数组的实例
84. var arr1 = new Array(1, 56, 34, 12);
85. // 但是，我们更倾向于如下的语法定义：
86. var arr2 = [1, 56, 34, 12];
87. 同时对数组操作的很多方法（比如concat、join、push）应该也是在prototype属性中定义的。
88. 实际上，JavaScript所有的固有数据类型都具有只读的prototype属性（这是可以理解的：因为如果修改了这些类型的prototype属性，则哪些预定义的方法就消失了）， 但是我们可以向其中添加自己的扩展方法。
89. // 向JavaScript固有类型Array扩展一个获取最小值的方法
90. Array.prototype.min = function() {
91. var min = this[0];
92. for (var i = 1; i < this.length; i++) {
93. if (this[i] < min) {
94. min = this[i];
95. }
96. }
97. return min;
98. };
99. // 在任意Array的实例上调用min方法
100. console.log([1, 56, 34, 12].min());  // 1
101. 注意：这里有一个陷阱，向Array的原型中添加扩展方法后，当使用for-in循环数组时，这个扩展方法也会被循环出来。
102. 下面的代码说明这一点（假设已经向Array的原型中扩展了min方法）：
103. var arr = [1, 56, 34, 12];
104. var total = 0;
105. for (var i in arr) {
106. total += parseInt(arr[i], 10);
107. }
108. console.log(total);   // NaN
109. 解决方法也很简单：
110. var arr = [1, 56, 34, 12];
111. var total = 0;
112. for (var i in arr) {
113. if (arr.hasOwnProperty(i)) {
114. total += parseInt(arr[i], 10);
115. }
116. }
117. console.log(total);   // 103
118. constructor
119. constructor始终指向创建当前对象的构造函数。比如下面例子：
120. // 等价于 var foo = new Array(1, 56, 34, 12);
121. var arr = [1, 56, 34, 12];
122. console.log(arr.constructor === Array); // true
123. // 等价于 var foo = new Function();
124. var Foo = function() { };
125. console.log(Foo.constructor === Function); // true
126. // 由构造函数实例化一个obj对象
127. var obj = new Foo();
128. console.log(obj.constructor === Foo); // true
129. // 将上面两段代码合起来，就得到下面的结论
130. console.log(obj.constructor.constructor === Function); // true
131. 但是当constructor遇到prototype时，有趣的事情就发生了。
132. 我们知道每个函数都有一个默认的属性prototype，而这个prototype的constructor默认指向这个函数。如下例所示：
133. function Person(name) {
134. this.name = name;
135. };
136. Person.prototype.getName = function() {
137. return this.name;
138. };
139. var p = new Person("ZhangSan");
140. console.log(p.constructor === Person);  // true
141. console.log(Person.prototype.constructor === Person); // true
142. // 将上两行代码合并就得到如下结果
143. console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person); // true
144. 当时当我们重新定义函数的prototype时（注意：和上例的区别，这里不是修改而是覆盖）， constructor的行为就有点奇怪了，如下示例：
145. function Person(name) {
146. this.name = name;
147. };
148. Person.prototype = {
149. getName: function() {
150. return this.name;
151. }
152. };
153. var p = new Person("ZhangSan");
154. console.log(p.constructor === Person);  // false
155. console.log(Person.prototype.constructor === Person); // false
156. console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person); // false
157. 为什么呢？
158. 原来是因为覆盖Person.prototype时，等价于进行如下代码操作：
159. Person.prototype = new Object({
160. getName: function() {
161. return this.name;
162. }
163. });
164. 而constructor始终指向创建自身的构造函数，所以此时Person.prototype.constructor === Object，即是：
165. function Person(name) {
166. this.name = name;
167. };
168. Person.prototype = {
169. getName: function() {
170. return this.name;
171. }
172. };
173. var p = new Person("ZhangSan");
174. console.log(p.constructor === Object);  // true
175. console.log(Person.prototype.constructor === Object); // true
176. console.log(p.constructor.prototype.constructor === Object); // true
177. 怎么修正这种问题呢？方法也很简单，重新覆盖Person.prototype.constructor即可：
178. function Person(name) {
179. this.name = name;
180. };
181. Person.prototype = new Object({
182. getName: function() {
183. return this.name;
184. }
185. });
186. Person.prototype.constructor = Person;
187. var p = new Person("ZhangSan");
188. console.log(p.constructor === Person);  // true
189. console.log(Person.prototype.constructor === Person); // true
190. console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person); // true