Core 1.0中的管道-中间件模式
ASP.NET Core 1.0中的管道-中间件模式
SP.NET Core 1.0借鉴了Katana项目的管道设计(Pipeline)。日志记录、用户认证、MVC等模块都以中间件(Middleware)的方式注册在管道中。显而易见这样的设计非常松耦合并且非常灵活,你可以自己定义任意功能的Middleware注册在管道中。这一设计非常适用于“请求-响应”这样的场景——消息从管道头流入最后反向流出。
在本文中暂且为这种模式起名叫做“管道-中间件(Pipeline-Middleware)”模式吧。
本文将描述”管道-中间件模式”的“契约式”设计和“函数式”设计两种方案。
一、什么是管道-中间件模式?

在此模式中抽象了一个类似管道的概念,所有的组件均以中间件的方式注册在此管道中,当请求进入管道后:中间件依次对请求作出处理,然后从最后一个中间件开始处理响应内容,最终反向流出管道。
二、契约式设计
契约式设计是从面向对象的角度来思考问题,根据管道-中间件的理解,中间件(Middleware)有两个职责:
|
1
2
3
4
5
|
public interface IMiddleware{ Request ProcessRequest(Request request); Response ProcessResponse(Response response);} |
管道(Pipeline)抽象应该能够注册中间件(Middleware):
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
public interface IApplicationBuilder{ void Use(IMiddleware middleware); void UseArrange(List<IMiddleware> middlewares); Context Run(Context context);} |
实现IApplicationBuilder:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
|
public class ApplicationBuilder : IApplicationBuilder{ public IWindsorContainer Container { get; private set; } private readonly List<IMiddleware> _middlewares; public ApplicationBuilder(IWindsorContainer container) { Contract.Requires(container!=null,"container!=null"); _middlewares=new List<IMiddleware>(); Container = container; } public void Use(IMiddleware middleware) { Contract.Requires(middleware != null, "middleware!=null"); _middlewares.Add(middleware); } public void UseArrange(List<IMiddleware> middlewares) { Contract.Requires(middlewares != null, "middlewares!=null"); _middlewares.AddRange(middlewares); } public Context Run(Context context) { Contract.Requires(context!=null,"context!=null"); var request=context.Request; var response=context.Response; foreach (var middleware in _middlewares) { request = middleware.ProcessRequest(request); } _middlewares.Reverse(); foreach (var middleware in _middlewares) { response = middleware.ProcessResponse(response); } return new Context(request,response); }} |
Run()方法将依次枚举Middleware并对消息的请求和响应进行处理,最后返回最终处理过的消息。
接下来需要实现一个Middleware:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
public class DefaultMiddleware:IMiddleware { public Request ProcessRequest(Request request) { request.Process("default request", "processed by defaultMiddleware"); return request; } public Response ProcessResponse(Response response) { response.Process("default response", "processed by defaultMiddleware"); return response; } } |
为了将Middleware注册进管道,我们还可以写一个扩展方法增加代码的可读性:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
public static void UseDefaultMiddleware(this IApplicationBuilder applicationBuilder){ applicationBuilder.Use<DefaultMiddleware>();}public static void Use<TMiddleware>(this IApplicationBuilder applicationBuilder) where TMiddleware:IMiddleware{ var middleware = applicationBuilder.Container.Resolve<TMiddleware>(); applicationBuilder.Use(middleware);} |
写个测试看看吧:

写第二个Middleware:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
public class GreetingMiddleware:IMiddleware{ public Request ProcessRequest(Request request) { request.Process("hello, request","processed by greetingMiddleware"); return request; } public Response ProcessResponse(Response response) { response.Process("hello, request", "processed by greetingMiddleware"); return response; }} |
编写测试:

三、函数式设计方案
此方案也是Owin和ASP.NET Core采用的方案,如果站在面向对象的角度,第一个方案是非常清晰的,管道最终通过枚举所有Middleware来依次处理请求。
站在函数式的角度来看,Middleware可以用Func<Context, Context>来表示,再来看看这张图:

一个Middleware的逻辑可以用Func<Func<Context, Context>, Func<Context, Context>>来表示,整个Middleware的逻辑可以用下面的代码描述:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
public Func<Func<Context, Context>, Func<Context, Context>> Process(){ Func<Func<Context, Context>, Func<Context, Context>> middleware = next => { Func<Context, Context> process = context => { /*process request*/ next(context); /*process response*/ return context; }; return process; }; return middleware;} |
这一过程是理解函数式方案的关键,所有Middleware可以聚合为一个Func<Context,Context>,为了易于阅读,我们可以定义一个委托:
|
1
|
public delegate Context RequestDelegate(Context context); |
给定初始RequestDelegate,聚合所有Middleware:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
public IApplication Build(){ RequestDelegate request = context => context; _middlewares.Reverse(); foreach (var middleware in _middlewares) { request = middleware(request); } return new Application(request);} |
自定义一个函数式Middleware:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
public class DefaultMiddleware:IMiddleware{ public Func<RequestDelegate, RequestDelegate> Request() { Func<RequestDelegate, RequestDelegate> request = next => { return context => { context.Request.Process("default request", "processed by defaultMiddleware"); next(context); context.Response.Process("default response", "processed by defaultMiddleware"); return context; }; }; return request; }} |
所有代码提供下载:https://git.oschina.net/richieyangs/Pipeline.Middleware.git
Core 1.0中的管道-中间件模式的更多相关文章
- ASP.NET Core 1.0中的管道-中间件模式
ASP.NET Core 1.0借鉴了Katana项目的管道设计(Pipeline).日志记录.用户认证.MVC等模块都以中间件(Middleware)的方式注册在管道中.显而易见这样的设计非常松耦合 ...
- 探索ASP.Net Core 3.0系列二:聊聊ASP.Net Core 3.0 中的Startup.cs
原文:探索ASP.Net Core 3.0系列二:聊聊ASP.Net Core 3.0 中的Startup.cs 前言:.NET Core 3.0 SDK包含比以前版本更多的现成模板. 在本文中,我将 ...
- 避免在ASP.NET Core 3.0中为启动类注入服务
本篇是如何升级到ASP.NET Core 3.0系列文章的第二篇. Part 1 - 将.NET Standard 2.0类库转换为.NET Core 3.0类库 Part 2 - IHostingE ...
- 在ASP.NET Core 2.0中使用CookieAuthentication
在ASP.NET Core中关于Security有两个容易混淆的概念一个是Authentication(认证),一个是Authorization(授权).而前者是确定用户是谁的过程,后者是围绕着他们允 ...
- 【译】.NET Core 3.0 中的新变化
.NET Core 3.0 是 .NET Core 平台的下一主要版本.本文回顾了 .Net Core 发展历史,并展示了它是如何从基本支持 Web 和数据工作负载的版本 1,发展成为能够运行 Web ...
- 如何在ASP.NET Core 2.0中使用Razor页面
如何在ASP.NET Core 2.0中使用Razor页面 DotNetCore2017-11-22 14:49 问题 如何在ASP.NET Core 2.0中使用Razor页面 解 创建一个空的项 ...
- asp.net core 3.0 中使用 swagger
asp.net core 3.0 中使用 swagger Intro 上次更新了 asp.net core 3.0 简单的记录了一下 swagger 的使用,那个项目的 api 比较简单,都是匿名接口 ...
- 探索 ASP.Net Core 3.0系列三:ASP.Net Core 3.0中的Service provider validation
前言:在本文中,我将描述ASP.NET Core 3.0中新的“validate on build”功能. 这可以用来检测您的DI service provider是否配置错误. 具体而言,该功能可检 ...
- [转]【译】.NET Core 3.0 中的新变化
.NET Core 3.0 是 .NET Core 平台的下一主要版本.本文回顾了 .Net Core 发展历史,并展示了它是如何从基本支持 Web 和数据工作负载的版本 1,发展成为能够运行 Web ...
随机推荐
- Swift - 工具条(UIToolbar)的用法
1,UIBarButtonItem是工具条按钮,有如下5种init初始化方法: (1)初始化为普通图片按钮 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1 ...
- 程序启动读取和关闭时保存应用程序设置(QSettings)
保存应用程序设置(QSettings)1. QSettings 类 QSettings 提供保存应用程序当前设置的接口,可以方便地保存程序的状态,例如窗口大小和位置,选项的选中状态等等.在 Windo ...
- HDU 1535 Invitation Cards(SPFA,及其优化)
题意: 有编号1-P的站点, 有Q条公交车路线,公交车路线只从一个起点站直接到达终点站,是单向的,每条路线有它自己的车费. 有P个人早上从1出发,他们要到达每一个公交站点, 然后到了晚上再返回点1. ...
- Python使用heapq实现小顶堆(TopK大)、大顶堆(BtmK小)
Python使用heapq实现小顶堆(TopK大).大顶堆(BtmK小) | 四号程序员 Python使用heapq实现小顶堆(TopK大).大顶堆(BtmK小) 4 Replies 需1求:给出N长 ...
- About VirtualBoxImages.com
About VirtualBoxImages.com | VirtualBoxImages.com About VirtualBoxImages.com About: VirtualBoxImages ...
- VC++ 视频播放器 图文步骤记录
1.安装DirectShow9.0 SDK DirectShow9 SDK下载链接http://download.csdn.net/detail/jindou910101/5591169 2.运行Di ...
- Ubuntu下实现双屏独立切换
在编码时,总觉得屏幕大小不够,要是能多个屏多好,可以这样 把你的显示器连接到你的电脑,然后开启一个终端 输入:xrandr 显示如下: LVDS1 connected 1366x768+1024+0 ...
- 基于libevent, libuv和android Looper不断演进socket编程 - 走向架构师之路 - 博客频道 - CSDN.NET
基于libevent, libuv和android Looper不断演进socket编程 - 走向架构师之路 - 博客频道 - CSDN.NET 基于libevent, libuv和android L ...
- Visual Leak Detector(vld)无法显示内存泄露文件名称与行号
使用VLD測有没内存泄露的时候,出现(File and line number not available): (Function name unavailable) 查看VS控制台,发现 已载入&q ...
- 在Android中改动快捷方式的图标
1)打开"res/drawable"-->复制一张icon2.jpg图片到该drawable目录,同一时候,也将复制icon2.jpg图片到bin/res/drawable. ...