辛星一起了解下后续PHP性能功能

关于第一个发言，这篇文章是我的原创。但，这些数据不被总结出来我，你可以搜索下“百度project师HDK”，这些数据提供了他，我只是给一个总结。因为他很长的文章，我在这里提炼几点。

要了解函数的性能。首先要知道函数的运行流程，它首先通过scanning被转化为语言片段（tokens），然后通过parsing为简单有意义的表达式。然后compile（编译）为Opcode，最后execute（运行）。由于PHP本身是用C去实现的，因此终于调用的都是C的函数，即PHP就是一个用C开发出来的软件。

在PHP中，用户通过PHP实现的自己定义函数和内置函数有全然不同的实现机制，Zend在运行的时候，假设发现调用的是内置函数，仅仅是做一个转发操作，内置函数在编译后会展开成一个zif_xxx的函数，而对于内置函数的操作，zend实现的是浅拷贝，其效率和C差点儿相同，很给力。假设是用户自己定义的函数，则用户函数的调用终于是解析一堆的opcode。

用户自己定义空函数的运行速率大约是280w/s，即每秒能够运行二百八十万次，而内置函数则达到了780w/s，差点儿相同是用户自己定义函数的三倍。

不讲这些原理性的东西了。以下说一些測试结果把。函数名的长度对性能是有一些影响的。以下是他给出的数据：

watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQveGluZ3VpbWVuZw==/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/SouthEast" alt="">

通过上表。我们发现一个长度为1的函数和长度为16的空函数调用。性能会差一倍，原因何在，就是由于函数名越长。查询须要的时间就越多，因此，函数名还是尽量短一些。

这张图片是用户定义的函数直接调用内置函数，性能仅仅是一个简单的测试两种功能，的很好理解。不同类型的非常大的功能之间的区别效率。

当然，他还测试了一些PHP一些职能的效率。我直接这些东西过滤掉，我并不觉得特别有意义。