最近写了一个web应用,分别用flask、tornado、BaseHTTPServer都实现了一次,顺便就对比了一下三者的性能,本结果仅对本次测试负责(这句话很内涵,值得推广)。

测试工具用了ab,时间有限,只测试get方式。

tornado------------------

Concurrency Level: 200
Time taken for tests: 34.444 seconds
Requests per second: 290.33 [#/sec] (mean)
Time per request: 688.872 [ms] (mean)

Concurrency Level: 100
Time taken for tests: 11.845 seconds
Requests per second: 844.27 [#/sec] (mean)
Time per request: 118.445 [ms] (mean)

flask------------------

Concurrency Level: 200
Time taken for tests: 38.146 seconds
Requests per second: 262.15 [#/sec] (mean)
Time per request: 762.923 [ms] (mean)

Concurrency Level: 100
Time taken for tests: 17.919 seconds
Requests per second: 558.08 [#/sec] (mean)
Time per request: 179.186 [ms] (mean)

BaseHTTPServer------------------

性能比前两者差二、三十倍。

结论:没事别用BaseHTTPServer。而tornado和flask各有所长,个人认为写小应用使用tornado更简单,复杂的应用使用flask会好一点。

flask、tornado、BaseHTTPServer性能简单对比的更多相关文章

  1. [评测]低配环境下,PostgresQL和Mysql读写性能简单对比(欢迎大家提出Mysql优化意见)

    [评测]低配环境下,PostgresQL和Mysql读写性能简单对比 原文链接:https://www.cnblogs.com/blog5277/p/10658426.html 原文作者:博客园--曲 ...

  2. 飞腾PC机器与奔腾G645的PC机器以及E5-2630V4虚拟机内存性能简单对比

    1. 对比工具 sysbench 2. 对比命令 sysbench --test=memory --memory-total-size=12G --num-threads= run 3 安装方式 #u ...

  3. [OpenBenchMarking] AMD CPU 的性能简单对比

    来源: https://openbenchmarking.org/result/1710193-AL-EPYC7351P64 1. 2. 3. 4.

  4. Django,Flask,Tornado三大框架对比,Python几种主流框架,13个Python web框架比较,2018年Python web五大主流框架

    Django 与 Tornado 各自的优缺点Django优点: 大和全(重量级框架)自带orm,template,view 需要的功能也可以去找第三方的app注重高效开发全自动化的管理后台(只需要使 ...

  5. Flask, Tornado, GEvent, 以及它们的结合的性能比较

    Flask, Tornado, GEvent, 以及它们的结合的性能比较 英文: http://blog.wensheng.com/2011/10/performance-of-flask-torna ...

  6. HTTPS, SPDY和 HTTP/2性能的简单对比

    中文原文:HTTPS, SPDY和 HTTP/2性能的简单对比 整理自:A Simple Performance Comparison of HTTPS, SPDY and HTTP/2 请尊重版权, ...

  7. Flask, Tornado, GEvent组合运行与性能比较

    我在选一个python的互联网框架, 本来已经定下来用Tornado了.  但我还听到很多人推荐Flask的简单性和灵活性, 还有gevent的高性能, 所以决定也试试它们以及它们和Tornado的结 ...

  8. JS几种数组遍历方式以及性能分析对比

    前言 这一篇与上一篇 JS几种变量交换方式以及性能分析对比 属于同一个系列,本文继续分析JS中几种常用的数组遍历方式以及各自的性能对比 起由 在上一次分析了JS几种常用变量交换方式以及各自性能后,觉得 ...

  9. 【转贴】Cortex系列M0-4简单对比

    转载网址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_7dbd9c0e01018e4l.html 最近搞了块ST的Cortex-M4处理器,然后下了本文档.分享一下. 针对目前进入大 ...

随机推荐

  1. keepalived + nginx 实现双机热备

    # docker run -itd --name centos_m1 centos # 进入容器 # docker exec -it centos_m1 /bin/bash # 安装nginx # r ...

  2. L1-016 查验身份证 (15 分)【考细心,考flag设置】

    一个合法的身份证号码由17位地区.日期编号和顺序编号加1位校验码组成.校验码的计算规则如下: 首先对前17位数字加权求和,权重分配为:{7,9,10,5,8,4,2,1,6,3,7,9,10,5,8, ...

  3. direction: rtl;

    这个属性,有点无语,费了点时间. <style type="text/css"> .hao {direction: rtl;}</style> <se ...

  4. 文本不能被选中的css

    -moz-user-select: none; -webkit-user-select: none; -ms-user-select: none; user-select: none;

  5. Django之JWT理解及简单应用

    Json web token (JWT), 是为了在网络应用环境间传递声明而执行的一种基于JSON的开放标准((RFC 7519).该token被设计为紧凑且安全的,特别适用于分布式站点的单点登录(S ...

  6. Logstash安装介绍

    前言 logstash是ELK日志系统中的一部分,主要承担将收集完成日志进行过滤,并且输出到es的职责. logstash本身也可以作为客户端部署到应用系统的服务器上进行日志收集,但是由于资源开销占用 ...

  7. LAYUI layedit 富文本框内容的取值

    js 1.第一种方法 2.第二种方法

  8. Mybatis-Plus 3.0代码生成器

    package com.kyplatform.generator; import com.baomidou.mybatisplus.core.exceptions.MybatisPlusExcepti ...

  9. BeautifulSoup库的使用

    1.简介 BeautifulSoup库也是一个HTML/XML的解析器,其使用起来很简单,但是其实解析网站用xpath和re已经足矣,这个库其实很少用到.因为其占用内存资源还是比xpath更高. '' ...

  10. EF中,保存实体报错:Validation failed for one or more entities. 如何知道具体错误在哪?

    异常提示:Validation failed for one or more entities. See 'EntityValidationErrors' property for more deta ...