[shell] shell 变量生命周期, source, export

1. shell 的派生

用户登录到Linux系统后，系统将启动一个用户shell。在这个shell中，可以使用shell命令, 或声明变量，也可以创建并运行shell脚本程序。运行shell脚本程序时，系统将创建一个子shell。

此时，系统中将有两个shell，一个是登录时系统启动的shell，另一个是系统为运行脚本程序创建的shell。当一个脚本程序运行完毕，脚本shell将终止，返回到执行该脚本之前的shell。

从这种意义上来说，用户可以有许多 shell，每个shell都是由某个shell（称为父shell）派生的。

2. shell中变量的生存周期

生命周期：在子shell中定义的变量只在该子shell内有效。如果在一个shell脚本程序中定义了一个变量，当该脚本程序运行时，这个定义的变量只是该脚本程序内的一个局部变量，其他的shell不能引用它。

执行一个脚本时，会先开启一个子shell环境, 将父shell中的所有系统环境变量复制过来，这个脚本中的语句就在子shell中执行。父shell的环境变量在子shell中可以调用，但反过来就不行，如果在子shell中定义了环境变量，只对该shell或者它的子shell有效，当该子shell结束时，也可以理解为脚本执行完时，变量消失。

export: 要使某个变量的值可以在其他shell中被改变，可以使用export命令对已定义的变量进行输出。export命令将使系统在创建每一个新的shell时，定义这个变量的一个拷贝。这个过程称之为变量输出。

3. sh, source 与 export

(1) sh于source的区别：直接执行一个脚本文件是在一个子shell中运行的，而source则是在当前shell环境中运行的。

(2) export的作用相当于将本来只作用于该shell的变量设置为系统变量。

脚本中如果只定义了变量未export, 则该变量仍只对该shell有效。如果用source对脚本进行执行时，如果不加export，就不会在子shell中看到这个变量，因为它还不是一个系统环境变量，如脚本test.sh内容是：

test='value'

直接source执行后，在shell下是能看到这个变量。(sh执行看不到哦~)

但再执行bash开一个子shell时，在test.sh中定义的变量是不会被复制到子shell中的，因为执行脚本文件其实也是在一个子shell中运行，所以我再建另一个脚本文件执行时，是不会输入任何东西的，内容如：echo $test。所以这点特别注意了，明明在提示符下可以用echo $test输出变量值，为什么把它放进脚本文件就不行了。

4. 示例：

1.sh的作用

脚本文件1：sh1.sh

执行：

# sh sh1.sh

# echo $v

# (无输出)

原因：因为执行脚本文件是在当前shell的一个子shell中进行的，所以执行完毕后，回到当前shell进行echo是看不到子shell中变量值的。

===================

脚本文件2：sh2.sh

执行：

# sh sh1.sh

# value

# bash

$ echo $v

$ (无输出)

原因：

当前shell进行 sh sh1.sh 后开了一个执行脚本文件的子shell，暂且称为shell1。sh sh1.sh可以输出值是因为那个echo是写在脚本文件中的，也就是该命令的执行是在执行脚本的shell中进行的，可以看到自己所在shell，也就是shell1的变量值。

再bash新开一个shell之后，是当前shell的子shell，暂且称为shell2。shell1, shell2都是当前shell的子shell，互相看不到对方变量信息。

注意：上面两个echo作用的shell是不同的！！！脚本文件中的echo作用于 shell1；在命令行的echo作用于当前shell。shell1是当前shell的子shell.

====================

2. source的作用

还是用上面的脚本文件sh1.sh于sh2.sh

脚本文件1：sh1.sh

执行：

# source sh1.sh

# echo $v

# value

# bash

$ echo $v

$ value

===================

脚本文件1：sh2.sh

执行：

# source sh2.sh

# value

# echo $v

# value

# bash

$ echo $v

$ value

可以看到该变量作用在了当前环境，而非仅执行sh脚本文件的shell。

参考：https://www.cnblogs.com/zhangze/articles/1832542.html