一、发现问题

下面是线上机器的cpu使用率,可以看到从4月8日开始,随着时间cpu使用率在逐步增高,最终使用率达到100%导致线上服务不可用,后面重启了机器后恢复。

二、排查思路

简单分析下可能出问题的地方,分为5个方向:

1.系统本身代码问题

2.内部下游系统的问题导致的雪崩效应

3.上游系统调用量突增

4.http请求第三方的问题

5.机器本身的问题

三、开始排查

1.查看日志,没有发现集中的错误日志,初步排除代码逻辑处理错误。

2.首先联系了内部下游系统观察了他们的监控,发现一起正常。可以排除下游系统故障对我们的影响。

3.查看provider接口的调用量,对比7天没有突增,排除业务方调用量的问题。

4.查看tcp监控,TCP状态正常,可以排除是http请求第三方超时带来的问题。

5.查看机器监控,6台机器cpu都在上升,每个机器情况一样。排除机器故障问题。

即通过上述方法没有直接定位到问题。

四、解决方案

1.重启了6台中问题比较严重的5台机器,先恢复业务。保留一台现场,用来分析问题。

2.查看当前的tomcat线程pid

3.查看该pid下线程对应的系统占用情况。top -Hp 384

4.发现pid 4430 4431 4432 4433 线程分别占用了约40%的cpu

5.将这几个pid转为16进制,分别为114e 114f 1150 1151

6.下载当前的java线程栈  sudo -u tomcat jstack -l 384>/1.txt

7.查询5中对应的线程情况,发现都是gc线程导致的

8.dump java堆数据

sudo -u tomcat jmap -dump:live,format=b,file=/dump201612271310.dat 384

9.使用MAT加载堆文件,可以看到javax.crypto.JceSecurity对象占用了95%的内存空间,初步定位到问题。

MAT下载地址:http://www.eclipse.org/mat/

10.查看类的引用树,看到BouncyCastleProvider对象持有过多。即我们代码中对该对象的处理方式是错误的,定位到问题。

五、代码分析

我们代码中有一块是这样写的

这是加解密的功能,每次运行加解密都会new一个BouncyCastleProvider对象,放倒Cipher.getInstance()方法中。

看下Cipher.getInstance()的实现,这是jdk的底层代码实现,追踪到JceSecurity类中

verifyingProviders每次put后都会remove,verificationResults只会put,不会remove.

看到verificationResults是一个static的map,即属于JceSecurity类的。

所以每次运行到加解密都会向这个map put一个对象,而这个map属于类的维度,所以不会被GC回收。这就导致了大量的new的对象不被回收。

六、代码改进

将有问题的对象置为static,每个类持有一个,不会多次新建。

七、本文总结

遇到线上问题不要慌,首先确认排查问题的思路:

  1. 查看日志
  2. 查看CPU情况
  3. 查看TCP情况
  4. 查看java线程,jstack
  5. 查看java堆,jmap
  6. 通过MAT分析堆文件,寻找无法被回收的对象

通过jstack与jmap分析一次线上故障的更多相关文章

  1. JAVA 线上故障排查套路,从 CPU、磁盘、内存、网络到GC 一条龙!

    线上故障主要会包括cpu.磁盘.内存以及网络问题,而大多数故障可能会包含不止一个层面的问题,所以进行排查时候尽量四个方面依次排查一遍. 同时例如jstack.jmap等工具也是不囿于一个方面的问题的, ...

  2. JVM 线上故障排查

    JVM 线上故障排查 Linux 1.1 CPU 1.2 内存 1.3 存储 1.4 网络 一.CPU 飚高 寻找原因 二.内存问题排查 三.一般排查问题的方法 四.应用场景举例 4.1 怎么查看某个 ...

  3. JAVA线上故障排查手册-(推荐)

    参考:https://fredal.xin/java-error-check?hmsr=toutiao.io&utm_medium=toutiao.io&utm_source=tout ...

  4. JVM线上故障初步简易排查

    线上故障主要包括cpu 磁盘 内存 网络等问题 依次排查 1.cpu 1) 先用ps找到进程pid 2) top -H -p pid 找到cpu占用高的线程 3)printf '%x\n' pid 获 ...

  5. JVM 线上故障排查基本操作--CPU飙高

    JVM 线上故障排查基本操作 CPU 飚高 线上 CPU 飚高问题大家应该都遇到过,那么如何定位问题呢? 思路:首先找到 CPU 飚高的那个 Java 进程,因为你的服务器会有多个 JVM 进程.然后 ...

  6. 通过jstack与jmap分析一次cpu打满的线上故障

    一.发现问题 下面是线上机器的cpu使用率,可以看到从4月8日开始,随着时间cpu使用率在逐步增高,最终使用率达到100%导致线上服务不可用,后面重启了机器后恢复. 二.排查思路 简单分析下可能出问题 ...

  7. JVM 线上故障排查基本操作

    # 前言 对于后端程序员,特别是 Java 程序员来讲,排查线上问题是不可避免的.各种 CPU 飚高,内存溢出,频繁 GC 等等,这些都是令人头疼的问题.楼主同样也遇到过这些问题,那么,遇到这些问题该 ...

  8. 从一次线上故障思考Java问题定位思路

    问题出现:现网CPU飙高,Full GC告警 CGI 服务发布到现网后,现网机器出现了Full GC告警,同时CPU飙高99%.在优先恢复现网服务正常后,开始着手定位Full GC的问题.在现场只能够 ...

  9. Java程序线上故障排查

    目录 一.Linux 内存和cpu 网络 磁盘 /proc文件系统 二.JVM Java堆和垃圾收集器 gc日志分析 JVMTI介绍 Attach机制 java自带工具 三.三方工具 jprofile ...

随机推荐

  1. java桌面应用开发可视化工具windowbuilder详细使用方法

    http://blog.csdn.net/qq_28859405/article/details/52562131

  2. SpringJMS解析-JmsTemplate

    目录 通用代码抽取execute() 发送消息的实现 接收消息 尽管消息接收可以使用消息监听器的方式替代模版方法,但是在发送的时候是无法替代的,在Spring中必须要使用JmsTemplate提供的方 ...

  3. 原生JS 基础总结

    0. 好习惯 分号 ; 花括号 {}, var 弄清楚 null , undefined 区别 , isNaN, === 与 == 区别 1. prompt , confirm , alert 不同框 ...

  4. CSS function--(来自网易)

    /* function */ .f-cb:after,.f-cbli li:after{;overflow:hidden;content:".";} .f-cb,.f-cbli l ...

  5. [python]python三元表达式另类实现方式

    () variable = a if exper else b ()variable = (exper and [b] or [c])[] () variable = exper and b or c

  6. 第9月第30天 MVP

    1. import UIKit struct Person { // Model let firstName: String let lastName: String } protocol Greet ...

  7. 交互题(二分)(D. Game with modulo)

    题目链接:http://codeforces.com/contest/1104/problem/D 题目大意:给出一个式子 x%a y%a,会返回结果,如果返回x代表x%a>=y%a.如果返回y ...

  8. Burp-Suit之Interder

    登陆页面:http://localhost/pentest/brute/login.php 设置代理,使用Burp截断: 发送到Intruder进行爆破,这里我先说明一下Intruder页面 Inte ...

  9. hibernate的多对多关联映射

    在我们实际项目中,多对多的情况也时长存在,比如最常见的就是系统管理的五张表,如下面的一个结构: 在本文学习hibernate多对多关联映射的实验中我简单的写几个字段,达到学习目的即可. 1.多对多的关 ...

  10. Vue's Demo

    *.vue=<template> </template>+<style></style>+<script></script> s ...