Java版的防抖(debounce)和节流(throttle)

概念

防抖(debounce)

当持续触发事件时，一定时间段内没有再触发事件，事件处理函数才会执行一次，如果设定时间到来之前，又触发了事件，就重新开始延时。

• 防抖，即如果短时间内大量触发同一事件，都会重置计时器，等到事件不触发了，再等待规定的事件，才会执行函数。而这整个过程就触发了一次点赞函数到服务器。原理：设置一个定时器，设置在规定的时间后触发事件处理，每次触发事件都会重置计时器。

• 举例：很简单的例子，就是如果你疯狂的给朋友圈点赞再取消点赞，这个过程都会把计时器清空，等到你点累了不点了，等待0.5秒，才会触发函数，把你最终结果传给服务器。

• 问题1：那既然是这样，让前端做防抖不就好了嘛。答案是可以，但是会失去用户体验。本来有的用户点赞就是为了玩，现在你前端直接提示操作太快~请歇会。用户是不是就失去了乐趣，这一点还得参考QQ空间的点赞，虽然我不知道它是不是用了防抖，但是他把点赞，取消点赞做成了动画，这样每次用户操作的时候，都会跳出执行动画，大大增加了用户的体验性。

• 问题2：那么问题来了，在一定时间内，一直点击，就会重置计时器。那要是点击一天一夜，是不是他就不会在执行了呢。理论上是这样，但是人会累的嘛。总不能一直战斗是吧。所以人做不到，只能是机器、脚本来处理了，那也正好，防抖还能用来阻挡部分脚本攻击。

节流(throttle)

当持续触发事件时，保证在一定时间内只调用一次事件处理函数，意思就是说，假设一个用户一直触发这个函数，且每次触发小于既定值，函数节流会每隔这个时间调用一次。

• 想到这里，很多人就会想到一个作用，没错，就是防重复提交。但是这个业务时间比较难把控，所以还是建议用它来做一些无状态的操作比较好。比如说：刷新排行榜，前端看似一直在点击，其实后端为了防止接口崩掉，每1秒才执行真正的一次刷新。

区别

防抖是将多次执行变为指定时间内不在触发之后，执行一次。

节流是将多次执行变为指定时间不论触发多少次，时间一到就执行一次

Java实现

java实现防抖和节流的关键是Timer类和Runnable接口。

其中，Timer中关键方法cancel() 实现防抖 schedule() 实现节流。下面简单介绍一下这两个方法。

Timer##cancel()：Timer.cancel() 被调用之后整个Timer 的 线程都会结束掉。

• 这就很好理解了，既然是做防抖，只要你在指定时间内触发，我直接 cancel()掉，就是取消掉，不让他执行。

Timer##schedule()：用户调用 schedule() 方法后，要等待N秒的时间才可以第一次执行 run() 方法。

• 这个N是我们根据业务评估出来的时间，作为参数传进去。

防抖(debounce)

package com.example.test01.zhangch;

import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;

/**
 * @Author zhangch
 * @Description java 防抖
 * @Date 2022/8/4 18:18
 * @Version 1.0
 */
@SuppressWarnings("all")
public class DebounceTask {
    /**
     * 防抖实现关键类
     */
    private Timer timer;
    /**
     * 防抖时间:根据业务评估
     */
    private Long delay;
    /**
     * 开启线程执行任务
     */
    private Runnable runnable;

    public DebounceTask(Runnable runnable,  Long delay) {
        this.runnable = runnable;
        this.delay = delay;
    }

    /**
     *
     * @param runnable 要执行的任务
     * @param delay 执行时间
     * @return 初始化 DebounceTask 对象
     */
    public static DebounceTask build(Runnable runnable, Long delay){
        return new DebounceTask(runnable, delay);
    }

    //Timer类执行:cancel()-->取消操作；schedule()-->执行操作
    public void timerRun(){
        //如果有任务,则取消不执行(防抖实现的关键)
        if(timer!=null){
            timer.cancel();
        }
        timer = new Timer();
        timer.schedule(new TimerTask() {
            @Override
            public void run() {
                //把 timer 设置为空,这样下次判断它就不会执行了
                timer=null;
                //执行 runnable 中的 run()方法
                runnable.run();
            }
        }, delay);
    }
}

防抖测试1

可以看到，测试中，我 1 毫秒请求一次，这样的话，1秒内都存在连续请求，防抖操作永远不会执行。

public static void main(String[] args){
    //构建对象，1000L: 1秒执行-->1秒内没有请求，在执行防抖操作
    DebounceTask task = DebounceTask.build(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            System.out.println("防抖操作执行了:do task: "+System.currentTimeMillis());
        }
    },1000L);
    long delay = 100;
    while (true){
        System.out.println("请求执行:call task: "+System.currentTimeMillis());
        task.timerRun();
        try {
            //休眠1毫秒在请求
            Thread.sleep(delay);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

• 结果如我们所料：

Connected to the target VM, address: '127.0.0.1:5437', transport: 'socket'
请求执行:call task: 1659609433021
请求执行:call task: 1659609433138
请求执行:call task: 1659609433243
请求执行:call task: 1659609433350
请求执行:call task: 1659609433462
请求执行:call task: 1659609433572
请求执行:call task: 1659609433681
请求执行:call task: 1659609433787
请求执行:call task: 1659609433893
请求执行:call task: 1659609433999
请求执行:call task: 1659609434106
请求执行:call task: 1659609434215
请求执行:call task: 1659609434321
请求执行:call task: 1659609434425
请求执行:call task: 1659609434534

防抖测试2

测试2中，我们在请求了2秒之后，让主线程休息2秒，这个时候，防抖在1秒内没有在次触发，所以就会执行一次防抖操作。

public static void main(String[] args){
    //构建对象，1000L:1秒执行
    DebounceTask task = DebounceTask.build(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            System.out.println("防抖操作执行了:do task: "+System.currentTimeMillis());
        }
    },1000L);
    long delay = 100;
    long douDelay = 0;
    while (true){
        System.out.println("请求执行:call task: "+System.currentTimeMillis());
        task.timerRun();
        douDelay = douDelay+100;
        try {
            //如果请求执行了两秒,我们让他先休息两秒,在接着请求
            if (douDelay == 2000){
                Thread.sleep(douDelay);
            }
            Thread.sleep(delay);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

• 结果如我们所料，防抖任务触发了一次，休眠结束之后，请求就会在1毫秒内连续触发，防抖也就不会在次触发了。

请求执行:call task: 1659609961816
请求执行:call task: 1659609961924
请求执行:call task: 1659609962031
请求执行:call task: 1659609962138
请求执行:call task: 1659609962245
请求执行:call task: 1659609962353
防抖操作执行了:do task: 1659609963355
请求执行:call task: 1659609964464
请求执行:call task: 1659609964569
请求执行:call task: 1659609964678
请求执行:call task: 1659609964784

防抖测试简易版

简易版：根据新手写代码习惯，对代码写法做了调整，但是不影响整体功能。这种写法更加符合我这种新手小白的写法。

public static void main(String[] args){
    //要执行的任务,因为 Runnable 是接口,所以 new 对象的时候要实现它的 run方法
    Runnable runnable =  new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            //执行打印,真实开发中,是这些我们的业务代码。
            System.out.println("防抖操作执行了:do task: "+System.currentTimeMillis());
        }
    };

    //runnable:要执行的任务,通过参数传递进去。1000L:1秒执行内没有请求,就执行一次防抖操作
    DebounceTask task = DebounceTask.build(runnable,1000L);
    //请求持续时间
    long delay = 100;
    //休眠时间,为了让防抖任务执行
    long douDelay = 0;

    //while 死循环,请求一直执行
    while (true){
        System.out.println("请求执行:call task: "+System.currentTimeMillis());
        //调用 DebounceTask 防抖类中的 timerRun() 方法, 执行防抖任务
        task.timerRun();
        douDelay = douDelay+100;
        try {
            //如果请求执行了两秒,我们让他先休息两秒,在接着请求
            if (douDelay == 2000){
                Thread.sleep(douDelay);
            }
            Thread.sleep(delay);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

---

节流(throttle)

package com.example.test01.zhangch;

import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;

/**
 * @Author zhangch
 * @Description 节流
 * @Date 2022/8/6 15:41
 * @Version 1.0
 */
public class ThrottleTask {
    /**
     * 节流实现关键类
     */
    private Timer timer;
    private Long delay;
    private Runnable runnable;
    private boolean needWait=false;

    /**
     * 有参构造函数
     * @param runnable 要启动的定时任务
     * @param delay 延迟时间
     */
    public ThrottleTask(Runnable runnable,  Long delay) {
        this.runnable = runnable;
        this.delay = delay;
        this.timer = new Timer();
    }

    /**
     * build 创建对象，相当于 ThrottleTask task = new ThrottleTask();
     * @param runnable 要执行的节流任务
     * @param delay 延迟时间
     * @return ThrottleTask 对象
     */
    public static ThrottleTask build(Runnable runnable, Long delay){
        return new ThrottleTask(runnable, delay);
    }

    public void taskRun(){
        //如果 needWait 为 false,结果取反，表达式为 true。执行 if 语句
        if(!needWait){
            //设置为 true,这样下次就不会再执行
            needWait=true;
            //执行节流方法
            timer.schedule(new TimerTask() {
                @Override
                public void run() {
                    //执行完成,设置为 false,让下次操作再进入 if 语句中
                    needWait=false;
                    //开启多线程执行 run() 方法
                    runnable.run();
                }
            }, delay);
        }
    }
}

节流测试1

节流测试，每 2ms 请求一次，节流任务是每 1s 执行一次。真实效果应该是 1s 内前端发起了五次请求，但是后端只执行了一次操作

public static void main(String[] args){
    //创建节流要执行的对象,并把要执行的任务传入进去
    ThrottleTask task = ThrottleTask.build(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            System.out.println("节流任务执行：do task: "+System.currentTimeMillis());
        }
    },1000L);
    //while一直执行,模拟前端用户一直请求后端
    while (true){
        System.out.println("前端请求后端：call task: "+System.currentTimeMillis());
        task.taskRun();
        try {
            Thread.sleep(200);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

• 结果如我们所料

前端请求后端：call task: 1659772459363
前端请求后端：call task: 1659772459574
前端请求后端：call task: 1659772459780
前端请求后端：call task: 1659772459995
前端请求后端：call task: 1659772460205
节流任务执行：do task: 1659772460377
前端请求后端：call task: 1659772460409
前端请求后端：call task: 1659772460610
前端请求后端：call task: 1659772460812
前端请求后端：call task: 1659772461027
前端请求后端：call task: 1659772461230
节流任务执行：do task: 1659772461417

彩蛋

idea 爆红线了，强迫症的我受不了，肯定要解决它

解决方法1

脑子第一时间冒出来的是 @SuppressWarnings("all") 注解，跟所有的警告说拜拜~瞬间就清爽了

解决方法2

算了，压制警告总感觉是不负责任。总不能这样草草了事，那就来直面这个爆红。既然让我用 ScheduledExecutorService ，那简单，直接替换

public class ThrottleTask {
    /**
     * 节流实现关键类：
     */
    private ScheduledExecutorService timer;
    private Long delay;
    private Runnable runnable;
    private boolean needWait=false;

    /**
     * 有参构造函数
     * @param runnable 要启动的定时任务
     * @param delay 延迟时间
     */
    public ThrottleTask(Runnable runnable,  Long delay) {
        this.runnable = runnable;
        this.delay = delay;
        this.timer = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();
    }

    /**
     * build 创建对象，相当于 ThrottleTask task = new ThrottleTask();
     * @param runnable 要执行的节流任务
     * @param delay 延迟时间
     * @return ThrottleTask 对象
     */
    public static ThrottleTask build(Runnable runnable, Long delay){
        return new ThrottleTask(runnable, delay);
    }

    public void taskRun(){
        //如果 needWait 为 false,结果取反，表达式为 true。执行 if 语句
        if(!needWait){
            //设置为 true,这样下次就不会再执行
            needWait=true;
            //执行节流方法
            timer.schedule(new TimerTask() {
                @Override
                public void run() {
                    //执行完成,设置为 false,让下次操作再进入 if 语句中
                    needWait=false;
                    //开启多线程执行 run() 方法
                    runnable.run();
                }
            }, delay,TimeUnit.MILLISECONDS);
        }
    }
}

那么定时器 Timer 和 ScheduledThreadPoolExecutor 解决方案之间的主要区别是什么，我总结了三点...

• 定时器对系统时钟的变化敏感；ScheduledThreadPoolExecutor并不会。
• 定时器只有一个执行线程；ScheduledThreadPoolExecutor可以配置任意数量的线程。
• TimerTask中抛出的运行时异常会杀死线程，因此后续的计划任务不会继续运行；使用ScheduledThreadExecutor–当前任务将被取消，但其余任务将继续运行。