【Redis场景拓展】秒杀问题-全局唯一ID生成策略

全局唯一ID

为什么要使用全局唯一ID：

当用户抢购时，就会生成订单并保存到订单表中，而订单表如果使用数据库自增ID就存在一些问题：

受单表数据量的限制
id的规律性太明显

场景分析一：如果我们的id具有太明显的规则，用户或者说商业对手很容易猜测出来我们的一些敏感信息，比如商城在一天时间内，卖出了多少单，这明显不合适。

场景分析二：随着我们商城规模越来越大，mysql的单表的容量不宜超过500W，数据量过大之后，我们要进行拆库拆表，但拆分表了之后，他们从逻辑上讲他们是同一张表，所以他们的id是不能一样的，于是乎我们需要保证id的唯一性。

场景分析三：如果全部使用数据库自增长ID，那么多张表都会出现相同的ID，不满足业务需求。

在分布式系统下全局唯一ID需要满足的特点：

唯一性
递增性
安全性
高可用(服务稳定)
高性能(生成速度够快)

为了提高数据库性能，这里采用Java中的数值类型(Long--8(Byte)字节，64位),

ID的组成部分：符号位：1bit，永远为0
时间戳：31bit，以秒为单位，可以使用69年
序列号：32bit，秒内的计数器，支持每秒产生2^32个不同ID

类雪花算法开发

我们的生成策略是基于redis的自增长，及序列号部分，在实现的时候需要传入不同的前缀(即不同业务不同序列号)

我们开始实现时间戳位数，先设置一个基准值，即某一时间的秒数，使用的时候用当前时间秒数-基准时间=所得秒数即时间戳；

基准值计算：这里我是用2023/1/1 0:0:0;秒数为：1672531200

public static void main(String[] args) {

    LocalDateTime time = LocalDateTime.of(2023, 1, 1, 0, 0, 0);

    //设置时区

    long l = time.toEpochSecond(ZoneOffset.UTC);

    System.out.println(l);

}

开始生成时间戳：获得当前时间的秒数-基准值(BEGIN_TIMESTAMP=1672531200)

LocalDateTime dateTime = LocalDateTime.now();

//秒数设置时区

long nowSecond = dateTime.toEpochSecond(ZoneOffset.UTC);

long timestamp = nowSecond - BEGIN_TIMESTAMP;

然后生成序列号，采用Redis的自增操作实现。keyPrefix业务Key(传入的)

long count = stringRedisTemplate.opsForValue().increment("icr:" + keyPrefix);

这一行代码的使用问题是，同一个业务使用的同一个key,但是redis的自增上限为2^64，总有时候会超过32位，所以最好是让其同一业务也要有不同的key值，这里我们可以加上当前时间。

//获取当日日期，精确到天

String date = dateTime.format(DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy:MM:dd"));

//自增长上限2^64

long count = stringRedisTemplate.opsForValue().increment("icr:" + keyPrefix + ":" + date);

这样做的好处是：

在redis中缓存是分层的，方便查看，也方便统计每天、每月的订单量或者其他数据等
不会超过Redis的自增长的值，安全性提高

最后将时间戳和序列号进行拼接即可，位运算。COUNT_BITS=32

timestamp << COUNT_BITS | count;

首先将时间戳左移32位，低处补零，然后进行或运算(遇1得1)，这样实现整个的全局唯一ID。

测试

在同一个业务中使用全局唯一ID生成。

/**

 * 测试全局唯一ID生成器

 * @throws InterruptedException

 */

@Test

public  void testIdWorker() throws InterruptedException {

    CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(300);

    ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(300);

    Runnable task = ()->{

        for (int i = 0; i < 100; i++) {

            long id = redisIdWorker.nextId("order");

            System.out.println("id："+id);

        }

        //计数-1

        countDownLatch.countDown();

    };

    long begin = System.currentTimeMillis();

    for (int i = 0; i < 300; i++) {

        executorService.submit(task);

    }

    //等待子线程结束

    countDownLatch.await();

    long endTime = System.currentTimeMillis();

    System.out.println("time= "+(endTime-begin));

}

time= 2608ms=2.68s，生成数量：30000

取两个相近的十进制转为二进制对比：

id ： 148285184708444304

0010 0000 1110 1101 0000 1001 0111 0000 0000 0000 0000 0000 0000 1001 0000

id ： 148285184708444305

0010 0000 1110 1101 0000 1001 0111 0000 0000 0000 0000 0000 0000 1001 0001

短码生成策略

仅支持很小的调用量，用于生成活动配置类编号，保证全局唯一

import java.util.Calendar;

import java.util.Random;

/**

 * @author xbhog

 * @describe:短码生成策略，仅支持很小的调用量，用于生成活动配置类编号，保证全局唯一

 * @date 2022/9/18

 */

@Slf4j

@Component

public class ShortCode implements IIdGenerator {

    @Override

    public synchronized long nextId() {

        Calendar calendar = Calendar.getInstance();

        int year = calendar.get(Calendar.YEAR);

        int week = calendar.get(Calendar.WEEK_OF_YEAR);

        int day = calendar.get(Calendar.DAY_OF_WEEK);

        int hour = calendar.get(Calendar.HOUR_OF_DAY);

        log.info("年：{}，周：{}，日：{}，小时：{}",year, week,day,hour);

        //打乱顺序：2020年为准 + 小时 + 周期 + 日 + 三位随机数

        StringBuilder idStr = new StringBuilder();

        idStr.append(year-2020);

        idStr.append(hour);

        idStr.append(String.format("%02d",week));

        idStr.append(day);

        idStr.append(String.format("%03d",new Random().nextInt(1000)));

        log.info("查看拼接之后的值：{}",idStr);

        return Long.parseLong(idStr.toString());

    }

    public static void main(String[] args) {

        long l = new ShortCode().nextId();

        System.out.println(l);

    }

}

日志记录：

14:40:22.336 [main] INFO ShortCode - 年：2023，周：5，日：7，小时：14

14:40:22.341 [main] INFO ShortCode - 查看拼接之后的值：314057012

314057012