synchronized测试1

写两个线程调用同一个方法,在其中分别做一个class和this的调用,看结果

1.xx.class

public class Test{
public static void main(String[] args) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t1...");
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
new Test().test("t1");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t1...");
t1.start();
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t2...");
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
new Test().test("t2");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t2...");
t2.start();
} public void test(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 结束");
}
}

打印

2015-10-19 13:56:46;开始创建t1...
2015-10-19 13:56:47;开始执行t1...
2015-10-19 13:56:47;开始创建t2...
2015-10-19 13:56:47;t1来了
2015-10-19 13:56:47;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 13:56:47;开始执行t2...
2015-10-19 13:56:47;t2来了
2015-10-19 13:56:52;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 13:56:52;t1 结束
2015-10-19 13:56:57;t2 结束

从打印的结果可以看出,使用class在执行到synchronized时会等待其他占用的线程执行玩才会继续执行

2.对比this

//将上面的案例中的synchronized (Test.class) { 修改成
synchronized (this) {

执行打印输出结果

2015-10-19 14:01:22;开始创建t1...
2015-10-19 14:01:22;开始执行t1...
2015-10-19 14:01:22;开始创建t2...
2015-10-19 14:01:22;t1来了
2015-10-19 14:01:22;开始执行t2...
2015-10-19 14:01:22;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:01:22;t2来了
2015-10-19 14:01:22;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:01:27;t1 结束
2015-10-19 14:01:27;t2 结束

可以看到,使用this执行线程时只会考虑到同一个线程中的同步问题,严格来说是无法达到真正意义上的线程同步

通过调用不同的方法再次测试

首先看使用class代码展示

    public class Test{
public static void main(String[] args) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t1...");
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
new Test().test("t1");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t1...");
t1.start();
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t2...");
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
new Test().test1("t2");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t2...");
t2.start();
} public void test(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 结束");
} public void test1(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 结束");
}
}

执行打印结果

2015-10-19 14:04:58;开始创建t1...
2015-10-19 14:04:58;开始执行t1...
2015-10-19 14:04:58;开始创建t2...
2015-10-19 14:04:58;t1来了
2015-10-19 14:04:58;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:04:58;开始执行t2...
2015-10-19 14:04:58;t2来了
2015-10-19 14:05:03;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:05:03;t1 结束
2015-10-19 14:05:08;t2 结束

通过打印结果可以看到基本与同一个方法执行的结果相同

同样也做this的测试

//将上面的案例中的synchronized (Test.class) { 修改成
synchronized (this) {

打印结果

2015-10-19 14:08:22;开始创建t1...
2015-10-19 14:08:22;开始执行t1...
2015-10-19 14:08:22;开始创建t2...
2015-10-19 14:08:22;t1来了
2015-10-19 14:08:22;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:08:22;开始执行t2...
2015-10-19 14:08:22;t2来了
2015-10-19 14:08:22;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:08:27;t1 结束
2015-10-19 14:08:27;t2 结束

打印结果基本相同

所以得出:在使用线程同步时,处理特殊情况外基本应该使用class

测试static中的线程同步

    public class Test{
public static void main(String[] args) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t1...");
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
test("t1");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t1...");
t1.start();
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t2...");
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
test("t2");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t2...");
t2.start();
} public static void test(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 结束");
} }

打印

2015-10-19 14:10:22;开始创建t1...
2015-10-19 14:10:23;开始执行t1...
2015-10-19 14:10:23;开始创建t2...
2015-10-19 14:10:23;t1来了
2015-10-19 14:10:23;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:10:23;开始执行t2...
2015-10-19 14:10:23;t2来了
2015-10-19 14:10:28;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:10:28;t1 结束
2015-10-19 14:10:33;t2 结束

从结果中可以看出与class执行是一样的,不区分static。

java-测试synchronized使用xxx.class和this使用的区别的更多相关文章

  1. Java的synchronized的同步代码块和同步方法的区别

    synchronized同步方法和同步代码块的区别 同步方法默认使用this或者当前类做为锁. 同步代码块可以选择以什么来加锁,比同步方法更精确,我们可以选择只有会在同步发生同步问题的代码加锁,而并不 ...

  2. (原)测试 Java中Synchronized锁定对象的用法

    今天再android_serial_port中看到了关键字 synchronized;因为刚好在学java和android,所以就查了一下它的用法: 于是把代码中的一小段代码拿了出来,做了一下修改,测 ...

  3. JAVA多线程synchronized详解

    Java语言的关键字,当它用来修饰一个方法或者一个代码块的时候,能够保证在同一时刻最多只有一个线程执行该段代码. 当两个并发线程访问同一个对象object中的这个synchronized(this)同 ...

  4. java.lang.UnsatisfiedLinkError: no XXX in java.library.path

    其中涉及的测试源码如下: For those who didn't install Javawith default settings, a systematic way for solving JN ...

  5. Java锁-Synchronized深层剖析

    Java锁-Synchronized深层剖析 前言 Java锁的问题,可以说是每个JavaCoder绕不开的一道坎.如果只是粗浅地了解Synchronized等锁的简单应用,那么就没什么谈的了,也不建 ...

  6. No.1.测试Synchronized加锁String字符串后的多线程同步状况

    测试目的描述 Synchronized关键字锁定String字符串可能会带来严重的后果, 尽量不要使用 synchronized(String a) 因为JVM中,因为字符串常量池具有缓冲功能! 接下 ...

  7. java 并发——synchronized

    java 并发--synchronized 介绍 在平常我们开发的过程中可能会遇到线程安全性的问题,为了保证线程之间操作数据的正确性,我们第一想到的可能就是使用 synchronized 并且 syn ...

  8. 使用ResponseBodyAdvice统一包装响应返回String的时候出现java.lang.ClassCastException: com.xxx.dto.common.ResponseResult cannot be cast to java.lang.String

    代码如下: @Override public ResponseResult<Object> beforeBodyWrite(Object returnValue, MethodParame ...

  9. Java并发-Synchronized关键字

    一.多线程下的i++操作的并发问题 package passtra; public class SynchronizedDemo implements Runnable{ private static ...

随机推荐

  1. poj[1185]炮兵阵地

    Description 司令部的将军们打算在N*M的网格地图上部署他们的炮兵部队.一个N*M的地图由N行M列组成,地图的每一格可能是山地(用"H" 表示),也可能是平原(用&quo ...

  2. git中的版本回退

    git版本回退有两种情况,一种是从本地版本库中(head区)回退到某个版本,可以用命令 git reset --hard head^ 或git reset --hard head~x ,head指的是 ...

  3. nginx限制上传大小和超时时间设置说明/php限制上传大小

    现象说明:在服务器上部署了一套后台环境,使用的是nginx反向代理tomcat架构,在后台里上传一个70M的视频文件,上传到一半就失效了! 原因是nginx配置里限制了上传文件的大小 client_m ...

  4. django整合原有的mysql数据库

    虽然django适合从零开始构建一个项目,但有时候整合原有的数据库也在所难免,下面以django整合我的mysql作说明. mysql数据是我从京东上抓取的数据,数据表名为jd,演示如图 下面将jd整 ...

  5. linux下安装安装pcre-8.32 configure: error: You need a C++ compiler for C++ support

    linux下安装安装pcre-8.32./configure --prefix=/usr/local/pcre 出现以下错误configure: error: You need a C++ compi ...

  6. MySQL与MongoDB的操作对比,以及区别

    MySQL与MongoDB都是开源的常用数据库,但是MySQL是传统的关系型数据库,MongoDB则是非关系型数据库,也叫文档型数据库,是一种NoSQL的数据库.它们各有各的优点,关键是看用在什么地方 ...

  7. Razor 模板自己渲染出结果 string

    using Microsoft.AspNetCore.Http; using Microsoft.AspNetCore.Mvc.ModelBinding; using Microsoft.AspNet ...

  8. CSS background-position 问题

    今天在用background-position进行BODY背景图定位的时候发现100% 100%理应定位在右下角,结果却不一致,查了下语法也没问题 结果发现是background-attachment ...

  9. redis 学习笔记(2)-client端示例代码

    redis提供了几乎所有主流语言的client,java中主要使用二种:Jedis与Redisson 一.Jedis的使用 <dependency> <groupId>redi ...

  10. 开发备忘:AngularJS Syntax error, unrecognized expression in template file

    在写基于Angular的项目过程中,运行 grunt test的时候,一直给我蹦出这个错误,导致我的test一直跑不过,怎么试都是失败,经过重复排查,发现是因为template file中的html元 ...