synchronized测试1

写两个线程调用同一个方法,在其中分别做一个class和this的调用,看结果

1.xx.class

public class Test{
public static void main(String[] args) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t1...");
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
new Test().test("t1");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t1...");
t1.start();
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t2...");
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
new Test().test("t2");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t2...");
t2.start();
} public void test(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 结束");
}
}

打印

2015-10-19 13:56:46;开始创建t1...
2015-10-19 13:56:47;开始执行t1...
2015-10-19 13:56:47;开始创建t2...
2015-10-19 13:56:47;t1来了
2015-10-19 13:56:47;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 13:56:47;开始执行t2...
2015-10-19 13:56:47;t2来了
2015-10-19 13:56:52;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 13:56:52;t1 结束
2015-10-19 13:56:57;t2 结束

从打印的结果可以看出,使用class在执行到synchronized时会等待其他占用的线程执行玩才会继续执行

2.对比this

//将上面的案例中的synchronized (Test.class) { 修改成
synchronized (this) {

执行打印输出结果

2015-10-19 14:01:22;开始创建t1...
2015-10-19 14:01:22;开始执行t1...
2015-10-19 14:01:22;开始创建t2...
2015-10-19 14:01:22;t1来了
2015-10-19 14:01:22;开始执行t2...
2015-10-19 14:01:22;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:01:22;t2来了
2015-10-19 14:01:22;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:01:27;t1 结束
2015-10-19 14:01:27;t2 结束

可以看到,使用this执行线程时只会考虑到同一个线程中的同步问题,严格来说是无法达到真正意义上的线程同步

通过调用不同的方法再次测试

首先看使用class代码展示

    public class Test{
public static void main(String[] args) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t1...");
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
new Test().test("t1");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t1...");
t1.start();
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t2...");
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
new Test().test1("t2");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t2...");
t2.start();
} public void test(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 结束");
} public void test1(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 结束");
}
}

执行打印结果

2015-10-19 14:04:58;开始创建t1...
2015-10-19 14:04:58;开始执行t1...
2015-10-19 14:04:58;开始创建t2...
2015-10-19 14:04:58;t1来了
2015-10-19 14:04:58;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:04:58;开始执行t2...
2015-10-19 14:04:58;t2来了
2015-10-19 14:05:03;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:05:03;t1 结束
2015-10-19 14:05:08;t2 结束

通过打印结果可以看到基本与同一个方法执行的结果相同

同样也做this的测试

//将上面的案例中的synchronized (Test.class) { 修改成
synchronized (this) {

打印结果

2015-10-19 14:08:22;开始创建t1...
2015-10-19 14:08:22;开始执行t1...
2015-10-19 14:08:22;开始创建t2...
2015-10-19 14:08:22;t1来了
2015-10-19 14:08:22;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:08:22;开始执行t2...
2015-10-19 14:08:22;t2来了
2015-10-19 14:08:22;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:08:27;t1 结束
2015-10-19 14:08:27;t2 结束

打印结果基本相同

所以得出:在使用线程同步时,处理特殊情况外基本应该使用class

测试static中的线程同步

    public class Test{
public static void main(String[] args) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t1...");
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
test("t1");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t1...");
t1.start();
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t2...");
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
test("t2");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t2...");
t2.start();
} public static void test(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 结束");
} }

打印

2015-10-19 14:10:22;开始创建t1...
2015-10-19 14:10:23;开始执行t1...
2015-10-19 14:10:23;开始创建t2...
2015-10-19 14:10:23;t1来了
2015-10-19 14:10:23;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:10:23;开始执行t2...
2015-10-19 14:10:23;t2来了
2015-10-19 14:10:28;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:10:28;t1 结束
2015-10-19 14:10:33;t2 结束

从结果中可以看出与class执行是一样的,不区分static。

java-测试synchronized使用xxx.class和this使用的区别的更多相关文章

  1. Java的synchronized的同步代码块和同步方法的区别

    synchronized同步方法和同步代码块的区别 同步方法默认使用this或者当前类做为锁. 同步代码块可以选择以什么来加锁,比同步方法更精确,我们可以选择只有会在同步发生同步问题的代码加锁,而并不 ...

  2. (原)测试 Java中Synchronized锁定对象的用法

    今天再android_serial_port中看到了关键字 synchronized;因为刚好在学java和android,所以就查了一下它的用法: 于是把代码中的一小段代码拿了出来,做了一下修改,测 ...

  3. JAVA多线程synchronized详解

    Java语言的关键字,当它用来修饰一个方法或者一个代码块的时候,能够保证在同一时刻最多只有一个线程执行该段代码. 当两个并发线程访问同一个对象object中的这个synchronized(this)同 ...

  4. java.lang.UnsatisfiedLinkError: no XXX in java.library.path

    其中涉及的测试源码如下: For those who didn't install Javawith default settings, a systematic way for solving JN ...

  5. Java锁-Synchronized深层剖析

    Java锁-Synchronized深层剖析 前言 Java锁的问题,可以说是每个JavaCoder绕不开的一道坎.如果只是粗浅地了解Synchronized等锁的简单应用,那么就没什么谈的了,也不建 ...

  6. No.1.测试Synchronized加锁String字符串后的多线程同步状况

    测试目的描述 Synchronized关键字锁定String字符串可能会带来严重的后果, 尽量不要使用 synchronized(String a) 因为JVM中,因为字符串常量池具有缓冲功能! 接下 ...

  7. java 并发——synchronized

    java 并发--synchronized 介绍 在平常我们开发的过程中可能会遇到线程安全性的问题,为了保证线程之间操作数据的正确性,我们第一想到的可能就是使用 synchronized 并且 syn ...

  8. 使用ResponseBodyAdvice统一包装响应返回String的时候出现java.lang.ClassCastException: com.xxx.dto.common.ResponseResult cannot be cast to java.lang.String

    代码如下: @Override public ResponseResult<Object> beforeBodyWrite(Object returnValue, MethodParame ...

  9. Java并发-Synchronized关键字

    一.多线程下的i++操作的并发问题 package passtra; public class SynchronizedDemo implements Runnable{ private static ...

随机推荐

  1. spring mvc总结1

    1,spring下载 spring更改了官方网站后,找了很长时间没有找到相关的jar包下载路径,然后在网上终于找到相关的路径了 有个树形结构可供选择:http://repo.spring.io/rel ...

  2. [LINK]php的三种CLI常量:STDIN,STDOUT,STDERR

    FROM : http://www.cnblogs.com/thinksasa/archive/2013/02/27/2935158.html PHP CLI(command line interfa ...

  3. (原创)解决Excel 互操作错误"检索COML类工厂中 CLSID为 {00024500-0000-0000-C000-000000000046}的组件时失败,原因是出现以下错误: 80070005"

    最近在.net中处理Excel文件数据导入时报出以下错误: 检索COML类工厂中 CLSID为 {00024500-0000-0000-C000-000000000046}的组件时失败,原因是出现以下 ...

  4. Oracle:ODP.NET Managed 小试牛刀

    “ODP.NET Managed”发布已经有一段时间了,近期正好有一个新项目,想尝试用一下,参考园子里的文章:<.NET Oracle Developer的福音——ODP.NET Managed ...

  5. Android -- Apk安装简诉

    安装涉及到如下几个目录 system/app  ​ 系统自带的应用程序,无法删除 data/app   用户程序安装的目录,有删除权限. 安装时把apk文件复制到此目录 ​ data/data  存放 ...

  6. Java程序设计的DOS命令基础

    Java程序设计的DOS命令基础 用户使用操作系统和软件有两种方式:命令行界面(Command Line Interface,CLI)和图形界面(Graphical User Interface,GU ...

  7. sql server 创建只读帐号

    有时候为了方便查询一下数据,会创建个只读帐号,以免误写sql语句改了数据 步骤:用sa帐号连接后,安全性--登录名--新建 输入要新建的帐号密码,在服务器角色里面单勾一个public 在 用户映射里面 ...

  8. ASP.NET + SqlSever 大数据解决方案 PK HADOOP

    半个月前看到博客园有人说.NET不行那篇文章,我只想说你们有时间去抱怨不如多写些实在的东西.  1.SQLSERVER优点和缺点? 优点:支持索引.事务.安全性以及容错性高 缺点:数据量达到100万以 ...

  9. .Net分布式异常报警系统-简介

    系统简介 分布式异常报警系统就是收集系统运行过程中产生的未处理异常,检查系统运行的状态,并将异常信息统一发送到服务端,由服务端将信息通知到相关的责任人.  问题 我们在项目开发中可能遇到以下几个问题: ...

  10. scrollHeight,scrollLeft,offsetHeight,offsetLeft

    scrollHeight:内部元素的绝对高度,包含内部元素的隐藏的部分scrollWidth:内部元素的绝对宽度,包含内部元素的隐藏的部分 scrollLeft:设置或获取位于对象左边界和窗口中目前可 ...