synchronized测试1

写两个线程调用同一个方法,在其中分别做一个class和this的调用,看结果

1.xx.class

public class Test{
public static void main(String[] args) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t1...");
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
new Test().test("t1");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t1...");
t1.start();
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t2...");
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
new Test().test("t2");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t2...");
t2.start();
} public void test(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 结束");
}
}

打印

2015-10-19 13:56:46;开始创建t1...
2015-10-19 13:56:47;开始执行t1...
2015-10-19 13:56:47;开始创建t2...
2015-10-19 13:56:47;t1来了
2015-10-19 13:56:47;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 13:56:47;开始执行t2...
2015-10-19 13:56:47;t2来了
2015-10-19 13:56:52;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 13:56:52;t1 结束
2015-10-19 13:56:57;t2 结束

从打印的结果可以看出,使用class在执行到synchronized时会等待其他占用的线程执行玩才会继续执行

2.对比this

//将上面的案例中的synchronized (Test.class) { 修改成
synchronized (this) {

执行打印输出结果

2015-10-19 14:01:22;开始创建t1...
2015-10-19 14:01:22;开始执行t1...
2015-10-19 14:01:22;开始创建t2...
2015-10-19 14:01:22;t1来了
2015-10-19 14:01:22;开始执行t2...
2015-10-19 14:01:22;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:01:22;t2来了
2015-10-19 14:01:22;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:01:27;t1 结束
2015-10-19 14:01:27;t2 结束

可以看到,使用this执行线程时只会考虑到同一个线程中的同步问题,严格来说是无法达到真正意义上的线程同步

通过调用不同的方法再次测试

首先看使用class代码展示

    public class Test{
public static void main(String[] args) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t1...");
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
new Test().test("t1");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t1...");
t1.start();
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t2...");
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
new Test().test1("t2");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t2...");
t2.start();
} public void test(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 结束");
} public void test1(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 结束");
}
}

执行打印结果

2015-10-19 14:04:58;开始创建t1...
2015-10-19 14:04:58;开始执行t1...
2015-10-19 14:04:58;开始创建t2...
2015-10-19 14:04:58;t1来了
2015-10-19 14:04:58;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:04:58;开始执行t2...
2015-10-19 14:04:58;t2来了
2015-10-19 14:05:03;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:05:03;t1 结束
2015-10-19 14:05:08;t2 结束

通过打印结果可以看到基本与同一个方法执行的结果相同

同样也做this的测试

//将上面的案例中的synchronized (Test.class) { 修改成
synchronized (this) {

打印结果

2015-10-19 14:08:22;开始创建t1...
2015-10-19 14:08:22;开始执行t1...
2015-10-19 14:08:22;开始创建t2...
2015-10-19 14:08:22;t1来了
2015-10-19 14:08:22;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:08:22;开始执行t2...
2015-10-19 14:08:22;t2来了
2015-10-19 14:08:22;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:08:27;t1 结束
2015-10-19 14:08:27;t2 结束

打印结果基本相同

所以得出:在使用线程同步时,处理特殊情况外基本应该使用class

测试static中的线程同步

    public class Test{
public static void main(String[] args) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t1...");
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
test("t1");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t1...");
t1.start();
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t2...");
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
test("t2");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t2...");
t2.start();
} public static void test(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 结束");
} }

打印

2015-10-19 14:10:22;开始创建t1...
2015-10-19 14:10:23;开始执行t1...
2015-10-19 14:10:23;开始创建t2...
2015-10-19 14:10:23;t1来了
2015-10-19 14:10:23;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:10:23;开始执行t2...
2015-10-19 14:10:23;t2来了
2015-10-19 14:10:28;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:10:28;t1 结束
2015-10-19 14:10:33;t2 结束

从结果中可以看出与class执行是一样的,不区分static。

java-测试synchronized使用xxx.class和this使用的区别的更多相关文章

  1. Java的synchronized的同步代码块和同步方法的区别

    synchronized同步方法和同步代码块的区别 同步方法默认使用this或者当前类做为锁. 同步代码块可以选择以什么来加锁,比同步方法更精确,我们可以选择只有会在同步发生同步问题的代码加锁,而并不 ...

  2. (原)测试 Java中Synchronized锁定对象的用法

    今天再android_serial_port中看到了关键字 synchronized;因为刚好在学java和android,所以就查了一下它的用法: 于是把代码中的一小段代码拿了出来,做了一下修改,测 ...

  3. JAVA多线程synchronized详解

    Java语言的关键字,当它用来修饰一个方法或者一个代码块的时候,能够保证在同一时刻最多只有一个线程执行该段代码. 当两个并发线程访问同一个对象object中的这个synchronized(this)同 ...

  4. java.lang.UnsatisfiedLinkError: no XXX in java.library.path

    其中涉及的测试源码如下: For those who didn't install Javawith default settings, a systematic way for solving JN ...

  5. Java锁-Synchronized深层剖析

    Java锁-Synchronized深层剖析 前言 Java锁的问题,可以说是每个JavaCoder绕不开的一道坎.如果只是粗浅地了解Synchronized等锁的简单应用,那么就没什么谈的了,也不建 ...

  6. No.1.测试Synchronized加锁String字符串后的多线程同步状况

    测试目的描述 Synchronized关键字锁定String字符串可能会带来严重的后果, 尽量不要使用 synchronized(String a) 因为JVM中,因为字符串常量池具有缓冲功能! 接下 ...

  7. java 并发——synchronized

    java 并发--synchronized 介绍 在平常我们开发的过程中可能会遇到线程安全性的问题,为了保证线程之间操作数据的正确性,我们第一想到的可能就是使用 synchronized 并且 syn ...

  8. 使用ResponseBodyAdvice统一包装响应返回String的时候出现java.lang.ClassCastException: com.xxx.dto.common.ResponseResult cannot be cast to java.lang.String

    代码如下: @Override public ResponseResult<Object> beforeBodyWrite(Object returnValue, MethodParame ...

  9. Java并发-Synchronized关键字

    一.多线程下的i++操作的并发问题 package passtra; public class SynchronizedDemo implements Runnable{ private static ...

随机推荐

  1. ACCP7.0优化Myschool内侧题

    1) 在SQL Server 中,为数据库表建立索引能够(C ). 索引:是SQL SERVER编排数据的内部方法,是检索表中数据的直接通道 建立索引的作用:大大提高了数据库的检索速度,改善数据库性能 ...

  2. java 24 - 4 GUI之创建数据转移窗口

    需求: 把文本框中的数据,通过点击按钮,转移到文本域中.  同时清空文本框中的数据 代码:(步骤都注释了) public class FrameDemo4 { public static void m ...

  3. Js实现简单的省市级联的效果

    需要注意的是当需要动态添加项的时候一定要先var newoption=new Option("项","值");然后再 select.options.add(ne ...

  4. C#的匿名方法

    匿名方法是在初始化委托时内联声明的方法. 例如下面这两个例子: 不使用匿名方法的委托: using System; using System.Collections.Generic; using Sy ...

  5. 4816 江哥的dp题b

    4816 江哥的dp题b  时间限制: 1 s  空间限制: 256000 KB  题目等级 : 黄金 Gold 题解       题目描述 Description 给出两个1-N的随机排列A,B.若 ...

  6. consumer group

    Kafka消费组(consumer group)一直以来都想写一点关于kafka consumer的东西,特别是关于新版consumer的中文资料很少.最近Kafka社区邮件组已经在讨论是否应该正式使 ...

  7. Matlab画图,坐标轴范围设置和间隔设置

    在Matlab画图的时候,系统默认的坐标轴范围以及间隔有时候并不是很合适,如何根据自己的要求来显示呢,Set语句就可以帮忙咯!! 1. set(gca,'xtick',0:100:2500)      ...

  8. 去除项目中的SVN标记

    第一步:建立一个名字叫做remove-svn-folders.reg的文本(先建立txt文件,然后粘贴内容后再修改文件名字),记得后缀要叫.reg.文本的内容为: Windows Registry E ...

  9. sqlserver数据库附加分离备份还原命令

    --获取所有数据库的名称 select [name] from master.dbo.sysdatabases where [name]='master' --判断数据库是否存在 if exists( ...

  10. Bootstrap系列 -- 13. 内联表单

    有时候我们需要将表单的控件都在一行内显示.在Bootstrap框架中实现这样的表单效果是轻而易举的,你只需要在<form>元素中添加类名“form-inline”即可 如果你要在input ...