js变量提升小记

　　作为世界上最优美的语言javascript的使用者，呵呵，js的魅力是无穷的，今天来聊聊他的魅（dan）力(teng)之一，变量提升。

　　每种语言所定义的变量基本都会有一定得作用域，而js的作用域则存在着一定的陷阱。首先看一下下面一道题：

<script>
    var str1 = "haha";
    var str2 = "hehe";

    function t1() {
        console.log(str1);
        console.log(str2);

        var str2 = "kidding";
        console.log(str2);
    }

    t1();

</script>
结果是：
haha
undefine
kidding　　　　　

纳尼？hehe哪去了？结果不应该是：haha hehe kidding吗？

实际上这里就有一个变量提升的问题。如果函数写成这样，你可能就一目了然了

<script>
    var str1 = "haha";
    var str2 = "hehe";

    function t1() {
 　　　　var str2;

　　　　 console.log(str1); 
　　　　 console.log(str2); 

　　　　 str2 = "kidding";
　　　　 console.log(str2); 
　　} 

　　 t1();
 </script>

实际上js在解析的时候正是按照这样的执行顺序进行的，在执行到t1内部的时候，会优先找到函数内部作用域里的变量执行，而且函数内的所有var 声明function声明都会被提到函数体的最上方执行。并且var 声明会先声明之后，执行到赋值的时候再赋值。

再看下面的例子：

<script>
    function t(userName) {
        console.log(userName);

        function userName() {
            console.log('tom');
        }
    }
    t('toby');
</script>

由于function声明会被提前到函数体最上方，所以相当于这样：

function t(userName) {
        function userName() {
            console.log('tom');
        }
        console.log(userName);
    }
 t('toby');    

结果很明显是：

function userName(){

　　console.log('tom');

}

但是像下面这样的函数表达式，则会把var t2进行提升，而后再对t2进行赋值

<script>
　　test();

　　var test = function () {
        console.log('hello toby');//这里会输出什么?
    };
</script>
解析后变成：

<script>
　　var test ;
　　test();

　　test = function () {
        console.log('hello toby');//这里会输出什么?
    };
</script>

由于执行到test()的时候，test还是一个undefine所以代码会报错。

但是变量提升只是在该变量在改作用域内从未出现的时候才会发生。看下面的题：

<script>
    function t(userName) {
        console.log(userName);// (1)
        var userName = function () {
            console.log(userName);//(2)
        }
        userName();//(3)
    }
    t('haha');
</script>

如果按照刚才所说的变量提升，可能会认为结果是：

(1) 处为undefine

（2）处是

function () {
            console.log(userName);//(2)
        }
实际上结果是：(1)处输出的是haha ,原因在于执行到t函数内部的时候,userName这个变量在传参的时候在这个内部作用于内已经存在了，所以不会进行变量提升，而是直接使用已经
存在的userName='haha'。（2）执行(3)的时候userName就是一个function了，所以（2）处的结果就一目了然了。

自己的一番拙见，如有不对，还望指出。
参考链接：http://www.jianshu.com/p/43bf4f2e0d57?from=singlemessage