Util应用程序框架公共操作类(四):验证公共操作类

　　为了能够验证领域实体，需要一个验证公共操作类来提供支持。由于我将使用企业库(Enterprise Library)的验证组件来完成这项任务，所以本文也将演示对第三方框架的封装要点。

　　.Net提供了一个称为DataAnnotations的验证技术，即在对象的属性上添加一些Attribute，比如[Required]用来验证必填项。这是非常强大的特性，通过附加元数据的方式来提供验证，甚至在Mvc框架中还能自动生成Js客户端验证，从而可以非常方便的实现客户端和服务端的双重验证。

　　但是遗憾的是，.Net没有直接提供验证DataAnnotations特性的功能。在Mvc中提供了一个ModelState.IsValid来进行验证，但使用这个方法有很多缺陷，我会在后面的领域实体验证一文中详细介绍这个问题。所以我们现在需要自己来实现验证DataAnnotations的功能。

　　先来考虑一下接口，现在需要一个方法来验证对象是否有效，所以只需要一个参数，参数类型为object即可。

　　那么，返回什么结果呢？由于对象有多个属性，每个属性上可能有多个DataAnnotations特性，这意味着可能有多个属性会验证失败。.Net中提供了一个ValidationResult来表示验证结果，它不仅能够指示是否验证成功，而且包含验证失败的错误消息，这正是我们需要的。可以直接返回ValidationResult的一个集合，比如List<ValidationResult>，不过用一个自定义的集合类包装一下更易用。

　　验证结果集合类取名为ValidationResultCollection，代码如下。

using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel.DataAnnotations;

namespace Util.Validations {
    /// <summary>
    /// 验证结果集合
    /// </summary>
    public class ValidationResultCollection : IEnumerable<ValidationResult> {
        /// <summary>
        /// 初始化验证结果集合
        /// </summary>
        public ValidationResultCollection() {
            _results = new List<ValidationResult>();
        }
        /// <summary>
        /// 验证结果
        /// </summary>
        private readonly List<ValidationResult> _results;

        /// <summary>
        /// 是否有效
        /// </summary>
        public bool IsValid {
            get {
                return _results.Count == ;
            }
        }

        /// <summary>
        /// 验证结果个数
        /// </summary>
        public int Count {
            get {
                return _results.Count;
            }
        }

        /// <summary>
        /// 添加验证结果
        /// </summary>
        /// <param name="result">验证结果</param>
        public void Add( ValidationResult result ) {
            if ( result == null )
                return;
            _results.Add( result );
        }

        /// <summary>
        /// 添加验证结果集合
        /// </summary>
        /// <param name="results">验证结果集合</param>
        public void AddResults( IEnumerable<ValidationResult> results ) {
            if ( results == null )
                return;
            foreach( var result in results )
                Add( result );
        }

        /// <summary>
        /// 获取迭代器
        /// </summary>
        IEnumerator<ValidationResult> IEnumerable<ValidationResult>.GetEnumerator() {
            return _results.GetEnumerator();
        }

        /// <summary>
        /// 获取迭代器
        /// </summary>
        IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() {
            return _results.GetEnumerator();
        }
    }
}

ValidationResultCollection

　　验证接口取名为IValidation，代码如下。

namespace Util.Validations {
    /// <summary>
    /// 验证操作
    /// </summary>
    public interface IValidation {
        /// <summary>
        /// 验证
        /// </summary>
        /// <param name="target">验证目标</param>
        ValidationResultCollection Validate( object target );
    }
}

　　下面准备来实现这个验证接口。

　　一个办法是通过反射来查找所有属性上的ValidationAttribute特性，然后调用它的IsValid方法检查是否失败，代码如下。

using System;
using System.ComponentModel.DataAnnotations;
using System.Reflection;

namespace Util.Validations {
    /// <summary>
    /// 验证操作
    /// </summary>
    public class Validation : IValidation {
        /// <summary>
        /// 初始化验证操作
        /// </summary>
        public Validation() {
            _result = new ValidationResultCollection();
        }

        /// <summary>
        /// 验证目标
        /// </summary>
        private object _target;
        /// <summary>
        /// 结果
        /// </summary>
        private readonly ValidationResultCollection _result;

        /// <summary>
        /// 验证
        /// </summary>
        /// <param name="target">验证目标</param>
        public ValidationResultCollection Validate( object target ) {
            target.CheckNull( "target" );
            _target = target;
            Type type = target.GetType();
            var properties = type.GetProperties();
            foreach( var property in properties )
                ValidateProperty( property );
            return _result;
        }

        /// <summary>
        /// 验证属性
        /// </summary>
        private void ValidateProperty( PropertyInfo property ) {
            var attributes = property.GetCustomAttributes( typeof( ValidationAttribute ), true );
            foreach( var attribute in attributes ) {
                var validationAttribute = attribute as ValidationAttribute;
                if ( validationAttribute == null )
                    continue;
                ValidateAttribute( property, validationAttribute );
            }
        }

        /// <summary>
        /// 验证特性
        /// </summary>
        private void ValidateAttribute( PropertyInfo property, ValidationAttribute attribute ) {
            bool isValid = attribute.IsValid( property.GetValue( _target ) );
            if( isValid )
                return;
            _result.Add( new ValidationResult( GetErrorMessage( attribute ) ) );
        }

        /// <summary>
        /// 获取错误消息
        /// </summary>
        private string GetErrorMessage( ValidationAttribute attribute ) {
            if( !string.IsNullOrEmpty( attribute.ErrorMessage ) )
                return attribute.ErrorMessage;
            return Resource.GetString( attribute.ErrorMessageResourceType.FullName, attribute.ErrorMessageResourceName,attribute.ErrorMessageResourceType.Assembly );
        }
    }
}

Validation

　　另外，在企业库中包含一个验证组件，它也可以完成这个任务。

　　是选择自己实现，还是选择第三方框架，哪种更好呢？我考虑了以下几个问题。

　　第一是性能，因为对实体进行验证是一个常规任务，换句话说，调用频率很高，并且每个实体可能包含大量属性，所以提升性能就显得相当重要了。我简单测试了一下，在相同对象上执行100万次验证操作，发现企业库验证组件性能要高出10几倍。

　　第二是健壮性和扩展性。我们的代码能够考虑到的边界十分有限，在某些特定条件下就会出现Bug，另外，我们只能完成目前想要的那点功能，当使用起来以后，有新的需求就需要持续维护。而第三方著名框架在全球范围使用，已经非常稳定和健壮，并且它能满足全球用户的需求，说明已经覆盖了我们的大部分需求，所以对于某些特定功能，比如日志等，使用第三方框架远远优于自己开发。

　　第三个问题是是否开源。如果我现在只拿到一个dll，我可能不会采用它，因为如果有Bug或者不满足我的需求，我却无法修改。对于只有一个dll的情况，一般建议不要用，除非它实现了你完不成的任务，这是走投无路的最后一招。对于企业库来说，它完全开源，而且免费使用，所以没什么好顾虑的。

　　第四个问题是引入程序集的数量。为了一个很简单的功能，引入一大堆程序集划算吗？对于Enterprise Library 5.0，为了实现这个验证功能，需要引入5个程序集，这经常让我生起干掉它的念头。不过到了Enterprise Library 6.0，只需要引入2个程序集就可以了，而这个数目在我的可接受范围内。

　　通过上面的考虑，我决定使用企业库的验证组件来完成验证工作。

　　我们刚才定义了一个验证接口，这非常重要，除了可以清晰的表明我们需要什么功能，还有一个作用就是隔离外部依赖。你不应该在项目上或应用程序框架内部直接调用企业库验证组件的API，因为以后你发现更好的验证组件时将动弹不得。定义了接口以后，在所有调用的地方使用这个接口，就可以为将来进行扩展奠定基础，只要接口不变，通过多态的方式切换实现，整个系统都不会受影响。这是使用第三方框架或外部接口最重要的一点。

　　现在用企业库验证组件来实现我们的验证接口。

　　打开Util应用程序框架VS解决方案，考虑一下，我们应该把实现验证接口的代码放到什么地方合适。最简单的办法是直接放进Util类库中，然后给Util类库引用企业库依赖程序集。但这会给Util类库造成高度耦合，如果下回你切换验证框架，就得修改Util类库，或者你其它地方在使用Util类库，但不需要进行验证，但还是会把企业库依赖程序集带走。

　　更好的办法是为有依赖的部分创建单独的程序集，这样你就可以按需所用，另外切换实现的时候也更加容易，添加一个新的程序集即可。这对于初学者会比较困难，因为初学者习惯于在少量程序集上工作，面对大量程序集会无所适从。不过随着经验的增加，你会慢慢熟悉，并且当一个VS解决方案中的程序集数量较多时，需要果断拆分成多个VS解决方案。还有一个问题是，初学者不喜欢根据依赖关系分类，如果他发现一个程序集中只有一个文件，他就会觉得这个程序集没什么用，需要合并。这里主要忽略了依赖关系的存在，如果这个程序集引用了某些外部程序集，哪怕只有一个文件， 也是需要拆分的，因为没有它，将会把外部程序集引用到我们更重要的程序集中，从而导致高度耦合。

　　先创建一个名为Util.Validations.EntLib的类库项目，然后创建名为Util.Validations.EntLib.Tests的单元测试项目，并添加相关依赖引用。

　　创建一个用来测试的样例对象Test，代码如下。

using System.ComponentModel.DataAnnotations;

namespace Util.Validations.EntLib.Tests.Samples {
    /// <summary>
    /// 测试实体
    /// </summary>
    public class Test{
        /// <summary>
        /// 姓名
        /// </summary>
        [Required( ErrorMessage = "姓名不能为空" )]
        public string Name { get; set; }
        /// <summary>
        /// 描述
        /// </summary>
        [StringLength(,ErrorMessage = "描述不能超过5位")]
        public string Description { get; set; }
    }
}

　　创建一个单元测试ValidationTest，代码如下。

using System.Linq;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using Util.Validations.EntLib.Tests.Samples;

namespace Util.Validations.EntLib.Tests {
    /// <summary>
    /// 验证测试
    /// </summary>
    [TestClass]
    public class ValidationTest {
        /// <summary>
        /// 测试
        /// </summary>
        private Test _test;
        /// <summary>
        /// 验证操作
        /// </summary>
        private IValidation _validation;

        /// <summary>
        /// 测试初始化
        /// </summary>
        [TestInitialize]
        public void TestInit() {
            _test = new Test();
            _validation = new Validation();
        }

        /// <summary>
        /// 验证姓名为必填项
        /// </summary>
        [TestMethod]
        public void TestRequired() {
            var result = _validation.Validate( _test );
            Assert.AreEqual( "姓名不能为空", result.First().ErrorMessage );
        }

        /// <summary>
        /// 验证姓名为必填项及描述过长
        /// </summary>
        [TestMethod]
        public void TestRequired_StringLength() {
            _test.Description = "";
            var result = _validation.Validate( _test );
            Assert.AreEqual( ,result.Count );
            Assert.AreEqual( "描述不能超过5位", result.Last().ErrorMessage );
        }
    }
}

　　封装企业库验证组件的Validation类，代码如下。

using System.Collections.Generic;
using Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Validation;

namespace Util.Validations.EntLib {
    /// <summary>
    /// 企业库验证操作
    /// </summary>
    public class Validation : IValidation {
        /// <summary>
        /// 验证
        /// </summary>
        /// <param name="target">验证目标</param>
        public ValidationResultCollection Validate( object target ) {
            var validator = ValidationFactory.CreateValidator( target.GetType() );
            var results = validator.Validate( target );
            return GetResult( results );
        }

        /// <summary>
        /// 获取验证结果
        /// </summary>
        private ValidationResultCollection GetResult( IEnumerable<ValidationResult> results ) {
            var result = new ValidationResultCollection();
            foreach ( var each in results )
                result.Add( new System.ComponentModel.DataAnnotations.ValidationResult( each.Message ) );
            return result;
        }
    }
}

　　最后，补充一下，ValidationResultCollection和IValidation接口需要放在Util类库的Validations文件夹中，把接口与实现它的类分离到不同的程序集，被称为分离接口模式，这让你在必要时可以通过新增程序集的方式扩展系统。

　　本文为实体验证打下一个良好的基础，不过当实体验证失败时，需要进行处理，一个常规作法是抛出一个自定义异常，这是下一篇将要介绍的内容——异常公共操作类。

　　.Net应用程序框架交流QQ群: 386092459，欢迎有兴趣的朋友加入讨论。

　　谢谢大家的持续关注，我的博客地址：http://www.cnblogs.com/xiadao521/

　　下载地址：http://files.cnblogs.com/xiadao521/Util.2014.11.18.1.rar