[转]合理使用ArrayMap代替HashMap

合理使用ArrayMap代替HashMap

2016年07月08日 15:34:44

阅读数：5938

转载请标注： 
披萨大叔的博客 http://blog.csdn.net/qq_27258799/article/details/51861350

我们都知道当key是int的时候，用SparseArray代替HashMap是个更省内存的方案。如果key是String或者其他自定义类型呢，不要忘了还有ArrayMap。

ArrayMap是一个< key,value >映射的数据结构，它设计上更多的是考虑内存的优化，内部是使用两个数组进行数据存储，一个数组记录key的hash值，另外一个数组记录Value值，它和SparseArray一样，也会对key使用二分法进行从小到大排序，在添加、删除、查找数据的时候都是先使用二分查找法得到相应的index，然后通过index来进行添加、查找、删除等操作，所以，应用场景和SparseArray的一样，如果在数据量比较大的情况下，那么它的性能将退化至少50%。

所以ArrayMap是牺牲了时间换区空间。在写手机app时，适时的使用ArrayMap，会给内存使用带来可观的提升。

ArrayMap和HashMap主要不同之处在于：

1、存储方式不同：ArrayMap内部使用两个数组，一个存HashCode，一个存键值对对象。HashMap内部是Entry对象，没看过HashMap源码的，可以先看看 HashMap源码分析

2、扩容方式不同：上面HashMap源码分析这篇文章说过了，HashMap初始大小是16，达到满容量的0.75时，要扩容，每次都是上次容量的2倍。而ArrayMap是这样

      //如果容量不够
        if (mSize >= mHashes.length) {
            final int n = mSize >= (BASE_SIZE*2) ? (mSize+(mSize>>1))
                    : (mSize >= BASE_SIZE ? (BASE_SIZE*2) : BASE_SIZE);

            if (DEBUG) Log.d(TAG, "put: grow from " + mHashes.length + " to " + n);

            final int[] ohashes = mHashes;
            final Object[] oarray = mArray;
        //分配数组
            allocArrays(n);

            if (mHashes.length > 0) {
                if (DEBUG) Log.d(TAG, "put: copy 0-" + mSize + " to 0");
                //特别注意这，是copy，而不是new，效率提升
                System.arraycopy(ohashes, 0, mHashes, 0, ohashes.length);
                System.arraycopy(oarray, 0, mArray, 0, oarray.length);
            }
                //释放无用空间，收缩数组
            freeArrays(ohashes, oarray, mSize);
        } 

ArrayMap用的是copy数据，所以效率相对要高。

最后说说使用场景，如果存储数量在千级以下，可以考虑用ArrayMap代替HashMap，但要注意的是，ArrayMap要比HashMap慢。Android里的Bundle内部就是ArrayMap，所以大家可以自行考虑使用。