cFSMN和FSMN参数规模对比分析
1. FSMN参数规模分析
(1)分析前提:
- 假设隐藏层单元规模都为n
- 只分析前向t个时刻的结构,即暂时不考虑双向的结构
- 只分析向量系数编码,即vFSMN,暂时不考虑sFSMN
(2)结构图回顾:

(3)公式回顾:
\[
\vec{\tilde{h}_t^l} = \sum_{i=0}^{N}\vec{a_i^l}\odot\vec{h_{t-i}^l},in...vFSMN
\]
\[
A^l =\{ \vec{a_0^l},\vec{a_1^l},...,\vec{a_N^l}\},in...vFSMN
\]
\[
\vec{h_t^{l+1}} =f(W^l\vec{h_t^l}+\tilde{W}^l\vec{\tilde{h}_t^l} +\vec{b^l} )
\]
(4)参数规模分析
由第一个公式和第二个,可知这一部分的参数规模为:n × t
由第三个公式,可知这一部分的参数规模为:n × n + n × n
所以总的参数规模为:n × n + n × n + n × t
2. cFSMN参数规模分析
(1)分析前提:
- 与FSMN的分析前提完全一致
- 假设投影层的投影矩阵是x × n维的
(2)结构图回顾:

(3)公式回顾:
\[
\vec{p_t^l} =V^l\vec{h_t^l}+\vec{b^l}
\]
\[
\vec{\tilde{p}_t^l} = \vec{p_t^l}+\sum_{i=0}^{N}\vec{a_i^l}\odot \vec{p_{t-i}^l}
\]
\[
\vec{h_t^{l+1}} =f(U^l\vec{\tilde{p}_t^l} +\vec{b^l} )
\]
(4)参数规模分析
由第一个公式和假设,可知这一部分的参数规模为:x × n
由第二个公式,可知这一部分的参数规模为:x × t
由第三个公式,可知这一部分的参数规模为:x × n
所以总的参数规模为:n × x + n × x+ x × t
3. 对比
FSMN的参数规模为:n × n + n × n + n × t
cFSMN的参数规模为:n × x + n × x+ x × t
所以:cFSMN相比于FSMN,减少的参数规模为: (2n+t) × (n-x)
进一步的,实际上n很大,可以忽略t的影响,所以上式可以近似为:2n × (n-x)
可以看到,如果取x为n的一半,较少的参数规模就是n2
近似分析的结果,就是参数规模可以减少的量级为:O(n2)
cFSMN和FSMN参数规模对比分析的更多相关文章
- list 、set 、map 粗浅性能对比分析
list .set .map 粗浅性能对比分析 不知道有多少同学和我一样,工作五年了还没有仔细看过list.set的源码,一直停留在老师教导的:"LinkedList插入性能比Array ...
- 前端基本知识(一):W3C标准&&冒泡事件,捕获事件,W3C DOM对象模型,对比分析
W3C标准是万维网联盟, 其他的可以参考万维网版本的更新内容 一.W3C标准 二.W3C DOM事件 三.冒泡事件 四.捕获事件 一.W3C标准 其实网页是由三分部组成:1.结构(structure) ...
- Go/Python/Erlang编程语言对比分析及示例
本文主要是介绍Go,从语言对比分析的角度切入.之所以选择与Python.Erlang对比,是因为做为高级语言,它们语言特性上有较大的相似性,不过最主要的原因是这几个我比较熟悉. Go的很多语言特性借鉴 ...
- javascript中call,apply,bind的用法对比分析
这篇文章主要给大家对比分析了javascript中call,apply,bind三个函数的用法,非常的详细,这里推荐给小伙伴们. 关于call,apply,bind这三个函数的用法,是学习java ...
- 面向企业级的开源WebGIS解决方案--MapGuide(对比分析)
在技术特点.功能.架构等方面,MapGuide与其他WebGIS产品有什么区别?本文主要从此角度来介绍MapGuide的特性,以供参考. 本人选择了比较熟悉的几款WebGIS产品:MapServ ...
- Python、R对比分析
一.Python与R功能对比分析 1.python与R相比速度要快.python可以直接处理上G的数据:R不行,R分析数据时需要先通过数据库把大数据转化为小数据(通过groupby)才能交给R做分析, ...
- 关于Rest Framework中View、APIView与GenericAPIView的对比分析
关于Rest Framework中View.APIView与GenericAPIView的对比分析 https://blog.csdn.net/odyssues_lee/article/detail ...
- 微软和Google的盈利模式对比分析
一: 微软和Google是世界上最成功科技巨头之一,但他们之间却有着不同的产品和业务,二者的盈利方式也各有不同,本文将分析和探讨的二者盈利模式的异同. 微软的盈利模式 在1975年由大学肄业的Bill ...
- 转: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx) (2008年的旧文,仅供参考之用)
from: http://www.blogjava.net/daniel-tu/archive/2008/12/29/248883.html 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttp ...
随机推荐
- matlab 设定坐标比例
figure() u=-0.1:0.005:0.1; v=-0.1:0.005:0.1; [x,y]=meshgrid(u,v); z=sin(x-y)./abs(x)+abs(y); surf(x, ...
- 2-具体学习Github---init add commit log diff
1.安装: 首先找到git的官网,内部有下载链接. 也可以用下面的,我的是win7的64位系统: 可以在此处下载:Git-2.13.0-64-bit.exe链接:http://pan.baidu.co ...
- css3 box-sizing详解。
人们慢慢的意识到传统的盒子模型不直接,所以他们新增了一个叫做 box-sizing 的CSS属性. box-sizing: 盒大小,盒模型. 我们经常遇到左右模块宽度为50%,加个边框会掉下去,加一个 ...
- Ubuntu 默认启动到命令行 12.04
源文链接:http://my.oschina.net/jackguo/blog/85706 代码: sudo gedit /etc/default/grub 引用: GRUB_CMDLINE_LINU ...
- Zookeeper C++编程实战之配置更新
CZookeeperHelper:https://github.com/eyjian/libmooon/blob/master/include/mooon/net/zookeeper_helper.h ...
- 为什么要用GCD-Swift2.x
为什么要用GCD-Swift2.x 当今世界,多核已然普及.但是APP却不见得很好的跟上了这个趋势.APP 想要利用好多核就必须可以保证任务能有效的分配.并行执行可以让APP同时执行很多 的任务.这个 ...
- CSS Transform Style
As CSS3 developing quickly, the transform style can be written conviently. I find that it is an inte ...
- 20145232 韩文浩 《Java程序设计》第3周学习总结
教材学习内容总结 在第三章中,知道了Java可区分为基本类型和类类型两大类型系统,其中类类型也称为参考类型.在这一周主要学习了类类型. 对象(Object):存在的具体实体,具有明确的状态和行为 类( ...
- 【python-selenium】python-selenium安装配置
selenium 是一个web的自动化测试工具,不少学习功能自动化的同学开始首选selenium ,相因为它相比QTP有诸多有点: * 免费,也不用再为破解QTP而大伤脑筋 * 小巧,对于不同的语 ...
- Java数据类型、赋值、类型转换、==运算
数据类型 基本数据类型:即int/char等这样的数值类型,共8种 引用类型:除了基本数据类型之外都是引用类型:包括API中的类:如String.File:也包括自定义的类:如Personal.ABC ...