Intel 被 ARM 逼急了

英特尔最近推出基于Silvermont架构Bay Trail系列处理器，相对前一代Bonnell架构的最突出的改进就是支持乱序执行

silvermon架构的处理器将出现在pc,平板等：

List of Silvermont processors
    Desktop processors (Bay Trail-D)
    Server, storage, networking/communications (Avoton, Rangeley)
    Embedded/automotive processors (Bay Trail-I)
    Mobile processors (Bay Trail-M)
    Tablet processors (Bay Trail-T)
    Smartphone processors (Merrifield)

看来 Bay Trail 定位是平板，而手机依然是 Merrifield， 但Merrifield 也是Silvermont架构。

以后的pentium, celeron不再是i3,i5,i7的尾巴（现在celeron是Ivy Bridge），而只是作为Silvermont的头。

Desktop processors (Bay Trail-D)

List of upcoming desktop processors as follows:

Target segment	Cores (Threads)	Processor Branding & Model		GPU Model	TDP	CPU Turbo	Graphics Clock rate		L3 Cache	Release Date	Price (USD)
						1-core	Normal	Turbo
Value	4 (4)	Pentium	J2850	?	10W/ 2.4 GHz	N/A	688 MHz	792 MHz	2 MB	2H13	$94
		Celeron	J1850		10W/ 2.0 GHz						$82
	2 (2)		J1750		10W/ 2.4 GHz			750 MHz	1 MB		$72

新一代Bay Trail在功耗上迫近ARM处理器，对于平板和轻薄PC设备来说这样的功耗劣势几乎可以忽略。并更为主要的是，在性能上已经初步展现出“喷气发动机”应有的实力。目前NVIDIA方面和高通方面最顶级的处理器分别为Tegra 4以及骁龙800，实际上二者的性能不分伯仲，安兔兔测试分数都在3.6万分左右。而以英特尔的Bay Trail-M N2910四核处理器为例，其跑分已突破4.9万分，领先优势明显。虽然有利用N2910作弊的嫌疑（N2910定位便携笔记本，但可以用在平板产品上），但是产品多样定位模糊也给了OEM厂商以自由支配的空间。英特尔定位平板的Z3770性能实际上也与Tegra4和骁龙800在伯仲之间，可以说在性能上英特尔、NVIDIA和高通的同定位旗舰产品都已经达到同一性能水平，形成三足鼎力局面。

但是在软件上面 Intel仍然有差距，目前流行的Android系统，基本都运行在ARM平台，虽然Android也有x86的版本，但是若干App的编写者打包的navtive lib只有 ARM的，而没有x86的，这样程序就不能正常运行了；目前采用Intel芯片的手机非常少。

所以Intel在不断完善自己的自己对Android的支持，并且维护着代码库，不断补这个短板

https://01.org/android-ia/

有意思的Microsoft基于ARM 平板Surfuce RT经过一年多抗争，彻底败给Android和Apple平板了，还真不如继续来 Wintel 联盟，直接把 win8 x86 普及到平板，这样以前若干Windows下的工具可以直接安装使用，完全不用重现编译为 ARM代码

参考：

http://en.wikipedia.org/wiki/Silvermont#Roadmap

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_CPU_microarchitectures

http://www.cnbeta.com/articles/254212.htm