lua面向对象编程之点号与冒号的差异详细比较

首先,先来一段在lua创建一个类与对象的代码

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Class = {} Class.__index = Class   function Class:new(x,y)     local temp = {}     setmetatable(temp, Class)     temp.x = x     temp.y = y     return temp end   function Class:test()     print(self.x,self.y) end     object = Class.new(10,20)   object:test()

猜一下会输出什么结果呢？

输出：

>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua" 
20    nil
>Exit code: 0

我们的y值怎么没了?

这个原因很简单,因为我们创建一个对象的时候使用了一个 . 号

在lua程序设计第二版中,有提到当一项操作所作用的”接受者”,需要一个额外的参数来表示该接受者,这个参数通常称为self或this

然后我们在这段代码加上 self

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Class = {} Class.__index = Class   function Class:new(x,y)     local temp = {}     setmetatable(temp, Class)     temp.x = x     temp.y = y     return temp end   function Class:test()     print(self.x,self.y) end     object = Class.new(self,10,20)   object:test()

然后我们在看一下输出

>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua" 
10    20
>Exit code: 0

这下就正常了!!嗯,每次创建一个对象的时候都有写一个self,会不会感觉很麻烦呢?lua提供了用冒号的方式在一个方法定义中添加一个额外的参数,以及在一个方法调用中添加一个额外的实参

然后代码改成

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Class = {} Class.__index = Class   function Class:new(x,y)     local temp = {}     setmetatable(temp, Class)     temp.x = x     temp.y = y     return temp end   function Class:test()     print(self.x,self.y) end     object = Class:new(10,20)   object:test()

输出正常：

>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua" 
10    20
>Exit code: 0

如果，就这么完的话,本来是一件很欢乐的事情,但是,我尝试了一下以下代码

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Class = {} Class.__index = Class   function Class.new(x,y)     local temp = {}     setmetatable(temp, Class)     temp.x = x     temp.y = y     return temp end   function Class:test()     print(self.x,self.y) end     object = Class.new(10,20)   object:test()

出乎意料的是：

>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua" 
10    20
>Exit code: 0

代码正常运行….这个让人很费解,本来,点号对方法的操作是需要一个额外的接受者,第一段代码已经说明了这个问题,但是,现在程序有正常运行,令我真是有点费解…

然后,我接着尝试又发现

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Class = {} Class.__index = Class   function Class.new(x,y)     local temp = {}     setmetatable(temp, Class)     temp.x = x     temp.y = y     return temp end   function Class:test()     print(self.x,self.y) end     object = Class:new(10,20)   object:test()

输出结果：

>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua" 
table: 003CACA0    10
>Exit code: 0

这个只不过跟第一段代码点号和冒号的位置调换了一下,就出现了这样的结果…

如果,你仔细想想,这里和第一段代码的区别,可以发现,其实,这里就可以证明了冒号其实就是默认传了一个实参到方法中

为了证明冒号的作用,我改动了一下代码

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Class = {} Class.__index = Class   function Class:new(x,y)     local temp = {}     setmetatable(temp, Class)     temp.x = x     temp.y = y     return temp end   function Class.test()     print(self.x,self.y) end     object = Class:new(10,20)   object:test()

输出的结果是：

>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua" 
lua: object.lua:15: attempt to index global 'self' (a nil value)
stack traceback:
    object.lua:15: in function 'test'
    object.lua:21: in main chunk
    [C]: ?
>Exit code: 1

从这里的错误可以看出,没有self这个参数,竟然,方法用的是点号,那我们试一下把对象传进去看下能不能正常运行

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Class = {} Class.__index = Class   function Class:new(x,y)     local temp = {}     setmetatable(temp, Class)     temp.x = x     temp.y = y     return temp end   function Class.test()     print(self.x,self.y) end     object = Class:new(10,20)   object:test(object)

遗憾的是这样的改动是错误的,错误的结果也是一样的

>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua" 
lua: object.lua:15: attempt to index global 'self' (a nil value)
stack traceback:
    object.lua:15: in function 'test'
    object.lua:21: in main chunk
    [C]: ?
>Exit code: 1

那我们这次尝试下想刚才那样,把方法的点号搞成一致看下效果怎样

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Class = {} Class.__index = Class   function Class:new(x,y)     local temp = {}     setmetatable(temp, Class)     temp.x = x     temp.y = y     return temp end   function Class.test()     print(self.x,self.y) end     object = Class:new(10,20)   object.test()

遗憾的是跟之前不一样，还是不能运行

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Class = {} Class.__index = Class   function Class:new(x,y)     local temp = {}     setmetatable(temp, Class)     temp.x = x     temp.y = y     return temp end   function Class.test()     print(self.x,self.y) end     object = Class:new(10,20)   object.test()

1

1	回想一下，冒号的作用可以传递一个实参,对于方法的操作我们需要一个接受者,那么进行以下的改动

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Class = {} Class.__index = Class   function Class:new(x,y)     local temp = {}     setmetatable(temp, Class)     temp.x = x     temp.y = y     return temp end   function Class:test()     print(self.x,self.y) end     object = Class:new(10,20)   object.test(object)

这次输出就正常了

>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua" 
10    20
>Exit code: 0

这段代码告诉了我们，想要操作一个方法就一定需要一个额外参数来表示该值，对于点号，我们必须显示传递一个实参，才能使程序正常运行，而为了方便，我们可以直接使用冒号来简化操作．

lua冒号点号

在lua开发中我们经常会混淆这两者之间的区别，下面通过一个示例来解释：

Class = {}
Class.__index = Class

function Class.new(x,y)
    local cls = {}
    setmetatable(cls, Class)
    cls.x = x
    cls.y = y
    return cls
end
function Class:test()
-- 等价于
-- function Class.test(self)
    print(self.x,self.y)
end

object = Class.new(10,20)

object:test()
-- 等价于
object.test(object)

可以看到： 
1、 定义的时候： Class:test()与 Class.test(self)是等价的 ，点号(.)要达到冒号(:)的效果要加一个self参数到第一个参数； 
2、 调用的时候： object:test() 与object.test(object)等价 ，点号(.)要添加对象自身到第一个参数。

总结：可以把点号(.)作为静态方法来看待，冒号(:)作为成员方法来看待。

结论:

罗嗦了半天其实,可以用一下一句话来避免这个问题:

用lua进行面向对象的编程,声明方法和调用方法统一用冒号,对于属性的调用全部用点号